Lyckat visionsmöte

Vi var lite oroliga när vi började planera vårt visionsmöte, vilka skulle vi bjuda in att tala och framförallt, skulle studenterna uppskatta mötet? Mötet gick dock över all förväntan, det var intressanta talare, lärorika föreläsare, trevligt sällskap och bra diskussioner. Det blev köbildning på anmälningarna och folk kom i god tid, alla föredragshållare var friska och krya. Kort sagt en bra dag som vi är nöjda med!

Dagen inleddes med fika och därefter talade Tobias från Agenda PR om hur det kom sig att han och hans vän startade en PR-byrå, Agenda PR. Tobias menade att det var ett sätt att kunna arbeta med socialt arbete då Agenda PR lägger en del av sin tid på att arbeta med organisationer som inte har ekonomiska möjligheter att hyra in en PR-byrå i vanliga fall. Agenda PR kan därmed bidra till opinionsbildning och samhällsförändring genom att stötta upp resurssvaga organisationer. Agenda PR tecknade direkt kollektivavtal trots att de vid tillfället endast var två anställda/ägare, det var en principsak menade Tobias.




Därefter talade Jonas från Militära underrättelse- och säkerhetstjänsten (MUST) om hur han hamnade på MUST. Jonas utbildning inom det statsvetenskapliga fältet i kombination med militär tjänstgöring gjorde honom lämplig för just tjänsten. Jonas påpekade dock att det var långtifrån alla som har militär bakgrund, det är en stor mängd akademiker som arbetar hos försvaret. Det finns ett behov av i princip alla Akademikerförbundet SSRs medlemsgrupper inom försvaret.



Lunchen intogs på ett närbeläget lunchställe (efter en liten detour i omgivningen).

Efter lunchen höll Olof Palmes internationella center en genomgång av sitt internationella arbete och hur man arbetar. Möjligheterna till att arbeta internationellt diskuterades i samband med föredraget.



Dagen avslutades med att Linda Syrén höll en mycket uppskttad workshop om lön och karriär. Workshopen innehöll nyttiga praktiska moment där deltagarna fick löneförhandla med varrandra enligt givna ramar. Linda pratade även om hur man skall agera och tänka inför en anställningsintervju eller löneförhandling.







Vi i styrelsen är väldigt glada för att ovan nämnda utan ersättning ställde upp och höll föredrag för oss. Vi vill också tacka alla närvarande studenter som var med och diskuterade och gav oss nya infallsvinklar. Feedbacken vi fick värmer väldigt bra inför det fortsatta arbetet. Förhoppningsvis kan vi i samband med vårens årsmöte arrangera fler bra och trevliga föredrag.

Fler bilder på:
http://www.flickr.com/photos/studentssr/sets/72157625384744430/

/Henrik Angel, Ordförande studentrådet

Jennie Bergströms krönika

Jennie Bergströms krönika från akademikern hösten 2010

"Jag tror på människan, jag tror hon vill och kan, men vi behöver nån, som visar oss en väg ibland, jag tror på kärleken"
Låt mig vara sentimental och hänvisa till denna text av Tommy Nilsson. Jag möter människor i bastun efter gymmet, vi är nakna och svettiga. Vi pratar eller sitter helt tysta. Jag möter människor i soprummet och vi nickar till varandra, håller upp dörren och går sedan var och en hem till sitt.
Jag möter människor i kassakön och vi trängs med våra varor på rullbandet. Jag bor med mina silverfiskar i en liten etta som är het på sommaren men kall såhär på hösten när vintern nalkas.

Men jag blir varm av människorna i kring mig. På universitetet läser jag om empowerment och socialpsykologiska teorier om hur mycket vi människor betyder för varandra. Jag ser ljust på framtiden, svarar världsfred när någon frågar om min högsta önskan och tror på ett samhälle där alla vill och får bidra.
Jag och mina jämnåriga kamrater har tillsammans rest flera gånger jorden runt under våra backpackingturer, volontäruppdrag, utbytesstudier och charterresor.
Som student är ny kunskap något som flödar till en i massor varje dag, forskningsrapporter, litteratur och samtal om nya upptäckter och teorier. Att då mötas av Sverigedemokraternas framgångsrika intåg i det svenska samhället gör mig frustrerad och faktiskt lite förvånad.

Jag trodde inte på att den njugga människosynen och det inskränkta synsättet skulle kunna vinna sådan mark i det svenska samhället på 2000-talet.
Men när otrygghet, arbetslöshet eller otillräcklig välfärd slår till letar människan gärna den skyldige, anledningen till allt ont. Höj straffen för dom kriminella! Sänk straffrättsåldern till 12 år också! Urvattna inte vårt fädernesland med andra kulturer! Ropen skallar också från de Sverigedemokratiska leden om att vi människor för att kunna känna trygghet, harmoni och solidaritet behöver en gemensam identitet som härrör från etnisk och kulturell likhet. Jag tappar hakan, känner inte igen mig.

SD:s budskap kommer från rädsla och okunskap, inte från vetenskapen eller tron på människan. Dessa bakåtsträvande förslag går inte ihop med mina värderingar varken ur mitt perspektiv som medmänniska, socionomstudent eller utifrån mina krav på vetenskapligt belagd information.

Jag tror på människan i bastun, människan i soprummet och alla i kassakön. Låt oss ta vara på det globaliserade och mångkulturella samhället. Låt kunskapen och människan flöda. Resonera, studera och möt människan!

Malin Hasselblads krönika om bostadsbristen

Malin Hasselblads krönika om bostadsbrist, akademikern hösten 2010.

När jag skriver detta ligger augustis sommarlöften ännu kvar i luften. En liten skälvande stund av ledighet eller jobb ligger mellan oss och terminsstarten. Många fortsätter tidigare studier, men för andra är detta den första studieterminen och förväntningarna liksom osäkerheten kan vara stor. Var ska jag bo någonstans? Kommer jag att hitta kompisar? Kommer jag att klara tentorna?

Höstterminen 2010 utmärker sig mot sina föregångare på en punkt. Det där lilla inbetalningskortet man var tvungen att ta hand om innan man kunde registrera sig på kursen är inte längre fullt lika uppfordrande där det ligger i posthögen. Just det, kårobligatoriet har ju tagits bort!

Kårobligatorium för högre studier i Sverige har en lång historia. Redan 1667 infördes obligatoriskt medlemskap i nationsföreningarna, och år 1908 blev medlemskap i studentkår obligatoriskt. Den 1 juli i år upphörde detta krav. Helt plötsligt är det nu upp till kårerna att formulera varför man ska engagera sig studentfackligt.

För föreningsfrihetens skull är det bra att kårobligatoriet slopas. Men vi som är studenter och politiskt intresserade – eller bara intresserade av att få bo någonstans, av att omfattas av de sociala trygghetssystemen, av att få ut litteraturlistorna i tid eller annat man kan kämpa för i studentpolitiken – ställs inför en kritisk övergångsperiod. Många studentkårer kommer att minska,
medan andra kårer kommer att öka i storlek. Det är naturliga förändringar, men de får inte försvaga studentrörelsen.

Det saknas inte politiska processer att bevaka just nu: bara den senaste veckan har det diskuterats om vi ska införa ett nytt treterminssystem, många har upprörts över de nya antagningsreglerna som kan stänga ute dem med äldre gymnasiebetyg, med mera. Politiken har konkret bäring på våra möjligheter att lyckas med våra livsplaner och kräver vårt deltagande.

Du som läser detta är kanske redan studerandemedlem i Akademikerförbundet SSR.
Fackföreningarnas studerandesektioner och kårerna står inte på något sätt i motsatsförhållande till varandra. Vi fokuserar ibland på olika saker, vi tar ibland olika positioner i specifika frågor, men vårt gemensamma intresse är att ha en välformulerad och aktiv studentröst i Sverige. Därför vill vi från
SSR Studentråds sida uppmuntra dig som just nu går in i dina studier, eller dig som hittills inte brytt dig, att engagera dig i en studentkår eller här i SSR, att driva opinionsarbete på nätet eller på vad sätt du vill. Låt det här bli året du bedriver politik!

Henrik Angels krönika från i sommars

Här är min krönika som jag inledde ordförandearbetet med att skriva. Den är inte helt tidsenlig (sommartema) med tanke på att den är några månader gammal men huvudbudskapet är fortfarande aktuellt!
---

När jag skriver det här har jag precis lyckats spräcka skärmen på min laptop och fått låna en tills vidare. Det blir en kännbar utgift att köpa ny dator, när sista CSN-utbetalningen i maj hamnar på 4000 och lönen för sommarjobbet kommer först i juli. Som student tvingas man bli ganska bra på att improvisera och jag, liksom många andra studenter, räknar med att skatteåterbäringen från föregående år räddar oss i juni.

Alternativt får man jobba vid sidan av studierna, vilket inte heller är en utväg för alla, detta p.g.a. tidsbrist, familj eller helt enkelt för att det faktiskt inte finns några jobb. Studier skall som bekant motsvara 40 timmars arbete per vecka och skall man då ställa sig på nattskiftet och lasta kartonger får man ganska snabbt en rätt tvivelaktig arbetsvecka i antal timmar mätt.
Många av de arbeten som finns att tillgå för studenter är inte heller ett dugg relevanta för det framtida yrket. Jag har många studiekamrater som tar nattjobb i vården eller sitter på kundtjänstjobb för att få det att gå runt eftersom vi studenter verkar förväntas leva på nudlar och tacksamt bo i dyra och små studentrum.

Börjar man dessutom titta på studenters villkor för karens och föräldrapeng blir man nästan mörkrädd och jag undrar hur många av de arbetande som tyckt 30 dagars karens och 180kr i föräldrapeng om dagen varit acceptabelt.

Tanken med den här krönikan var även att presentera de frågor vi i studentrådet kommer att arbeta med under det kommande verksamhetsåret.

På årsmötet i maj beslutades om att ha två fokusfrågor för studentrådet, de två frågorna är Kommunikation och Utbildning. Kommunikationsfrågan syftar till att öka och förbättra kommunikationen mellan studentrådets styrelse och er studerandemedlemmar, samt gentemot förbudet.

Utbildningsfrågan handlar om utbildningskvalitet och utbildningspolitik. Vi kommer bland annat att verka för ökade resurser till samhälls- och beteendevetenskapliga utbildningar samt ökad kontakt mellan studenter och yrkesverksamma. Det är ju som bekant även val i höst vilket gör den utbildningspolitiska frågan lite spännande, kommer de som väljs att leverera det de utlovar? Vi kommer utbildningspolitiskt att bevaka och verka för en avgiftsfri högskola i Sverige samt för en ytterligare översyn av prislappssystemet som styr fördelningen av medel till utbildningarna.

Har du några tankar eller idéer om studentrådets arbete så tveka inte att höra av dig!

Slutligen vill jag passa på att önska alla medlemmar i förbundet en avkopplande och solig sommar!

/Henrik Angel

Stort intresse för studentrådets Visionsmöte

Det är alltid lite nervöst att arrangera aktiviteter. Men när jag ser anmälningsstatistiken för hösten Visionsmöte "Otippade karriärvägar" kan jag inte annat än bli glad. Visionsmötet blev i princip fullbokat på två dagar och nu har vi fått upprätta en "kölista" med ett 30-tal studentmedlemmar på. Det ultimata hade helt klart varit att alla som ville skulle kunna komma men ekonomin sätter ibland lite tråkiga gränser.

De som närvarar kan se fram mot en informativ och spännande dag. Det blir föredrag från Agenda PR som berättar hur det kom sig att de startade en PR-byrå och hur de arbetar på ett sjysst sätt. Militära underrättelse- och säkerhetstjänsten kommer och berättar om sin verksamhet och vi har även äran att ha Olof Palmes Internationella Center på plats. Dagen innehåller även föredrag/workshop om lön och karriär. Förhoppningsvis tillkommer även ett pass om socionomers karriärvägar då del socionomer som kommer.

Återkommer med rapport och bilder efter visionsmötet.

En tung dag för Sverige

Måndagen den 20 september 2010 kommer jag förhoppningsvis att glömma väldigt snart. Man vaknar till ett regnigt Malmö och inser att det inte var en mardröm från natten att vi numera har ett högerextremt parti i riksdagen. Sverigedemokraternas valresultat var väl tyvärr ingen oväntad chock men det är djupt tragiskt att ett så pass människofientligt parti tagit plats i Sveriges riksdag. Tyvärr är det mitt kära(?) Skåne som verkar stå för en stor del av rösterna, i en rad orter uppvisar de mellan 15%-20%. Samtidigt ska man kanske glädjas åt det faktum att de minskade rätt stort i Landskrona eftersom de har lite svårt att formulera en vettig politik när det väl gäller i skarpt läge.

Det som kanske chockade mig mest är det faktum att invånarna i Grästorps kommun valde att rösta in ett nynazistiskt parti i kommunen. Svenskarnas Parti (fd Nationalsocialistisk Front NSF) fick ett mandat i Grässtorp.

Både alliansen och de rödgröna har nu ett demokratiskt ansvar att inte låta Sverigedemokraterna få inflytande över politiken. I de kommuner där SD finns har de på flera håll inte fått något reellt inflytande utan har fått sitta med mest som de byfånar de är. Det skall visserligen bli intressant att se när SD gör bort sig i den parlamentariska processen, det är något de varit duktiga på hittills då deras företrädare har noll kunskap om och respekt för hur den parlamentariska demokratin fungerar. Sverigedemokrater på lokal nivå vill hellre driva frågor om bygglov för garage och mindre stockholmare på Gotland. SD passade även på att under sin valvaka, dela ut miniräknare till personer och media de tyckte hade räknat fel på deras fantasibudget. Själva medger de dock att "– "Vi har högst räknat fel på några hundra miljoner kronor".
Sverigedemokraterna är i grund och botten ett pajasparti i stil med Ny Demokrati, dock med ett mer slipat yttre och ett betydligt brunare förflutet.

Värt att notera från gårdagens valvakor var att Bert Karlsson fick sitta med i SVT, det var nog något av det mest pinsamma jag har sett. Vad har en stollig skivbolagsdirektör med förflutet i ett högerpopulistiskt parti att tillföra en valvaka?

Vad valet innebär konkret för oss studenter kommer jag att återkomma till längre fram när det står mer klart hur regeringskonstellationen kommer att se ut.

Mandatfördelning Grässtorp
GP om Grästorp
Nazister in i Grässtorps kommun (Sydsvenskan)
Nazister in i Grässtorps kommun (DN)
”Rasistisk” SD-kandidat kom in (DN)
Sverigedemokraterna valets stora vinnare
Så har Sverigedemokraterna putsat på sin smutsiga fasad – och tagit plats i riksdagen (Aftonbladet)


/Henrik Angel

Akut bostadsbrist för studenter

Terminsstarten har börjat och med nya förhoppningsfulla studenter följer en stor bostadsbrist. I Stockholm har studenter sovit på universitet och campat utanför universitet i brist på vettiga boendealternativ. Även från Lund och Uppsala kommer rapporter om en akut bostadsbrist inför terminsstarten.
Tyvärr är det inte en nyligen uppkommen situation, bristen är konstant närvarande och i princip varje termin kommer rapporter om en omfattande bostadsbrist. I värsta fall kan bristen på boende innebära att studenter inte har möjlighet att påbörja eller fullfölja den utbildning de tänkt sig. Extra hårt drabbade är de internationella studenterna som inte har kontaktnät och kunskap om den svenska bostadsmarknaden.

Stella Papasotiriou, akutbostadssamordnare på Uppsala studentkår säger i ett uttalande att "Vi gör så gott vi kan, men vi kan inte fixa boende åt alla. Därför rekommenderar vi att inte flytta till Uppsala om man inte har någonstans att bo, då är det bättre att flytta någon annanstans. Så svår är bostadssituationen just nu"

Bristen beror kanske delvis på ett ökat intresse för studier vilket får ses som positivt, dock står inte antalet bostäder i relation till antalet nya studenter. Att både alliansen och de rödgröna inte har prioriterat frågan har dessutom förvärrat situationen. Att man från partierna uppmuntrar till högre studier men sedan inte tillhandahåller boende för studenterna får ses som ett rent svek mot studenterna.
För att undvika att problemet dyker upp igen nästa termin, för det kommer det att göra om och om igen, måste fler rimligt prissatta bostäder byggas.

I skrivande stund saknas fortfarande temporära boendelösningar för ett antal studenter. Jag och min sambo har redan lånat ur vår soffa. Har du plats på din soffa, tveka inte att kontakta studentkåren och hjälp en student att slippa tälta!

/Henrik Angel


Mer information från Studentkårerna i Stockholm, Lund och Uppsala


Stockholms Universitets studentkår


Lunds Universitets Studentkårer

Uppsala Studentkår

Tre glada nyheter

Dagen bjöd på tre intressant nyheter för oss studenter, trots att det är sommar och sol har man visst tänkt lite på oss också i valrörelsen.

Regeringen och Socialdemokraterna har aviserat att de vill undersöka en övergång till tre-terminers system istället för det nuvarande med två och ett långt sommaruppehåll. Till årets sommarkurser var det 32 000 personer som sökte till 700 olika kurser. Visserligen faller en hel som jag själv bort på grund av sommarjobb som dyker upp.
Personligen ställer jag mig positiv till tre terminer istället för två då det innebär att man blir färdig snabbare med sin utbildning och slipper söka sommarkursen som i realiteten innebär att man läser tre terminer ändå. Nackdelen är att möjligheten till kvalificerade sommarjobb försvinner men det borde gå att lösa med en praktiktermin förlagd till sommaren på de utbildningar det kan anses lämpligt. En övergång hade även underlättat exempelvis i de fall omtentor, opponeringar osv är aktuella, man slipper vänta till augusti/september för att få en ny chans.
Man kan ana att det största motståndet finns inom lärarkåren som haft möjlighet till lite extra ledighet, men även där hoppas jag man kan se till studenternas bästa och se vinsten med tre terminer.

SVD, DN, Sydsvenskan

Idag kom även besked om att regeringen skall se över meritvärdessystemet och framförallt de del som stänger ute sökande över 27år från en rad utbildningar. Tobias Krantz säger till DN (att) ”Vi får vara ärliga och säga att vi inte förutsett alla konsekvenser, säger högskole- och forskningsminister (FP).”

Dagens tredje trevliga beskedet att nio universitet får tillstånd och möjlighet att hyra ut studentlägenheter. Ett glädjande besked då bostadssituationen för studenter har stora behov av förbättring. Byggs det fler lägenheter kan fler välja att studera och det ökar förhoppningsvis även antalet lediga vanliga lägenheter då den ordinarie bostadsmarknaden avlastas något.

/Henrik Angel

De nya antagningsreglerna riskerar att öka snedrekryteringen

För de som har äldre gymnasiebetyg än 2003 räknas inte de nya meritpoängen med i vid ansökan och därmed blir ungefär ett 100-tal utbildningar inte möjliga att söka på äldre gymnasiebetyg. Det som återstår är högskoleprovet sedan arbetslivserfarenhet via 25:4 fasas ut. Risken är att beslutet leder till en ökad snedrekrytering eller snarare en ökad homogenisering av studentgruppen när inte äldre sökanden har samma möjligheter att ta sig in på universiteten.

Peter Honeth, statssekreterare på Utbildningsdepartementet menar att det inte är någon överraskning att reformen slår som den gör men säger vidare till sydsvenskan.se att de som drabbats haft flera år på sig att söka in.

Flera samhälls- och beteendevetenskapliga utbildningar har idag äldre studenter och reformen riskerar stänga ute många nya potentiella studenter som kunde bidraget med nya kunskaper och infallsvinklar. Möjligheten för personer med äldre betyg att byta karriär eller vidareutbilda sig har minskats och dessvärre kan man ana att reformen tillsammans med införandet av avgifter för utbildningen i framtiden kommer att leda till att kunskap går förlorad.

Uppdatering
DN har hakat på och skrivit om meritbetygen. DN har låtit Verket för högskoleservice ta fram statistik och skriver att det rör sig om 5786 personer som sökt in till hösten men som inte har en chans eftersom deras betyg är inte kan konkurera med de som har meritpoäng.
Det är 5786 personer för mycket som inte får möjlighet att konkurrera om platserna för att de valt att göra något annat några år eller läst upp betyg i efterhand.


/Henrik Angel

Några ord på vägen mellan Skåne och Stockholm

Första inlägget på bloggen som ny ordförande blir från ett varmt och svettigt Veoliatåg mellan Skåne och Stockholm. Visserligen tog jag och den nya styrelsen över arbetet redan i slutet av förra veckan men vanligt arbete och bröllopsfirande i Skåne kom före bloggandet, och så klart lite utevistelse i när den svenska sommaren nu behagar visa sin soliga sida. Under sommaren blir det lite sporadisk uppdatering här, men till hösten kommer jag dels att kommentera den aktuella valrörelsen från ett studentperspektiv. Vad lovar de olika partierna att de skall göra för oss studenter inom samhälls- och beteendevetenskapliga utbildningar och framförallt, kommer de att hålla sina löften efter valet?

För dem som vill följa uppladdningen inför valet är Almedalsveckan något som kan vara värt att åka på, eller följa via nätet. Dessvärre har jag inte själv möjlighet att åka pga av sommarjobb men SACO och Akademikerförbundet kommer att finnas på plats. SACO sänder även en del seminarier live via nätet på www.saco.se/play.

Bloggar som berör Almedalen ur intressanta perspektiv är bland annat http://lisagemmel.blogspot.com SACO Studentråds ordförande, http://sacobloggen.se/ samt http://www.akademikerbloggen.se/

Aktuellt sedan 1 juli är också kårobligatoriets avskaffande vilket kommer att ställa nya krav på de kvarvarande och omstrukturerade studentorganisationerna Jag sörjer att min egen hemmakår Lunds Socialhögskolas Studentkår, LSHS numera är förpassat till historien. Förhoppningsvis kommer studentinflytandet och det goda arbete som gjorts på de svenska lärosätena inte att bli alltför lidande trots de nya ramar man har att arbeta utefter. Hur det rent konkret kommer att påverka situationen för oss studenter återstår att se och jag kommer säkert att få alla anledning att återkomma till frågan längre fram.

/Henrik Angel

NO PAIN, NO GAIN. En summering.

Någonstans våren 2006 började det. Jag läste om Studentrådet i Akademikerförbundet SSR:s medlemstidning Akademikern. Hösten samma år blev jag studentinformatör för Akademikerförbundet SSR. Därefter har det gått av bara farten: då jag var mer intresserad av det mer studentpolitiska arbetet snarare än marknadsföring som man jobbar mer med som studentinformatör sökte jag mig till Studentrådets olika engagemang. Varenda gång ett otroligt positivt klimat, sunda diskussioner. Var man osäker innan var man säker när man åkte hem igen. Dessa träffarna gav ett sådant stort politiskt mod. Innan modet tog mig till ordförandeposten blev jag sammankallande för valberedningen 07/08. Därefter blev det lugnt tills våren 2009. Valberedningen övertalade mig att ställa upp till ordförande. Ledarpositionen verkade svår men också utmanade, spännande - så jag sade till slut ja - och blev vald.

Vilken resa.

Året har varit fartfyllt. Verksamhetsåret började för mig våren 2009. Då, bosatt i Berlin, flögs jag in till Stockholm för att gå på Studentrådets årsmöte och förbundets kongress. Sedan drog det igång på allvar. Rivstarten kunde inte varit tydligare. Sommaren 2009 satt hela styrelsen och skrev remissvar på Saco Studentråds visionsprogram. Därefter blev det tyvärr avhopp från styrelsen och lite senare in på hösten slutade valberedningen. Men med gott mod hittade vi en ny valberedning och styrelsen fortsatte sitt arbete. Vi delade upp oss i grupper och jobbade med kommunikation, studiesociala frågor, krönikan i Akademikern, Saco Studentråd, miljöfrågor och mentorskap. Alla var antingen med i grupperna eller hade ett ansvarsområde. På det sättet blev alla i styrelsen delaktiga och det blev ett gemensamt arbete. Tyngsta lasset på hösten var jobbet inför Saco Studentråds kongress. Vi skrev 15 motioner vilket motsvarade nästan hälften av samtliga. Framförallt fick vi bort de olyckliga skrivningarna om Flexicurity. Vi lobbade under hösten även mot införandet av studieavgifter inför Sacokongressens viktiga beslut om motion 5, skrev till och med ett eget "pressmeddelande". (Så här gick det på kongressen.) Vi var på Saco Studentråds ordförandenätverk och hade glöggbjudning i Lund. Samtidigt försökte vi hitta en valberedning och planera för Visionsmötet. Vi träffade Lisa Gemmel och frågade vad hon hade för ambitioner om hon blev vald till Saco Studentråds ordförande (vilket hon blev.) Här på bloggen skrev jag om de otäcka rasistiska strömningarna i Europa. Vi hann även vara med i ett av förbundets pressmeddelanden om Högskoleverkets utvärdering av socionomutbildningen.

Efter årsskiftet kunde man tro att det skulle vara lugnt, men det var fullt ös. Bland annat var det dags för mer internt arbete: visionsmötesgruppen jobbade stenhårt med planeringen, träffen blev till och med fullbokad, och efter en del trixande var det den 5 februari för själva Visionsmötet som trots lite svenskt hederligt tågkaos föll väl ut. På visionsmötet lyckades vi efter mycket marknadsföring även välja en valberedning. Sedan kom studieavgiftspropositionen som jag i egenskap av Studentrådsordförande fick uttala mig om i ett pressmeddelande från förbundet. Tempot var inte över än. I mars hårdkörde regeringen vidare med sina reformplaner högskolan. De såkallade kvalitets- och autonomipropositionerna kom. Saco Studentråd visade plötsligt framfötterna och debatterade i riksmedia med Tobias Krantz, Studentrådet i AkademSSR fick än en gång med mig som representant yttra sig i ett pressmeddelande från förbundet, Tre hårda slag mot högre utbildning. Här på bloggen skrevs det flitigt om förslagen: länk, länk, länk, länk. Styrelsen nominerade Malin Hasselblad till Saco Studentråds styrelse och Malin blev även vald. (Dessutom kom Uppdrag Granskning upprörande och hemska program om Bjästamobben och samhällets snedvridna sexualitet som var svårt att inte bli berörd av.) April kom. Nu var det tungt, tempot hade varit högt. Men vi fortsatte. Planeringen av årsmötet drog igång och riksdagen tog beslut om införandet av studieavgifter. Pepp var nödvändigt för att fortsätta samma tempo. Trots det blev det tyst ett tag. Plötsligt var det slutet av maj och årsmöte och en helt ny styrelse med ordförande var vald. Men trots tystnaden hade samtliga handlingar utarbetats till årsmötet, som sedan beslutade om det helt nya åsiktsprogrammet och fokusfrågor helt i linje med vad vi i styrelsen hoppades på. Dessa lades sedermera stiligt upp i pdf-format på bloggen som även den fått en uppdaterad design. I juni blev det mer fartfyllt på bloggen med texter om CUF:s idiotkampanj, Flodströms avgång, (kontroversiellt?) om kårobligatoriets avskaffande/nationell studentpolitik och avgifterna utländska studenter kommer tvingas betala för svensk högskoleutbildning.

Till detta kommer under året otaliga möten med förbundsstyrelsen för mig, Samuel och Evelyn, kamp för att få fram samhällsvetarna inom förbundet, tydliga miljökrav i miljöpolicyn, ordförandekonferens, och av hela styrelsen utarbetande av motioner, åsiktsprogrammet och handlingar, nyhetsbrev till studenterna, krönikörsskrivande och texter i Akademikern, träff med tjänstemännen på kansliet för att ge Studentrådets input i miljö och utbildningspolitiska frågor. Kommunikationen har tack vare kommunikationsgruppen förbättras kraftigt, miljöarbetet är på agendan, krönikorna har uppmärksammats och Saco Studentråds visionsprogram blev bra efter alla våra motioner, Visionsmötesgruppen lyckades med det omöjliga att få mötet överbokat, styrelsen har fixat och trixat inför våra möten i Sverige. Tempot har varit galet. Speciellt med på tanke på att ledamöterna i Studentrådets styrelse de facto är helt vanliga studenter som gör allt ideellt. Det är speciellt att vara Studentrådsordförande. Utmanade men givande.

*

Ofta kan man vid ett ideellt engagemang få känslan av att inget händer, att det står stilla. Det har hänt även under året, men när man ser detta ovan, allt som vi i styrelsen trots allt gjort kan man inte bli annat än stolt. Jag vill därför säga tack till alla jag mött och hoppas vi ses igen. Som avslut bifogar jag (nedan) mitt tal till den avgående, mycket produktiva och engagerade styrelsen. Tack till er alla. Speciellt till vice ordförande Linda för allt stöd. Stort tack också till Jenny, världens bästa studentombudsman. Till förbundsstyrelsen för alla oerhört utvecklande diskussioner. Till alla fantastiska studentmedlemmar. Till kansliet.

Jag är stolt över mitt år som Studentrådsordförande och mitt arbete. Det finns givetvis alltid mer man kunde ha gjort. Samtidigt har året varit mycket intensivt. Tar man politikeruppdrag skall man kunna ge 200 %. Jag vet inte om jag hade kunnat göra det en mandatperiod till. Det kostar på. Dessutom har jag tillsammans med styrelsen åstadkommit samtliga saker jag gick in för att göra: sätta fokus på samhällsvetare och profilering av samtliga medlemsgrupper inom förbundet, skapa ett åsiktsprogram för Studentrådet, öka transparensen i Studentrådets arbete och kopplingen mellan studentaktiva/förbundet och lagt förslag om kontakt mellan studentledamöterna i Regionföreningarna/Studentrådet. Styrelsens förslag på fokusfrågor gick också igenom. Jag är också stolt över att för första gången verkat som ledare och gått i mål med det. Det är både en utmaning och en konst att leda en styrelse, dessutom på distans. Året har ibland varit tungt. Men jag tror att styrelsen med mig som ordförande åstadkommit förändring, något bestående. Annars vore det inte värt det. Jag är stolt över mitt år som ordförande och styrelsens arbete. Och som man säger:

NO PAIN
NO GAIN.

*

Det finns alltid en tid när man ska gå vidare, och den är för mig nu. Under sommaren kan ni läsa gästkrönikor av mig i Tidningen Ångermanland [nätet] och i pappersversionen av Karlskoga-Kuriren. Sedan får vi se vad som händer.

Jag hoppas och tror att den positiva andan jag upplevt som studentaktiv inom Studentrådet kommer att fortsätt prägla rådet och dess arbete. Det kommer att skapa många framtida fackliga ledare. Ett stort lycka till skickar jag med till styrelsen 10/11 med Henrik som ordförande och efterträdare! Det kommer gå super.

*

tack för i år,
vi ses,


Nils Jobring
Studentrådets ordförande 2009/2010
inom Akademikerförbundet SSR
numera föredetting

*****

PS. Jag och styrelsen 09/10 har skrivit samtliga inlägg från 1 juli 2009 till 30 juni 2010. Inläggen innan dess är från Jenny Grenanders ordförandår. Nu kommer Henrik Angel att stå som författare till inläggen men de från mandatperioden 09/10 har alltså jag eller någon i avgående styrelsen författat. Henrik kommer att som ny ordförande för Studentrådet författa i denna blogg under kommande mandatperiod 2010/2011. Detta för en tydligare kontinuitet i vad Studentrådet gör. DS.

Avslutningstal till styrelsen 2009/2010 från Studentrådsordföranden

Nedan avslutningstalet till styrelsen 09/10 av Nils Jobring, ordförande 09/10. Hölls den 10 juni 2010 i Stockholm.

Ni är alla ganska jobbiga. Men detta är inget dålig, för i begreppet att vara jobbig ligger ibland att man är engagerad, säger vad man tycker, gör detta klart för alla och står upp för det. Detta till skillnad från Sveriges jantelag. Om denna energi tas tillvara på kommer också det bästa av en grupp fram; engagemanget samlas kring gemensamma projekt, värderingar och strukturer. I sämsta fall uppstår oklara strukturer, konflikter och en känsla av att gruppen är i upplösning.

Under året har denna känsla ibland även nått mig; speciellt sedan Visionsmötet som vi kanske gjorde för övermäktigt för oss. I detta har jag ibland drivit saker utan att ha förankrat dessa beslut i styrelsen. Det är ingenting jag är stolt över; men efter att ha haft min första ledarposition hoppas jag på överseende. Jag har gjort mitt bästa. Det viktiga i en demokratisk styrelse är, skall och bör alltid vara det som styrelsen beslutar om kollegialt. Vid närmare eftertanke har denna känsla också alltid besegrat det neagtiva till förmån för allt det positiva denna styrelse förmedlat under året.

Det stora intresset, lyhördheten för varandras åsikter och att fått gjort så osannolikt mycket. Under mina år som aktiv studentmedlem i Akademikerförbundet SSR har jag aldrig varit med om att en styrelse åstadkommit så mycket. Detta är allas vår men främst er förtjänst; ett ideellt uppdrag tar tid, ger ingen betalning och få ser vad man egentligen gör. Men jag hoppas ni går härifrån med ryggen stärkt och känner hur ni åstadkommit något enormt. Allt ni åstadkommit och gjort kommer att prägla förbundet för lång tid framöver. Och när det gäller Visionsmötet, så kan det väl ärligt talat inte något dåligt att sträcka efter det omöjliga, och mot alla odds faktiskt gå i land med det. Vi gjorde det. Att sträcka mot stjärnorna kan ingen någonsin klandra en för.

Ni är individer med stort intresse för samhället, med fokus på att utveckla en grupps bästa, och jag hoppas ni tar med er detta framöver. Jag tycker vår styrelse kan känna sig som en styrelse helt befriad från jantelagskomplex, och det är något jag känner med glädje när vi nu avslutar det här året.

Känn er stolta.

Tack.

/Nils Jobring
Studentrådets ordförande
Akademikerförbundet SSR
2009/2010

Samhällsvetarnas vara och profilering

En av de absolut viktigaste frågorna för mig att driva som Studentrådsordförande var profileringen av samtliga medlemsgrupper inom förbundet. Jag vet att det är en viktig fråga för många studentmedlemmar, många gånger har jag hört det i Studentrådssammanhang. Akademikerförbundet SSR startade som ett socionomförbund vilket även idag präglar det till viss del även om det finns andra medlemsgrupper. Frågan har under året drivits av mig och studentledamöterna i förbundsstyrelsen. En viss framgång har också nåtts, förbundet arbetar nu aktivt med profileringsfrågan och på hemsidan finns det mycket bättre information om samhällsvetargruppen och dessutom äntligen lite information om doldisen Yrkesrådet för samhällsvetare och ekonomer. Jag hoppas profileringsfrågan fortsatt drivs mycket starkt då den är central för att inkludera samtliga medlemmar och dessutom en god rekryteringsgrund.

Detta visade senast en undersökning av Novus i juni 2010: "Utmaningen för förbundet är att på ett tydligare sätt företräda alla medlemsgrupper, dvs även samhällsvetare, personalvetare och ekonomer."

Det känns ändå bra att frågan kommit upp på agendan under året.

/Nils Jobring

Flodströms avgång och kaos i högskolevärlden. 1 juli 2010 - dagen då allt hände

Imorgon händer visst allt. Kårobligatoriet avskaffas och Anders Flodström avgår. Det gör jag själv också men då helt frivilligt. Hejdåinlägg kommer inom kort. Men nu till Flodström, universitetskansler, som alltså har avgått från sitt uppdrag på grund av konflikt med regeringen. Knäckfrågan är att Högskoleverket inte är överens med regeringen om ett nytt utvärderingssystem. Högskoleverket fick i uppdrag att utarbeta systemet, men efter att förslaget var färdigt körde regeringen över verket och en nästintill samstämmig högskolesektor för att driva igenom sitt eget förslag. Det är olyckligt, speciellt eftersom regeringens förslag är att enbart mäta kvalitet genom självständiga studentarbeten, självvärderingar/platsbesök och alumnundersökningar (uppföjningar från tidigare studenter). Därigenom försvinner helhetsbilden vilken borde vara den självklara grunden för en kvalitetsmätning. Det finns i regeringens förslag bara en enda måttstock på det faktiskt innehållet i utbildningen. Det rimmar även illa med försöken att motverka studiesocial snedrekrytering eftersom ett dåligt betyg/underkänt blir synonymt med dålig betyg på lärosätet. Detta när en student som kanske ligger precis under G kämpat stenhårt för att ta sig dit.

Detaljstyrningen från regeringen lyser än en gång otäckt igenom.

Bråket om utvärderingssystem har jag tidigare skrivit om här [Sågade förslag framlagda från Regeringen], här [S är knappast bättre än Krantz och Regeringen] och här [Krantz svarar tunnt på kritiken].

Läs
- Hermans goda sammanfattning om kaosläget i högskolevärlden
- Lisa Gemmel, Flodströms avgång får inte leda till mindre debatt
- Högskoleverkets sammanfattning av skillnaderna på förslagen
- Akademikerförbundet SSR:s pressmeddelande, Tre hårda slag mot högre utbildning
- Debatten på Newsmill, Högskolan
- Tobias Krantz, Vi kommer att gynna universitet med flitiga studenter

/Nils Jobring

Kårobligatoriets vara och nationell studentpolitik

Den 1 juli sker det. Det såkallade kårobligatoriet avskaffas. I korthet innebar obligatoriet att samtliga studenter vid det lärosäte de läste var skyldiga att vara medlemmar i den Studentkår de tillhörde. Studentkåren hade rätt att ta ut medlemsavgift av medlemmarna, alltså en form av taxering. Studenkårernas funktion har i regel varit utbildningsbevakning, ombudsmannaliknande funktion för att hjälpa studenter i knipa mot lärosäten, mångfaldsarbete, rättssäkerhetsbevakning samt politiskt påverkansarbete. Studentkårerna har också varit det organ som tillsatt studentrepresentanter i nämnderna vid lärosätet. Därutöver har ett antal kårer även bedrivit studiesocial verksamhet i form av egna pubar men även genom studiesociala aktiviteter.

Eftersom det var en skyldighet att vara medlem i en Studentkår, innebar detta ett brott mot den negativa föreningsfriheten. I korthet är innebörden det motsatta mot föreningsfrihet, alltså att man är tvingad att vara med i en förening. Europadomstolen har prövat frågan och fann förvånande då att obligatoriet var i enlighet med Europakonventionens 11 artikel om föreningsfrihet. "I ett mål om det s.k. kårobligatoriet vid svenska universitet har Europakommissionen ansett att artikel 11 saknar tillämpning på en studentkår vid ett svensk universitet, eftersom upprättandet av en studentkår är ett sätt att organisera studenternas medverkan i universitetets förvaltning och universitetet är en offentlig institution."

Men trots Europadomstolens yttrande har det funnits en tydlig majoritet för obligatoriets avskaffande. Som fd vice kårordförande vid Studentkåren i Växjö känns beslutet tungt men rätt. Det är svårt att förklara att en sammanslutning måste ha tvingande medlemskap; var finns då legitimiteten i organisationen och förankringen hos medlemmarna? Problem uppstår dock nu när kårerna kommer att få statliga bidrag för sin verksamhet. För det första är bidraget alltför litet. För det andra riskerar de att hamna i knäet på lärosätena, vilket Expressen Kultur synliggör: det "är mycket svårt att (i en demokrati) föreställa sig att arbetsgivare skulle få "godkänna" fackföreningar och deras verksamhet. Men det är vad som framöver gäller för studentkårerna, det är universitetsledningen som avgör vad som är en "legitim" studentkår, ett godkännande som omprövas vart tredje år." Samma artikel tar också upp den tredje stora risken: att kårerna kommer att behöva ägna all sin tid åt marknadsföring istället för de centrala delarna som utbildningsbevakning.

Även om kritiken mot avskaffandet är välförtjänt och det naturligtvis är mycket olyckligt att resurser inte är tillräckligt avsatta finns det ändå en principell poäng med att ta bort obligatoriet. I ländgen har studentkårerna mycket legitimitet att vinna grundat på ett frivilligt engagemang. Regeringen bör noga följa frågan och givetvis höja bidraget i de fall de behövs vilket borde gjorts tillräckligt från början. Regeringen borde även ändra beroendeförhållandet till lärosäten från kårerna eftersom autonomin är helt avgörande. Som i citatet ovan kan man själva fundera på vad innebörden vore om fackförbunden fick tillstånd att verka av arbetsgivarna, alltså motparten. Det är ironiskt att en "frihetsreform" innebär en sådan tydlig styrning.

*

I denna reform ställs frågan om nationell studentpolitik på sin spets. Idag finns SFS - Sveriges förenade studentkårer - som är ett samlingsorgan för studentkårerna i Sverige, frivilligt att vara med i. Samtidigt finns Saco Studentråd som är ett samlingsorgan för studensektionerna som finns inom i princip samtliga fackförbund inom Saco. SFS har av tradition varit den röst som talat tyngst. Men under hösten och våren har Saco Studentråd skjutit fram sina positioner, vilket bland annat blev tydligt då Saco Studentråd debatterade med högskole- och forskningsminister Tobias Krantz i SVT:s Gomorron Sverige och SFS upprört skickade ett brev till ministern om detta. Ministern skrev sedermera om brevet på Politikerbloggen. Att Saco Studentråd inte skulle vara en "relevant motdebattör" är naturligtvis trams, men skall rimligen ses i ljuset av att det stundar tuffa tider för kårerna.

Eftersom det nu finns en större frihet i att starta studentsammanslutningar vid högskolorna är dammluckorna öppna. Skulle programföreningar eller för den delen sektioner inom Saco Studentråd vilja söka om motsvarigheten till kårstatus är det fritt fram. I Akademikerförbundet SSR:s nyligen beslutade åsiktsprogram står det att Saco:s studentsektioner ska ges möjlighet att organisera studenter på lärosäten. Det är möjligen en kontroversiell skrivning men inte desto mindre viktigt. Möjligheten måste finnas för öppningar för bästa representation av studenterna. Samtidigt betyder inte att det skall finnas en möjlighet en motsats till nuvarande läge. Studentkårerna sitter redan på oerhört mycket kunskap, och oavsett vilka rykten som florerar om att det bara är kompisklubbar som dricker champagne så vet jag från min tid att de allra flestar jobbat stenhårt för att förbättra för studenterna. Och även om organiseringsmöjligheterna bör finnas tror jag mycket att samverkan både på lokal och nationell nivå gynnar båda parter.

SFS och Saco Studentråd driver delvis identitiska frågor men delvis olika då Saco Studentråd även ser till vilka utbildningar medlemmarna i studentsektionerna läser. Då kan det exempelvis för dessa specifika frågor finnas eget arbete och samverkan i andra. Och att Saco Studentråd äntligen tar lite plats och syns i debatten kan knappast vara dåligt.

En sak är dock säker: studentkårer/studentsammanslutningar måste finnas. Högskolor/universitet bryter konstant och konsekvent mot lagen och om inte detta uppmärksammas hela tiden av aktiva studenter kommer det att fortgå.

/Nils Jobring

Endast utländska och icke-europeiska studenter betala skall

Så har det nu skett.

Regeringens proposition 2009/10:65 om införande av studieavgifter för utländska studenter har blivit verklighet. Propositionen innebär, enligt Regeringens egen text, att "högskoleutbildning ska vara avgiftsfri för den som är svensk medborgare, medborgare inom EU/EES eller Schweiz. Vidare gör regeringen bedömningen att medborgare från övriga länder, s.k. tredjelandstudenter, ska betala en avgift för sin högskoleutbildning [...]" Som jag tidigare uttalat i ett pressmeddelande från förbundet tillsammans med Ursula Berge innebär detta en uppenbar diskriminering mot de betalande studenterna. Precis som pressmeddelandet gör gällande innebär avgiftsinförandet ett Tragiskt slut för idén om rätten till utbildning. Värt att notera är att Akademikerförbundet SSR är ett av få Saco-förbund som tagit ställning mot studieavgifter, Sacos kongress gav i november 2009 avslag till motionen om studieavgiftsmotstånd.

Det som nu skett är att Lunds universitet som första universitet/högskola nu beslutat om vad priserna för utbildningarna kommer att bli hösten 2011 då avgifter börjar tas ut. Regeringens text som förklarar detta, alltså att högskolorna själva sätter prislappen för utbildningarna, är: "Universiteten och högskolorna avses själva bestämma studieavgifternas storlek, utifrån principen om full kostnadstäckning." Det innebär alltså att avgifterna måste täcka de utgifter ett eventuellt bortfall av utländska studenter innebär. Eftersom risken dock är överhängande att universitetet tappar studenter på grund av avgifterna, något Lunds studentkårer påpekar i ett pressmeddelande, blir frågan om reformen verkligen innebär att svensk högskoleutbildning kommer kunna "konkurrera med hög kvalitet och goda studiemiljöer, inte med gratis utbildning." Det är inte märkligt om det blir ett bortfall med tanke på hur dyrt det kommer bli att studera för de som måste betala. Mycket dyrt. Effekten blir därmed med största sannolikhet ett bortfall av studenter vilket diametralt motsatt mot Regeringens ambitioner innebär en kvalitetssänkning.

Till den sorgliga soppan tillkommer också det faktum att det finns en överhängande smittorisk - alltså en risk att studieavgifter på kort tid kommer att införas även för svenska studenter.

Precis som SULF skriver är "kvalitiativ utbildning inte en handelsvara." Bildning i samhället har positiva effekter för hela befolkningen. Det kan utjämna skillnader, hjälpa de som söker arbete, öka medvetenheten i olika frågor. Att högre utbildning är avgifsfri i Sverige är helt centralt för hela landet. Låt det få bli så.

/Nils Jobring

*

PS. I Studentrådets åsiktsprogram står det numera, att enligt Studentrådet
- utbildning skall vara avgiftsfri för alla studenter i Sverige
- inte bör införas studieavgifter för utländska studenter i Sverige

Motståndet mot de onödiga, inskränkta, kvalitetssänkande och diskriminerande idéerna om studieavgifter för utländska studenter kommer alltså att bestå från Studentrådets sida. DS.

***

Svar på kommentaren .... och du tycker att det alltså är OK att svenska skattebetalare skall stå för notan - att utländska elever med snorrika familjer skall få "gratis" utbildning i Sverige. Snacka om att vara inskränkt, det går ju jättebra att vara generös, när man inte själv behöver stå för notan.

SVAR: Ja. Självfallet. Det är en solidarisk princip. Dessutom är det inte dåligt utan positivt för Sverige att studenter kommer hit från andra länder och kanske även stannar för arbete. Huruvida familjerna är "snorrika" är inte relevant för principen om avgifsfri utbildning. Dessutom är det endast en marginell del av den totala andelen studenter i Sverige som är från s k tredjelandsländer. Däremot söker väldigt många studenter hit (inte alla kommer/kan komma hit sedan) men då kan man exempelvis anpassa antagningssystem för gruppen vilket i viss mån redan har gjorts. Sedan har jag svårt att se att ett land med nio miljoner invånare skall konkurrera med elituniversitet i Europa eller USA.

"Skämtet arbetsmarknaden" - sjunkande skeppet CUF

Har tyvärr missat skriva om CUF:s kampanj om att "arbetsmarknaden är ett stort djävla skämt". CUF är Centerns ungdomsförbund som tagit rollen som ett av de mest nyliberala ungdomspartierna. Poängen med kampanjen verkar vara att alla lagar om arbetsrätt är skit, och tar man bort dem får alla ungdomar jobb. Hur det är med lagarna må vara en sak och att LAS, Lagen om anställningsskydd, skall vara föremål för en öppen och konstruktiv diskussion och inte per se ses som något enkom positivt är för mig självklart, även om det per definition rimligen inte är skit utan snarare tvärtom med en lag som stärker arbetstagares rättigheter.

Studentrådets styrelse har under året diskuterat LAS och sett både för- men också nackdelar med den. Ett viktigt argument som ibland framförs som argument för är att LAS inte påverkar rörligheten eftersom rörligheten är mycket tydlig; när det finns en rörlighet, finns inte heller inlåsning? Men motsatt kan frågan vara om inte rörligheten finns just för att arbetsgivare inte vågar fastanställa på grund av att man inte vågar ta risken med att anställa en stor styrka som sedan har ett invecklat regelverk för uppsägning om företaget exempelvis går dåligt, i enlighet med LAS-reglerna. Visstid eller vikariat är ofta det som gäller oss yngre vid första anställningen. Ofta för att arbetsgivaren då kommer undan med fastanställning utan kan godtyckligt bestämma efter den första anställningstiden om man får vara kvar. Denna motsattssida ges sällan utrymme i den polemiska debatten. Vilket är synd, eftersom det behövs en saklig diskussion och förslag på hur det skall förbättras för unga akademiker. Det hade varit positivt om CUF istället problematiserat den vägen istället för att skrikit högt med clownnäsor.

För samtidigt är naturligtvis det fackliga perspektivet centralt. Tanken att arbetsgivare ännu mer än i nuvarande läge och helt godtyckligt efter tycke och smak skall kunna sparka ungdomar en dag för att anställa nya den nästa är horribel. Det skulle innebära att en stor, stor del av de lagstadgade rättigheter man har i arbetslivet dras undan fötterna för arbetstagarna på en dag.

CUF:s lösning på att minska ungdomsarbetslösheten är just detta. CUF menar på fullt allvar att ungdomsarbetslösheten skulle minska på grund av att en semidispositiv - alltså en lag "som kan avtalas bort eller inskränkas genom vissa förutbestämda sätt" - lagstiftning avskaffas. Tanken att det skulle leda till en fastanställning för unga akademiker vid första jobbet har jag väldigt svårt att se. En högre relativt anställningsnivå kanske, men godtyckligheten blir bara ännu större. Att sedan göra en politisk kampanj med gröna clownäsor... ja. Kommentarer överflödiga, desperationen måste vara fullkomlig i CUF:s tankesmedjor.

Är det inte mer relevant för oss som akademiker att som Saco Studentråd i rapporten En bro över glappet istället prata om bristen på arbetslivsanknyting i studierna eller om den katastrofala resurstilldelningen, (vilken till och med Riksrevision tog upp under våren)?

Läs:
- Cirkusen - själva kampanjen
- Lisa Gemmel på Sacobloggen - Därför har Centerns ungdomsförbund fel
- Lisa Gemmel på sin blogg - LAS-kramare och LAS-hatare. [Mycket sakligt och bra.]
- Akademikerförbundet SSR:s rapport - Rörlighet - lag eller lagom? - om LAS, den svenska modellen och rörligheten på arbetsmarknaden
- Debatten på Newsmill, "CUF:s kampanj mot facket"
- Elin Löfroth skriver på Naturvetarna Students blogg

/Nils Jobring

Konsten att handskas med PDF-filer utan att svära - äntligen!

Med risk för att låta som Gert Fylking denna dag så finns det nu äntligen (!) möjlighet att se Studentrådets styrdokument. Nu ser kolumnen till höger där det står "Studentrådets styrdokument" och det nu finns möjlighet att se

- åsiktsprogrammet
- fokusfrågorna för året samt
- stadgan

Detta är något jag verkligen tror och hoppas skall skapa en bild för er studentmedlemmar av vad det är Studentrådet egentligen gör för någonting, och även ge en bättre grund för de studentmedlemmar som vill engagera sig.

/Nils

Ny ordförande för Studentrådet!

På torsdag den 1 juli tillträder Henrik Angel som ordförande för Studentrådet i Akademikerförbundet SSR. Jag och avgående styrelse vill passa på att här önska grattis och lycka till för den nya styrelsen under året.

Läs pressmeddelandet om Henrik här:
"Henrik Angel från Lund ny ordförande för Akademikerförbundet SSR:s Studentråd"


Grattis!
/Nils Jobring

Ny design och nya tider - fokusfrågor och åsikstprogram

Design
Som ni ser har bloggen nu äntligen fått ett uppfräschat utseende, precis som förbundets egen hemsida. Utöver det finns även Studentrådets (äntligen!) Twitter [studentboardssr] direkt här till höger med realtidsuppdateringar. Se till att följa den! Även Studentrådet har fått en snygg sida på huvudhemsidan. Något många styrelser kämpat länge för.

*

Åsiktsprogram
Precis som jag skrivit senaste gångerna så har Studentrådet nu haft sitt årsmöte. Den beslutade styrkan antog förslagen från styrelsen nästan helt enligt förslaget. Det betyder att Studentrådet nu har ett eget åsiktsprogram - i detta finns sammanställning av Studentrådets arbete och riktlinjer i form av policy, värdegrund, miljöpolicy, kommunikationspolicy samt eget åsiktsprogram. Det är vår förhoppning att detta kommer förstärka Studentrådet både internt och externt genom att det finns en bättre tydlighet i vilka frågor som drivs. Styrelsen 09/10 har jobbat hårt med dokumentet och i princip utarbetat samtliga texter i det. I och med detta kommer det även skapas en bättre kontinuitet i Studentrådets arbete eftersom programmet endast kan ändras av visions- och årsmötet.

Fokusfrågor
- utbildning och kommunikation

Utöver åsiktsprogrammet har nu fokusfrågorna beslutats. Dessa är två: den första är kommunikation och syftar till att stärka kontakten med studentmedlemmarna och förbundet från Studentrådet, men även till att förbättra kontakten med studentmedlemmarna i regionföreningarna till Studentrådet eftersom den kopplingen idag är obefintlig. Enligt mallen för regionföreningarna skall det alltid finnas rätt för en studentledamot att sitta med i föreningen.

När det gäller de utbildningspolitiska frågor, är det sådant som ofta varit uppe men inte funnits tillräckligt skarpt på agendan. Därför är det i frågan en stor vikt på att stärka resurserna till samhälls- och beteeendevetenskapliga utbildningar som är extremt eftersatta. Även motarbetandet mot införandet av studieavgifter läggs vikt vid. Läs fokusfrågorna här.

Henrik Angel är inte Nils Jobring, Nils Jobring är inte Henrik Angel
Den här bloggen har nu också uppdaterats och på torsdag - då jag officiellt slutar - kommer Henrik Angel stå som författare till samtliga inlägg här. Det är dock givetvis jag och föregående års styrelse som är ansvariga och har skrivit samtliga inlägg under föregående mandatperiod: 1 juli 2009 till 30 juni 2010.

På torsdag kommer även ett avskedsinlägg och tack för det här året.
hälsningar
Nils

Gällande Saco Studentråds nyhetsbrev 1/2010

I Saco Studentråds nyhetsbrev 1/2010 refereras till en krönika på den här bloggen som skrevs av Emma Brulin, som satt i Studentrådets styrelse under verksamhetsåret 2008/2009 gällande positiv särbehandling. I korthet handlar texten om att både positiv särbehandling och kvotering är orättvisa verktyg för urval, och istället bör "alla ... få samma förutsättningar till ett fullständigt gymnasiebetyg som motsvarar deras kunskaper och engagemang på vilka de senare kan söka till högskolan." Det är en lovvärd text, men jag vill gärna förtydliga läget lite:

Den här bloggen skapades med tanken på att tidigare inlägg skulle finnas kvar, för att det skall gå att följa Studentrådstyrelsen, vad den gör och öka transparensen i Studentrådets arbete. Studentrådet har ett åsiktsprogram men där tas inget upp gällande positiv särbehandling och kvotering. I övrigt är det styrelsen för sittande år som själva gör sina politiska ställningstaganden. Sittande styrelse tycker varken positiv särbehandling eller kvotering är lämpligt och med detta inlägget vill styrelsen bara förtydliga detta då det genom nyhetsmailet kunnat uppfattats som Studentrådet till viss del sett det som positivt.

Genom styrelsen
Nils Jobring

Studentrådets styrelse 2010/11!

Idag har årsmöte hållts i Stockholm och en ny styrelse för kommande verksamhetsår finns nu på plats. Information om vad som beslutades i övrigt kommer inom kort, tills dess, GRATTIS till den nyvalda styrelsen!

>>

Ordförande
- Henrik Angel, Lunds universitet, socionomprogrammet

Studentrepresentant förbundsstyrelsen
- Jennie Bergström, Örebro universitet, socionomprogrammet
- Patrik Krohn, Mittuniversitetet, socionomprogrammet

Ledamöter Studentrådets styrelse
- Edvin Boije, Göteborgs universitet, offentlig förvaltning
- Louise Jeanson, Lunds universitet, PA-programmet
- Ali Ahmady, Göteborgs universitet, offentlig förvaltning
- Malin Hasselblad, Göteborgs universitet, Europaprogrammet
- Erik Duke, Stockholms universitet, masterprogram statsvetenskap
- Selvete Murtezi [information om utbildning kommer]

Studentrådets Årsmöte 2010!

Nu räcker det.
Det har varit tyst här alltför länge.
Juni kommer här ägnas åt att berätta vad vi i styrelsen gjort under våren, vad den nya styrelsen har för några planer och kanske lite om året som nu plötsligt gått; samma sol tittar på oss men med 2010 som bakgrund istället för 2009. Själv är jag i slutfasen av studierna och skall plötsligt bli en av de "arbetssökande" eller förhoppningsvis "arbetande."

Imorgon håller Studentrådet årsmöte på kansliet. Från styrelsen deltar Cornelia, Julia, Anna och Evelyn. Vi övriga är ålagda tentor, och om man inte får prioritera det i en ideell styrelse vet jag inte vad. Själv känns det som ordförande naturligtvis otroligt olyckligt att inte kunna deltaga, men det är helt enkelt som det är. Jag är övertygad om att styrelseledamöterna på plats kommer att ro detta galant i hamn. Som mötesordförande finns förbundsordförande Christin Johansson, vilket vi i styrelsen är mycket glada över.

På förmiddagen kommer vi att ha torg där man kan gå runt och diskutera styrelsens förslag, valberednings styrelseförslag och även träffa Lisa Gemmel, ordförande i Saco Studentråd. På eftermiddagen är det formella mötet.

Imorgon får du alltså veta vad årsmötet beslutat att kommande års styrelse skall jobba med, på önskelistan från oss i styrelsen finns bland annat införandet av ett åsiktsprogram. Ni får även veta vilka personer som är med i styrelsen kommande period!

MISSA INTE!
Vi hörs. Inte om tre månader.
Utan imorgon.


Over and out
Nils

*

PS. Pepp inför årsmötet: the Hellacopters - Ain't No Time

Tystnad är farligt

Det var längesedan jag skrev här. Det är bara att beklaga det, men ibland kommer helt enkelt livet emellan. Emedan Studentrådet fortsätter sitt arbete och nu gjort samtliga handlingar till årsmötet fortsätter världen utanför fönstret. Bloggandet kommer återupptas i anslutning till årsmötet då det finns nya spännande fokusfrågor, och en helt ny vald styrelse!

***

Utöver detta är det snart val och rasismen drar ut i segertåg över Europa. Alla vi som på något sätt syns eller skriver något som en enda människa utöver dig själv kanske läser har ett ansvar. Rasisterna kan inte få hålla låda fritt utan måste bemötas. Som föreningsaktiv inom demokratiska föreningar tycker jag det är mitt ansvar också. Lägger här som ett litet bidrag i det stora maskineriet upp Promoes fantastiska låt Ge oss sverige tillbaka. Gör det du också.

Jag fick ett brev ifrån SD, bara härom dagen
Jag öppna och läste - icke!
För jag såg att de var suckers, bara från omslaget
så ni kan sluta att skicka,
Eran hatkampanj, eran reklamkampanj
vi vet redan att de leder till gaskammarn.

Och vi skulle ge er Sverige tillbaka (VA?)
'vi vill skicka folket tillbaka' (VA?)
Så jävla ologiskt och ogenomtänkt
Som om ni hade patent på vad som kallas svenskt
Svenskhet förändras ständigt och jämt
Och har gjort så, enda sen den dagen Sverige fick en
gräns.

Ref:
Ge oss Sverige tillbaka, jag snackar om hela kakan
Ge oss Sverige tillbaka, ge inte bort det till nån
Sverigedemokrat va?
Ge oss Sverige tillbaka, som det var innan de började
hata
Vi tar Sverige tillbaka, vi valurnan och ute på gatan!

Rassar och Nassar precis vid gränsen
Som Kjaersgaard, Jimmie Åkesson och Siv Jenssen
Visst är det hemskt, men samtidigt härligt
att ni tycker mångfalden är så förfärligt
så besvärligt, Sverige i många färger
Blundar hellre än att se er om i världen

Men dölj era budskap väl, era kräk
Beyond logotypen ni är vad ni är.
Och det värsta som kan hända är väl det som redan
händer
Att massa nya svenskar härstammar från andra länder

Men all denna rädslan, okunskapen
Det är ett trubbigt vapen, för vad finns kvar sen?
Sverigedemokraten är skev i basen
Claimar rätt till Sverige, och vill ha tillbaks den.
Vad blir kvar i ditt fosterland utan invandrare
Det är som ett fartyg utan ett ankare.

Vem städar dina golv? Vem ska göra din kebab?
Vem ska göra mål i VM? Vem ska köra ambulans?
Vem ska vidga dina vyer? Vem ska lära dina barn?
Vem ska föra Sverige framåt när du bara vill tillbax?

ref:
Ge oss Sverige tillbaka, jag snackar om hela kakan
Ge oss Sverige tillbaka, ge inte bort det till nån
Sverigedemokrat va?
Ge oss Sverige tillbaka, som det var innan de började
hata
Vi tar Sverige tillbaka, vid valurnan och ute på gatan

Jag vill inte ha era traditioner, jag vill inte ha eran
`trygghet´
Jag vill inte ha eran definition av det ni kallar
svenskhet x2

Ref:
Ge oss Sverige tillbaka, jag snackar om hela kakan
Ge oss Sverige tillbaka, ge inte bort det till nån
Sverigedemokrat va?
Ge oss Sverige tillbaka, som det var innan de började
hata
Vi tar Sverige tillbaka, vid valurnan och ute på gatan

En sorgens dag

Idag beslutades att införa studieavgifter för studenter utanför EU/EES-området i Sverige. I Finland demonstrar studenterna, varför gör vi inte samma här?

Det sorgliga beslutet: utbildningsutskottets betänkande 2009/10:UbU15

Protester behövs! Förslag?

Presentation av Malin Hasselblad

Som ni tidigare läst är Malin Hasselblad numera styrelseledamot i Saco Studentråd för Akademikerförbundet SSR:s Studentråds räkning. Här en presentation av henne hon själv skrivit:

Mitt namn är Malin Hasselblad. Jag är 22 år gammal och studerar femte terminen på Europaprogrammet i Göteborg. Under våren 2010 är jag praktikant på Saco:s kansli i Stockholm och bereder då tillsammans med min handledare Åke Zettermark Saco:s ståndpunkter i olika europeiskt kopplade frågor. Jag utreder särskilt frågan om det s.k. Patientrörlighetsdirektivet (2008:415), ett direktivförslag som ännu inte gått igenom EU:s institutioner, men som fortfarande lever och där det är viktigt med ett aktivt engagemang från Saco:s sida för att få till så hållbara och kloka skrivningar som möjligt. Patientrörligheten är väldigt intressant då området rymmer såväl person- och tjänsterörlighet som välfärd, trygghet och folkhälsa.

På fritiden är jag ganska humanistiskt disponerad, jag är intresserad av litteratur och film (blandar högt och lågt), är intresserad av filosofi och språk. Jag spenderade två år i Frankrike efter gymnasiet och blev där hjälplöst präglad på att äta ost och dricka vin. Jag är en blandning av popsnöre och technonörd. När tillfälle ges - och morgondagen är ledig - dansar jag gärna hela natten.

Det känns jättespännande att nu genom Akademikerförbundet SSR:s studentråd få möjligheten att hjälpa till att driva studentfrågorna i Sacofederationen och gentemot beslutsfattare och andra makthavare. Speciellt intresserad är jag av utmaningen att få till stånd en dialog och samverkan mellan studenter på EU-nivå, och att i det perspektivet pusha för akademikerstudenterna. Därför känns det väldigt kul att Saco Studentråds vice ordförande, Senait Berhane, just nu representerar LSU - Sveriges Ungdomsorganisationer - på det spanska ordförandeskapets ungdomskonferens.

Tack för förtroendet, jag lovar att jag ska arbeta så hårt jag kan för att göra SSR stolta! Tag gärna kontakt med mig på malin.hasselblad@saco.se, eller bli vän med mig på Facebook. Vi hörs och ses!"

/Malin

Vad studenter sysslar med den 15 april...

... är att söka till kurser till högskolan i höst, detta undertecknad inkluderad. VHS gjorde en härlig statistik över hur många anmälningar som kom in under kvällen (anmälan stänger 24.00.) Klockslag nedre linjen, och på vertikalen antal anmälningar.

Bild: VHS.

Kommentarer om budgeten kommer, kolla så länge in Akademikerförbundet SSR:s kommentar. Märk väl att kongressbeslut att verka för att studerandevillkoret skall återinföras står med!

Styrelseledamot i Saco Studentråd ifrån Akademikerförbundet SSR!

Kan här nu meddela att Malin Hasselblad som nominerades av Akademikerförbundet SSR nu blivit invald till att sitta med i Saco Studentråds styrelse! Malin valdes på förbundskonferensen som hölls föregående helg; ett stort grattis och lycka till önskas! Grattis även till de andra valda, Henrik Janné, Lärarnas riksförbund och Erik Bülow, Naturvetarna!

*

Det här innebär att Akademikerförbundet SSR fortsätter att inneha representation i Saco Studentrådes styrelse, efter det att Yasri Kahn som satt som styrelseledamöt föregående mandatperiod nu tagit på sig andra uppdrag. Att vi finns representerade hos Saco Studentråd som Saco:s fjärde största förbund är både rimligt och önskvärt. Jag vill passa på att tacka Sveriges Ingenjörers studentsektion för att de hjälpte till i nomineringsprocessen.

Nils

Fired up? Ready to go!

Det har varit lite väl tyst här på bloggen ett bra tag. Det handlar om att studierna trots allt måste få prioritet, därför blir inte heller det här årets mest spännande inlägg så är det. Men vi i styrelsen laddar för fullt inför årsmötet! Du har väl sett till att bli nominerad till Studentrådets styrelse kommande år? Studentrådets ordförande plus två studentledamöter är dessutom med i ordinarie förbundsstyrelsen för Akademikerförbundet SSR under verksamhetsåret.

Om du funderar på att kandidera men tvekar, kolla på Obamas superpepp så hoppas jag du känner det och ser till att skicka in din kandidatur direkt!

Kallelse till Studentrådets årsmöte

Text av Cornelia Pamp, ledamot styrelsen.

*

Inbjudan till Studentrådets Årsmöte

Som studerandemedlem i Akademikerförbundet SSR är du även en del av Studentrådet. Vill du påverka din framtid? Har du idéer och förslag kring livet som student? Vill du kanske engagera dig i studentpolitiken? I vilket fall, så är Du välkommen till Årsmötet som äger rum den 28 maj i Stockholm.

Årsmötet beslutar om riktlinjerna för nästa verksamhetsår och väljer ny styrelse som ska genomföra de beslut som tas. Läs mer om Studentrådet och Studentrådets styrelsearbete på hemsidan www.akademssr.se/student under Studentrådet och på ordförandebloggen http://www.studentradetssr.blogspot.com/

Vill du nominera någon till Studentrådets styrelse eller kandidera själv, så ska du skicka in CV och kortare brev där du bland annat beskriver varför du söker uppdraget till valberedningenssr2010@gmail.com senast den 16 april klockan 23.59. Har du frågor om rekryteringsprocessen går det bra att höra av sig till sammankallande i Valberedningen Rifa Maliqi på telefon 0704-145028. Mer information om styrelseuppdraget finns på http://studentradetssr.blogspot.com/2010/02/paverka-din-studietid-pa-nationell-niva.html.

Har du idéer och förslag på vad Studentrådets styrelse skall ägna sin tid till, så kan du motionera till årsmötet. Du kan motionera om precis det som du tycker är viktigt och sedan tar Årsmötet beslut om vilka motioner som får bifall och som den nästkommande styrelse då måste arbeta med under verksamhetsåret. Här finns således en enorm möjlighet att påverka! Motioner skall inkomma senast den 16 april till Studentrådets styrelsemail: studentradet@akademssr.se!

Plats: Konferenscentret
Akademikerförbundet SSR
Mariedalsvägen 4
112 96 Stockholm

Datum: 28 maj 2010

Tid: 10.00 till 17.00

Anmälan: Senast den 10 maj, anmälan är bindande. Du anmäler dig till studentombudsman Jenny Grenander: jenny.grenander@akademssr.se

I anmälan ska namn, adress, telefonnummer, e-post, utbildning, samt eventuella allergier/specialkost framgå.

Program och mer information kommer med handlingarna i mitten av maj.

Resa: Förbundet står för alla dina kostnader. Spara dina kvitton för eventuella utlägg som gäller tunnelbana och buss.

Med vänliga hälsningar,

Studentrådets styrelse genom Cornelia Pamp, ledamot, och Nils Jobring, ordförande

---