Studentrådet har ordet

Debatt om begreppet studentmedarbetare

2012-02-01T19:18:00.003+01:00

Imorgon bitti kl 06.37 debatterar Akademikerförbundet SSR:s förhandlingschef Markus Furuberg mot svenskt näringsliv om det, för Sverige, nya begreppet studentmedarbetare.

Läs mer om studentmedarbetare i Svenskt Näringslivs rapport: "Första steget ut" - studentmedarbetare på den svenska arbetsmarknaden

I rapporten uttalar sig bl.a. Linda Syrén som är chef för studentverksamheten på Akademikerförbundet SSR:

"Chefen för studentverksamheten på Akademikerförbundet SSR, Linda Syrén, är dock tveksam
till att skilja på studentmedarbetare och vanliga anställda. Hon ser en risk att anställningsformen
skulle skapa ett a- och ett b-lag på arbetsmarknaden. Hon anser att studentmedarbetares löner
och villkor ska bestämmas enligt samma principer som övriga anställda, det vill säga att bland
annat erfarenhet, kompetens, tidigare resultat och ansvar i tjänsten ska avgöra."

Uttalande om a-kassa för studenter

2012-01-27T12:48:00.002+01:00

Rätten till att vila.

2012-01-26T16:01:00.000+01:00

Studentrådet har en stående krönika på campussidorna i Akademikerförbundet SSR:s forbundstidning Akademikern. Krönikan kommer även publiceras här på bloggen varje månad. I detta nummer skriver studentrådets Elias Tony om studenters stressiga vardag.

Rätten till att vila.

”Ni studenter har det så bra, ni får 2,5 månaders ledighet under sommaren och några veckor under julen. Tre månaders semester om året, vilken lyx”.
Detta uttalande sa en person till mig i somras och är, tyvärr, ett vanligt rådande missförstånd i samhället om att studenter får vila i enlighet med det ovannämnda påståendet. Jag vill dock ta tillfället i akt och upplysa alla som tror det att så inte är fallet. Den period av året som vi inte spenderar på våra lärosäten är även en period utan studiemedel. Att studiemedlet upphör innebär dock inte att utgifterna gör detsamma. Vissa studenter bor hemma och kan klara sig på så vis utan ett heltidsjobb, men många bor i en egen lägenhet och vissa har även barn. De som har ett eget hushåll har fortfarande räkningar och utgifter att stå för och ibland förekommer även kostnaden för barn.

Därför tvingas vi oftast att jobba under stora delar av den period vi har uppehåll från skolan. Detta leder till att vi studerar under ca 40 veckor om året för att sedan arbeta under den resterande tiden. Många studenter får väldigt lite vilotid och i värsta fall får dem ingen vila alls. Att få en så kort vilotid är inte hälsosamt och väldigt påfrestande både ur ett fysiskt och psykiskt perspektiv. När skolan börjar i slutet på augusti är det många studenter som knappt fått vila en vecka under sommaren och är naturligtvis slutkörda. Då förväntas dem att återgå till den normala vardagen som består av heltidsstudier och allt som oftast ett extra jobb för att klara sig ekonomiskt. Värt att komma ihåg är att många studerar under flera år och på så vis tvingas genomlida flera år av kort vilotid.

Nästa gång du tycker att 25 betalda semesterdagar per år (och oftast mer än så) är för lite så vill jag att du tänker på de studenter som lever i en värld där en ledig dag är synonym med inkomstfri dag och på så vis även inte ett alternativ.
Om inte facken tänker på detta, vem ska göra det då?

Vid tangentbordet,
Elias Tony

När får jag plocka upp tallrikarna från källaren?

2012-01-04T14:32:00.002+01:00

Studentrådet har en stående krönika på campussidorna i Akademikerförbundet SSR:s forbundstidning Akademikern. Krönikan kommer även publiceras här på bloggen varje månad. I detta nummer skriver studentrådets Merima Colak om studenters bostadssituation.

När får jag plocka upp tallrikarna från källaren?

Ett och ett halvt år har gått sedan jag påbörjade mina högskolestudier och jag står fortfarande inte på första plats i bostadskön. Inte ovanligt tänker många, frustrerande tänker jag! Det är inte sällsynt med studenter som bor på vandrarhem, sover på andras soffor, ja till och med tältar. Bostadsbristen är utan tvivel ett av studenternas främsta problem. Kötiderna för studentbostäder, på de större studieorterna, är längre än ett år. Vad ska en student då ta sig till när man inte har råd att bo på hotell eller köpa bostadsrätt?

Stunden när det positiva antagningsbeskedet kommer är lycklig. För dem flesta innebär det även att man flyttar till sitt allra första egna hem. Jag såg fram emot att få inreda min lägenhet, bjuda hem vänner på middag, använda tallrikarna jag fyndat. Men istället står dessa tallrikar, ett och ett halvt år senare, fortfarande och dammar i källaren.

Vad som väntar alla blivande högskolestuderande är ofta en tid i ovisshet samt otrygghet. Många studenter tvingas bo hemma, pendla långa avstånd eller bo under oacceptabla hemförhållanden. Det händer även att studenter tvingas säga nej till en utbildning för att det inte finns bostäder. Bostadsbristen skapar stress för många studenter. I stället för att fokusera på studier tvingas man varje dag tampas med faktumet att man inte har någonstans att bo eller att andrahandskontraktet snart går ut. Jag anser att en bostad ska vara en rättighet. Därför måste bostadsfrågan aktualiseras mer.

Merima Colak

Dags att motionera till förbundskongressen

2011-12-20T11:42:00.002+01:00

Bästa studentmedlem!

2012 är det kongress, det vill säga förbundets högsta beslutande organ, där riktlinjerna för de kommande tre åren dras.

Inför kongressen kan alla medlemmar inkomma med motioner (det vill säga försalg) om vad man tycker att förbundet ska driva för frågor. Vi i studentrådet styrelse kommer så klart att motionera och vill gärna för in-put från dig, som medlem, vad du tycker vi ska motionera om. Så har du en idé skriv gärna en motion och skicka till studentradet@akademssr.se senast den 16 januari.

Därefter kommer vi på vårt styrelsemöte den 21-22 januari att ta upp mationen för behandling för att se om det är en motion som hela studentrådets styrelse kan ställa sig bakom och skicka in till kongressen. Senast den 23 januari kommer vi att återkomma till motionären (dig) och berätta huruvida vi ställt oss bakom motionen eller inte. Oavsett vårt beslut kan du sedan välja att skicka in den själv, då ska motionen vara förbundet tillhanda senast den 31 januari. (Enskilda motioner skickas till catherine.ahlin-wigardt@akademssr.se)

Själva kongressen ägerum den 11-13 maj 2012. Vi studenter har 13 ombud som utsågs på Visionsmötet i höstas, dessa kommer så klart att strida för alla motioner inskickade av studentrådets styrelse.

Läs mer om kongressen på http://www.akademssr.se/kongress-2012

Vi ser framemot att få ta del av många bra idéer! Kom ihåg att detta är ett bra sätta att påverka Ditt förbund!

Vänligen

Studentrådets styrelse genom
ordförande Edvin Boije

Ps. På senaste förbundskongressen 2009 motionerade studentrådets styrelse bland annat

att förbundet skulle starta mentorskap för studenter,
att förbundet skulle verka för bättre trygghet (socialförsäkringar) för studenter
att förbundet skulle verka för en höjning av studiemedlet
att förbundet ska verka för rätten till VFU/praktik
att förbundet ska anta en rättvis och etisk policy för inköp
att förbundet ska anta en miljöpolicy

Motioner som alla bifölls av kongressen. Dessutom inkom det minst två motioner från enskilda studentmedlemmar

Saco Studentråds kongress 2011

2011-12-01T15:16:00.001+01:00

Lördagen den 26:e november begav sig Akademikerförbundet SSR:s Studentråd till Bosön och Saco Studentråds årliga kongress. Akademikerförbundets delegation bestod i år av ordinarie ombuden Edvin Boije, Tatijana Ristic-Peric, Henrik Angel, Daniel Vik och Elias Tony samt suppleanten Merima Colak och den av valberedningen förordade verksamhetsrevisorn Cheima Tarek.

Studentrådet kom både taggade och väl förberedda. Av sammanlagt, till kongressen, fem inkomna motioner, hade studentrådet skrivit tre. En motion rörande fackförbunds tillgång till högskolan samt två stadgeändringar rörande mångfald och positiv särbehandling. Därutöver var studentrådets ledamot Elias Tony nominerad till Saco Studentråds styrelse.

Efter att kongressen förklarats öppnad av ordförande Lisa Gemmel väntade ett par intressanta anföranden av Saco:s ordförande Göran Arrius och CSN:s generaldirektör Christina Gellerbrant Hagberg. Därefter var det dags för påverkanstorg där studentrådets ledamöter hade fullt upp med att försvara och argumentera för våra motioner. På påverkanstorgen kunde man även finna ett par bekanta ansikten i form av Akademikerförbundets studentombudsmän Jenny Grenander och Arvid Vikman vilka agerade som torgfunktionärer. Efter flera timmars argumenterande var det dags för förhandlingar och beslut i plenum där kongressen bl.a. beslutade att anta vår motion om fackförbunds tillgång till högskolan, detta efter att vi jämkat oss med styrelsens förslag.

Dagen avslutades med middag där den avgående styrelsen tackades av. En trevlig tillställning där talen löste av varann och stämningen var på topp. Kvällen avslutads som sig bör med dans och festligheter.

Söndagen var det plenum som gällde hela dagen och trots den intensiva gårdagen var det full fart i talarstolen. Studentrådets motion om positiv särbehandling föll medan motionen om mångfald fick majoritet. Dock lyckades vi inte mobilisera den kvalificerade majoritet som krävs för att få igenom en stadgeändring. Efter en gastkramande sluten omröstning kunde, till vår stora glädje, Elias Tony väljas in i Saco Studentråds styrelse. Grattis till Elias som vi kan garantera att han kommer att göra ett kanonjobb!

Till verksamhetsrevisorer valdes Cheima Tarek och Selvete Murtezi, båda från Akademikerförbundet SSR. Vi säger grattis och är övertygade att ni kommer göra ett bra jobb som verksamhetsrevisorer för det kommande verksamhetsåret.

Till ordförande valdes Maria Ehlin Kolk från Sveriges läkarförbund, vice ordförande Pernilla Jönsson från Jusek och resterande styrelsen består av: Lotta Wiklund Hedin, Jusek, Elias Tony, Akademikerförbundet SSR, Anna Bergkvist, Civilekonomerna, Erik Nordin, Sveriges Tandläkarförbund, Johannes Danielsson, Jusek, Tanvir Mansur, DIK och Shabnam Hashem, Sveriges farmacevtförbund

Grattis och lycka till att företräda Saco:s dryga 100 000 studentmedlemmar!

För att sammanfatta är vi nöjda med kongressen. Vi slogs för mångfald och jämställdhet och trots att våra motioner inte bifölls visade vi tydligt vad vi tycker och vad vi som förbund står för. Vi lovar att vi kommer tillbaka nästa år och lyfter dessa frågor igen!

Studentrådets Visionsmöte 2011

2011-11-28T21:30:00.006+01:00

Fredagen den 18:e november gick Akademikerförbundet SSR:s Studentråds årliga Visionsmöte av stapeln. Uppslutningen på mötet, som sedan länge var fullbokat, var god och på plats fanns förutom studentrådets styrelse drygt 40 studentmedlemmar från hela landet.

Dagen inleddes med en kort introduktion av studentrådets ordförande Edvin Boije och därefter var det dags för dagens första föreläsare Marcus Brixskiöld från justitiedepartementet. Marcus som är enhetschef på justitiedepartementets demokratienhet höll ett mycket uppskattat föredrag om arbetet på regeringskansliet. Förutom att berätta om arbetet på demokratienheten talade Marcus även om vilka krav som ställs på en regeringstjänsteman och vilka utbildningsbakgrunder och egenskaper som efterfrågas. Ett stort tack till Marcus för en intressant och lärorik föreläsning!

Stundetrådets ordförande Edvin Boije och ledamoten Elias Tony

Mötets andra punkt var det extra årsmötet där fyllnadsval till styrelsen och val av kongressombud till vårens förbundskongress stod på dagordningen. Valberedningen presenterade sina förordade kandidater och därefter kunde Fredrik Norberg och Louise Arndt väljas med acklamation. Styrelsen är nu äntligen fulltalig och därmed önskar vi Fredrik och Louise välkomna till Studentrådets styrelse!

Valet av kongressledamöter gick inte lika smidigt vilket berodde på det stora intresset från studentmedlemmarna. Eftersom fler än tretton anmälde intresse att representera studenterna på förbundskongressen tvingades mötet till en sluten omröstning. Efter en del diskussioner om tillvägagångssätt och lite tekniskt strul kunde till slut tretton ombud och tre reserver väljas. Det är väldigt roligt att konstatera att intresset att representera studenterna på kongressen var stort och förbundets studenter kan känna sig trygga då de företräds av kompetenta ombud.

Ett stort tack till mötesordförande Christin Johansson, förbundsordförande för Akademikerförbundet SSR, som ledde mötet med bravur och som visade hur viktiga studenterna är i Akademikerförbundet SSR.

Ledamoten Fredrik Norberg, Vice ordförande Tatijana Ristic-Peric, Louse Arndt och Marie Silfverstolpe

Efter en något försenad lunch var det dags för Visionsmötets andra föreläsare. Marie Silfverstolpe från arbetsgivarorganisationen Almega. Marie pratade om glappet mellan studier och arbetsliv och hur detta glapp kan överbryggas utifrån ett arbetsgivarperspektiv. Föreläsningen vållade inte oväntat en hel del diskussioner och det är tydligt att frågan engagerar. Ett stort tack även till Marie!

Dagen avslutades med en workshop på samma tema som den föregående föreläsningen. Mötesdeltagarna delades upp i tre grupper baserat på utbildningsbakgrund och fick möjligheten att diskutera och ta del av berättelser från studenter från andra lärosäten. Därefter återsamlades alla och respektive grupp fick redogöra för vad de kommit fram till. Det pressade tidsschemat gjorde att workshoppen fick komprimeras men styrelsen fick mycket nyttig input i frågan till det framtida arbetet.

Sammanfattningsvis var mötet mycket lyckat. Det är alltid lika roligt att bevittna det engagemang och den dynamik som uppstår när engagerade studenter från landets alla hörn och lärosäten får chansen att träffas och utbyta erfarenheter. Styrelsen vill tacka alla medverkande och vi hoppas återse er nästa år igen!

Ledamöterna Merima Colak, Deni Milanovic och Daniel Vik

Studentrådets medlemsmöte i Lund!

2011-11-17T13:26:00.004+01:00

Onsdagen den 16:e november höll studentrådet medlemsträff på Socialhögskolan i Lund, med tre representanter från studentrådets styrelse på plats för att välkomna våra studerandemedlemmar.

Klockan 12 öppnades dörrarna upp på Socialhögskolan, där det även bjöds på lunch. Några medlemmar dök upp och minglade för fullt med varandra samt representanterna från styrelsen. Vi från styrelsen fick en chans att informera om det kommande verksamhetsåret och vad som väntas där. Medlemmarna fick chans att ställa frågor och vi fick en inblick i vad dem tycker är viktiga frågor som bör drivas. Ett härligt tankeutbyte helt enkelt!

Vi styrelserepresentanter som var på plats vill tacka alla som kom.

Svårt att välja inriktning på ekonomutbildningen

2011-11-10T19:19:00.002+01:00

För en student är studietiden en underbar, arbetssam men även otrygg tid. Otrygg i den mening att man inte vet om valet av utbildning är rätt, om man kommer att hitta ett lämpligt jobb relaterat till den utbildningen eller hur övergången från högskola/universitet till arbetslivet kommer att ske. För en ekonomistudent idag är val av inriktning extra svårt särskilt när robotar tar över börsmäklarnas roll.

Kanske behöver ekonomiutbildningarna anpassa sig till de globala samhällsförändringarna.

Jag visste ungefär vilken inriktning jag skulle välja, men inget var bestämt. Efter två år på ekonomprogrammet har jag valt inriktning men många av mina vänner har fortfarande inte kunnat välja. Majoriteten av ekonomistudenterna uttrycker en stark vilja att pröva på att ”jobba” inom de olika inriktningarna. Många menar att det hade kunnat minska deras otrygghet relaterat till val av inriktning.

I en studie som gjorts av UNIVERSUM angående vad arbetsgivare inom privat sektor efterfrågar framgår det att en ekonom blir attraktivare ju mer erfarenhet den besitter inom sitt specifika område. Samtidigt påtalas en mer tvärvetenskaplig utbildning. Som jag förstår det vill arbetsgivare att vi ska ha en praktisk tillämning på våra studier men även en bredare teoretisk del. Många studenter vill ha en integrerad praktiktid i ekonomprogrammet.

Med detta som utgångspunkt blir det ännu viktigtigare att den teoretiska delen inte inskränks utan att den vidareutvecklas. Parterna detta berör, vilket inte endast är studenterna, måste arbeta vidare med utvecklingen av ekonomutbildningarna så att vi får en internationellt konkurrenskraftig ekonomutbildning. Studenter, akademin och näringslivet i symbios bör ta ansvar för en ökad konkurrenskraftig ekonomutbildning av internationella mått.

Facklig lunch på Södertörns Högskola

2011-11-01T08:15:00.000+01:00

Studentrådet höll en facklig lunch på Södertörns Högskola den 31 oktober 2011. Studenterna som deltog var mycket engagerade i samhällsfrågor. Medlemsgrupperna som fanns representerade var samhällsvetare och ekonomer.

Medan lunchen fortgick hann det diskuteras en höjning av fribeloppet, hur viktigt ett fackförbund är att vara med i även som studerande samt hur man ska gå till väga för att kandidera till Studentrådet nästa verksamhetsår.

En av studenterna ställde sig väldigt positiv till att kandidera till Studentrådet och fortsätta driva både det nuvarande Studentrådets frågor samt sin hjärtefråga.

En lyckad lunch där den fackliga påverkansfaktorn lyste igenom på Södertörns Högskola.

Studentrådet på DFC-dagen

2011-10-31T11:24:00.001+01:00

Den sjätte oktober arrangerades konferensen ”Den framtida civilekonomen” av Sveriges Ekonomiföreningars Riksorganisation i samarbete med Civilekonomerna. Konferensen ägde rum i centrala Stockholm och hade som mål att belysa frågan om en bra ekonomiutbildning kräver arbetslivskoppling. Representanter från Akademikerförbundet SSRs studentråd var för dagen vice ordförande Tatijana Ristic-Peric samt ledamoten Elias Tony.

Syftet för oss var att få bättre insikt i hur ekonomiutbildningar runt om i landet ser ut och diverse problem de bemöter. En stor del av förbundets medlemmar är ekonomer och det är viktigt att regelbundet följa upp och hålla oss informerade för att kunna representera förbundets ekonomistudenter på bästa möjliga vis.

Arrangörerna hade bjudit in representanter från den akademiska världen, näringslivet, studenter samt även politiker. Av naturliga hade majoriteten av representanterna en stark koppling till diverse ekonomiutbildningar eller den akademiska världen.

Under dagen pågick många bra föreläsningar och diskussioner som talade för respektive emot att ekonomistudenter skall arbeta redan under studietiden i en form där lärosätet, i den mån det går, ska förmedla arbetsplats åt studenterna under en begränsad period. Syftet skulle vara att studenterna både kan få erfarenhet, lära sig använda den kunskap dem lär sig i utbildning samt även bygga värdefulla kontakter med näringslivet.

Resultatet av dagen vart att många goda tankar och idéer förmedlades. Överlag upplevde vi att det finns en optimism att bygga starkare relation mellan näringslivet och den akademiska världen. Dock råder det delad mening om hur det bör gå tillväga.

Medlemsmöte på GU

2011-10-20T09:35:00.002+02:00

Onsdagen 19/10 höll Studentrådet medlemsmöte på Göteborgs Universitet. På plats fanns Studentrådets ordförande Edvin Boije och inbjuden var även Ulrika Kaspersson från Akademikerförbundet SSR:s regionförening Göteborg.

Edvin informerade om Studentrådet, dess verksamhet i Göteborg och nationellt. Mötesdeltagarna blev informerade om vilka frågor studentrådet jobbar med och hur vi går till väga. Tyngdpunkten låg på vårens förbundskongress och vilka frågor vi studenter bör lyfta inom förbundet.

Ulrika talade om det fackliga arbetet i arbetslivet. Om Akademikerförbundets organisation och hur man arbetar fackligt. Syftet var att belysa vikten av det fackliga arbetet ute på arbetsplatserna och detta konkretiserades genom att Ulrika lyfte en rad färska exempel på hur Akademikerförbundet stöttat medlemmar i t.ex. löneförhandlingar och arbetsmiljö.

Trots att möteslokalen inte var överfylld var det ett lyckat möte med både studentpolitiska och fackliga diskussioner. Flera av våra medlemsgrupper var representerade och två studenter valde att gå med i förbundet på plats. I vår kommer ytterligare ett medlemsmöte hållas i Göteborg där fokus kommer att ligga på Förbundskongressen och Studentrådets årsmöte.

Liknande medlemsmöten kommer i höst hållas i Stockholm, Södertörn, Lund och Växjö. Håll utkik efter inbjudan och passa på att påverka din situation som student och medlem i Akademikerförbundet SSR.

Mido öppnade mina ögon

2011-10-19T13:42:00.002+02:00

Jag kommer aldrig glömma ögonblicket när demonstrationerna på Tahirtorget i Egypten började. Jag och min vän Mido satt framför min tv och var oroliga över vad som skulle ske. Jag förstod inte så mycket, vad är det som håller på ske i Egypten tänkte jag? Detta turistland var väl alltid fredlig? Min vän Mido som då var utbytesstudent fick mig att förstå vad som egentligen håller på att ske i Egypten. Genom att förstå så kunde jag relatera och genom att relatera så kunde jag känna empati.

Mido är nu återigen i Egypten, han har inte råd att betala studieavgiften. Totalt har 1 280 utomeuropeiska studenter betalat in sina studieavgifter den 15 juni 2011 visar en sammanställning från Högskoleverket. Införandet av studieavgift för studenter som är bosatta utanför EU/ESS och Schweiz har lett till en kraftig minskning av utomeuropeiska studenter som vill studera vid våra svenska universitet. Antalet 1 280 kan jämföras med de 16 600 som fanns här läsåret 2009/2010. Studieavgiften ligger på minst 95 000 kronor per år.

Genom att stänga dörren för de studenter som har det ekonomiskt svårast så stänger vi dörren till de som behöver vårat bistånd som mest. Skattepengar är ett ämne som oftast nämns i debatten kring studieavgifter för utomeuropeiska studenter. Frågan om vi ska "slösa" våra skattepengar på icke svenska medborgare väcker känslor och allierar sig med våra individualistiska mänskliga egenskaper. Att bidra till att "andra" får det bättre är ur ett ekonomiskt, diplomatiskt och humanistiskt perspektiv inget anat än positivt.

Genom att införa studieavgifter motarbetar vi en grundläggande princip som under många år har vuxit fram i vårt välfärdssamhälle, “Alla oavsett, kön, klass , hudfärg eller sexuell läggning ska ha möjlighet till utbildning”. Vi måste ställa oss frågan hur det kommer sig att sådana principiella åsikter inte appliceras universellt på alla människor som har en önskan att studera i Sverige? Istället för att införa studieavgifter och på detta sätt skapa en andra klass studenter så borde regeringen ha utformat särskilda antagningenskrav som syftar på att ta emot studenter från hela världen där särskilt fokus borde läggas på balansera ut antalet manliga och kvinnliga utbytesstudenter och freemovers .

Utomeuropeiska utbytesstudenter bidrar till en mångfald på svenska lärosäten, denna mångfald är av stor vikt för oss svenska studenter. Genom att ha möjlighet att lära känna och umgås med studenter från olika delar av världen så utvecklar vi vår kunskap om omvärlden och bygger upp ett internationellt nätverk av kollegor och vänner. Det är på tiden att vi som har det bra ställt tar ansvar för vår omvärld!

Studentrådet bjuder in till facklig lunch på Göteborgs Universitet

2011-10-05T12:41:00.000+02:00

Den 19:e oktober kl 12-13 bjuder Studentrådet in till facklig lunch i sal B225.

Studentrådet representerar Akademikerförbundet SSR:s ca 13000 medlemmar och nu bjuder vi in våra medlemmar i Göteborg till ett medlemsmöte.

Tanken är att vi skall informera och diskutera om vad som händer i förbundet, vad ni som medlemmar tänker och tycker och vilka frågor ni tycker vi bör driva.

På plats finns även Göteborgs regionombud för Akademikerförbundet SSR som kommer prata om det fackliga arbetet i arbetslivet. Vad gör facket på din framtida arbetsplats och vilka är de vanligaste frågorna. Passa gärna på att ställa frågor!

Vi kommer att bjuda på en lunchmacka och dryck.

Mötet är för studentmedlemmar i Akademikerförbundet SSR men har du en kompis som är nyfiken på att gå med i facket så tveka inte att ta med denne.

Eftersom vi är i en vanlig lärosal är antalet besökare begränsat till ca 25. Ni som vill komma och äta måste anmäla er till studentradet@akademssr.se så ska vi se till att det finns tillräckligt med mackor och dricka

Mötet hålls som sagt i sal B225 som ligger på andra våningen rakt ovanför huvudentrén på sprängkullsgatan 19

Välkommen!

Dags att kandidera! Fyllnadsval till Studentrådet

2011-09-30T14:30:00.001+02:00

Nu är det fyllnadsval!

Är du student? Medlem i Akademikerförbundet SSR?

Då kan du vara den person vi söker efter!

Akademikerförbundets studentråds valberedning söker efter två studenter som vill representera Akademikerförbundets studentråd.

Studentrådet

Studentrådet representerar alla studentmedlemmar inom Akademikerförbundet SSR, dem arbetar med studentpolitiska frågor. Styrelsen arbetar med olika projekt som beslutas på varje årsmöte utifrån vad medlemmarna önskar.

Studentrådet sammanträder fyra gånger per termin vidare håller studentrådet i ett visionsmöte samt ett årsmöte.

Akademikerförbundet SSR

Akademikerförbundet SSR är fackförbundet för Socionomer, Ekonomer, Samhällsvetare, Beteendevetare och Personalvetare. Akademikerförbundet SSR representerar 60 000 yrkesverksamma medlemmar och 13 000 studentmedlemmar. Akademikerförbundet SSR är det förbund som växer i storlek, syns i medierna och har en stor styrka.

Intresserad?

Ansökan ska innehålla en kort presentation av dig själv och varför du vill vara med i studentrådet. Ansökan ska vara max en A4-sida.

Skicka in din ansökan redan idag eller senast den 23 oktober 2011

Vill du veta mer om uppdraget? Kontakta då valberedningen via mail.

Skicka in din ansökan redan idag till valberedningenstudentssr@hotmail.se

Samma examen för olika utbildningar?

2011-09-26T18:14:00.002+02:00

Samma examen för olika utbildningar?

I studentrådet, och med andra studenter, har jag diskuterat en del runt vad socionomutbildning innebär. Socionomutbildningen har fört mig på en resa från Lunds Universitet till Stockholms Universitet och nu ser det ut som att jag får läsa ytterligare några poäng i Lund för att få min socionomexamen. Tanken var att läsa klart termin 7 på annan ort och ansöka om tillgodräknande, vilket framstod som ok(det visade sig sen att det tydligen inte var godkänt). För min del innebär det rent praktiskt att jag tar studielån för en termin extra och att jag inte får min formella socionomexamen förens till början av 2012.

Hur det blev såhär? Varje universitet och högskola som anordnar socionomutbildningar har visst innehåll att följa men kan göra lokala utformningar och ställa krav på specifika kurser. En socionom som läser på utbildning A kan därmed läsa 15hp juridik + 15hp socialrätt och ha en termin praktik, medans en student på utbildning B kan läsa hälften så mycket men ha två terminers praktik. Fördelen med det här är att alla socionomer inte blir ”stöpta i samma form” och kan se på olika perspektiv på saker nackdelen får väl sägas att man beroende på utbildning kan analysera samma case på helt olika sätt vilket istället kan innebära rättsosäkerhet.

Det nuvarande upplägget av socionomutbildningar innebär att studenter får socionomexamen men har läst helt olika utbildningar. Det är även ett argument mot legitimation för socionomer då innehållet kan varierar från utbildning till utbildning. För socionomstudenter innebär det väldigt varierande innehållet att det är svårt att byta utbildningsort. Att problematiken kvarstår trots att universiteten deltar i Bolognaprocessen som syftar till att öka studenters möjligheter till rörligt och anställningsbarhet är en gåta för mig.

Studentrådet bjuder in till visionsmöte

2011-09-16T12:42:00.001+02:00

Studentrådet bjuder in till Visionsmöte

Den 11:e november är det äntligen dags igen för studentrådets visionsmöte. En dag full av diskussioner, föreläsningar och studentpolitik. I år ska vi även välja kongressledamöter till Akademikerförbundet SSR:s kongress. Kongressen hålls var tredje år och är förbundets högst beslutande organ. Vi studenter har 14 av 90 mandat och således skall vi under visionsmötet utse 13 studentrepresentanter att företräda förbundets dryga 13 000 studentmedlemmar. Om du vill sitta med i kongresshallen, känna pulsen och fatta besluten, anmäl dig då till studentrådets ordförande Edvin Boije studentradet@akademssr.se

Ni som anmäler intresse som kongressombud kommer även ha företräde till visionsmötet utifall att mötet blir fullbokat.

Vi har under dagen två spännande föreläsare:

Marcus Brixskiöld är enhetschef på demokratienheten vid justitiedepartementet. Marcus kommer att berätta om arbetet på regeringskansliet, tjänstemannarollen, arbetsuppgifter och vilken kompetens man i framtiden söker. En stor del av föreläsningen kommer vara öppen för frågor och diskussion så är du nyfiken på regeringskansliet som en framtida arbetsplats är detta ett bra tillfälle att stilla din nyfikenhet.

Marie Silfverstolpe från Almega kommer öppna upp till diskussion kring glappet mellan studier och arbetsmarknaden. Hur ser arbetsgivare på studenter, hur ser studenter på arbetsgivare? Tillsammans försöker vi hitta lösningar till en smidigare övergång från studier till arbetslivet.

Under mötet finns möjlighet att samtala med och ställa frågor till studentrådets förtroendevalda. Vi berättar gärna om vilka vi är, vad vi gör och vilka frågor vi driver. Vi är även väldigt nyfikna på vad ni tycker och vika frågor ni anser att vi bör driva så tveka inte att ta kontakt med oss!

På visionsmötet ska även två nya ledamöter väljas in i studentrådets styrelse. Valberedningen kommer inom kort att utlysa dessa platser så är du intresserad, håll utkik!

Vill du delta på mötet? Skicka din anmälan till jenny.grenande@akademssr.se OBS: det är först till kvarn som gäller och ni som anmäler intresse som kongressledamot har företräde.

Info om mötet: Visionsmötet kommer att hållas den 11/11 klockan 10.30 till 16.00. Vi kommer att hålla till i Stockholm (vägbeskrivning kommer efter sista anmälan). Akademikerförbundet SSR står för resa tur och retur Stockholm samt förtäring under dagen. Sista anmälan 21:a oktober.

Välkommen

Släpp in facken på universitetet!

2011-09-05T12:09:00.002+02:00

Idag kommer senaste numret av Götheborgske Spionen som riktar sig till studenter och anställda på Göteborgs Universitet. Studentrådets ordförande Edvin Boije skriver där om problemen fackförbunden har att få tillgång till universitetet.

Länk till debattinlägget: http://www.spionen.se/index.php/opinion/36-debatt/542-slaepp-in-facken-pa-universitetet

Debattinlägget i sin helhet:

Släpp in facken på universitetet

I senaste numret av Spionen gick det att läsa en kortare notis om hur fackförbundet Akademikerförbundet SSR i en skrivelse till regeringen kritiserar flera lärosäten, bland annat GU. Kritiken grundar sig i att ett flertal lärosäten, efter kårobligatoriets införande, starkt begränsat fackförbundens tillgång till högskolornas lokaler och möjligheten att i samband med föreläsningar informera om fördelarna med att gå med i facket redan som student.
På Göteborgs universitet och i synnerhet den samhällsvetenskapliga fakulteten, vars studenter numera företräds av Göta studentkår, har fackförbunden länge varit helt utestängda, både från att informera och använda institutionens lokaler. Då det råder oklarheter i vem som äger frågan och då varken Göta eller Haga studentkår, som tidigare företrädde samhällsvetarna, kunnat visa på ett formellt beslut har man helt enkelt tagit saken i egna händer. För att få lov att affischera och träffa studenter i skolans lokaler tar man istället betalt för att fackliga, icke vinstdrivande
organisationer skall få informera om ett fackligt medlemskap som i princip är gratis.

Skälet till att Göta studentkår inte tillåter fackföreningar att informera i samband med föreläsningar är de få lärarledda timmar de samhällsvetenskapliga utbildningarna har till förfogande. Då flera fackförbund vill in och informera menar man att man "helt enkelt inte har råd".
Sanningen är att det finns högst tre förbund som riktar sig till samma grupper studenter vilket i värsta fall innebär ungefär femton minuter facklig information per termin.
Kåren gör studenterna en björntjänst genom att stänga ute fackföreningarna från universitetet då de få resurser och lärarledda timmar som drabbar de samhällsvetenskapliga utbildningarna är frågor som fackföreningarnas studentsektioner driver aktivt.

Ett av de främsta skälen till medlemskap i kåren är enligt Götas hemsida: "Tillsammans kan vi påverka. När studenterna tillsammans sätter sig vid förhandlingsbordet är vår röst stark och svår att ignorera" Vi håller helt och hållet med och vår stora förhoppning är att vi i framtiden framgångsrikt kan driva frågor, studentkårer och fackföreningar tillsammans. Liknande samarbeten finns det i Sverige många exempel på och inte minst samarbetet mellan SFS och SACO studentråd.
I slutändan kämpar vi för samma saker. Att utbildning skall löna sig, mer resurser, fler lärarledda timmar och inte minst ett socialt trygghetssystem som även omfattar studenter. Det skall inte krävas ett regeringsbeslut för att få engagerade studenter att samverka!

EDVIN BOIJE, ORDFÖRANDE
AKADEMIKERFÖRBUNDET SSR STUDENTRÅD

Det ska löna sig!

2011-08-26T09:53:00.003+02:00

Det skall löna sig att studera!

Sommaren börjar lida mot sitt slut och ett nytt läsår tar sin början. Över 300 000 svenska studenter sätter sig återigen i skolbänken där stress, dålig ekonomi och konstant tentaångest för många är en del av vardagen. Trots alla dessa uppoffringar är vi ändå hoppfulla att allt slit i slutändan belönas med ett stimulerande arbete, en minskad risk för arbetslöshet och inte minst en hyfsad lön.

För merparten av Sveriges studenter slår dessa förhoppningar till slut in. Karriären får fart, sakta men säkert betalas studieskuldera av och man kan konstatera att utbildningen i slutändan var en riktigt bra investering. Tyvärr visar det sig samtidigt att för en betydande del studenter blir utbildningen tvärtom en tveksam och i vissa fall en rent usel investering.

I Juni släppte Saco rapporten Livslönerapport 2011. Begreppet livslön syftar till att belysa hur bra eller dålig investering en utbildning i slutändan är. Ofta bedöms en utbildnings lönsamhet på basis av månads- eller årslöner vilket gör att man inte fångar upp det inkomstbortfall akademiker haft under studietiden. Att mäta livslönen ger därför en bättre bild av hur lönsamma olika utbildningar egentligen är jämför med om man istället valt att börja arbeta direkt efter gymnasiet.

Sammanfattningsvis så lönar sig alltså de flesta utbildningar i längden men en hel del utbildningar, bl a kvinnodominerade utbildningar samt samtliga lärarutbildningar gör det inte. Utifrån Akademikerförbundet SSR:s perspektiv varierar livslönen för de olika medlemsgrupperna. Utbildningar inom ekonomi, personalvetenskap, beteendevetenskap och samhällsvetenskap ger en relativt hög avkastning medan förbundets absolut största grupp, socionomer har en närmast obefintlig ekonomisk avkastning på sin utbildning.

Även om majoriteten av alla som utbildar sig till socionomer knappast gör det pga den ekonomiska vinningen är det helt oacceptabelt att arbetet av en för samhället så viktig yrkesgrupp inte värderas högre och lönar sig ekonomiskt. Många socionomer söker sig idag vidare på andra karriärvägar och vetskapen om att en socionomutbildning inte lönar sig riskerar att få svåra konsekvenser för framtida rekrytering.

Att korta ner studietiden och att öka studiebidraget är åtgärder som kan förbättra förutsättningarna för akademikers livslön men det är lönerna som gör den stora skillnaden. Det SKALL löna sig att studera och inför nästa års avtalsförhandlingar är detta ett argument som tål att upprepas!

Edvin Boije

Minnen från Almedalen

2011-08-24T20:53:00.006+02:00

En delegation bestående av tre personer ur Akademikerförbundet SSR:s studentråd: Tatijana Ristic-Peric (vice ordförande), Elias Tony (ledamot) samt Jenny Grenander (ombudsman på Akademikerförbundet SSR med fokus på studentpolitiska frågor) begav sig till Almedalen för att övervaka och delta i politikerveckan den 4-7 juli 2011.

Missionen var att fortbilda det nyinträdda studentrådet genom att besöka seminarium som erbjöd studentpolitisk substans men även att lära av förbundets seminarium som hade en samhällspolitisk relevans. Då vi bara var tre dagar i Almedalen var det viktigt att agera effektivt.

Vi hjälpte förbundet (Akademikerförbundet SSR) med att komma i ordning, marknadsföra sina seminarier samt ställa i ordning efter dem. Marknadsföringen av oss som det nya studentrådet samt förbundets seminarium skedde dygnet runt. Det spelade ingen roll om vi var ”civilklädda” eller hade Akademikerförbundet SSR:s förbundströjor på oss.

Delegationen bistod även SACO genom att bemanna SACO: bordet i SACO: huset. Förutom detta deltog vi i en rad olika seminarium som de olika SACO förbunden höll i (till exempel: ”lönar det sig att ta en dubbel examen”)men även seminarium som arrangerades av andra fackförbund som står utanför SACO, exempelvis TCO:s seminarium ”Förändras eller Dö” (alla med anknytning till studentpolitiska frågor) samt tillhörande mingel. Vi valde att delta i seminarium och mingel som hölls av SFS och LSU för att uppfatta deras syn kring olika studentpolitiska frågor samt visa upp en del av det nya studentrådet och därigenom knyta olika viktiga kontakter med organisationerna och förbunden.

För att inte hamna i ett träsk av enbart fackförbund eller olika studentorganisationer valde vi även att delta i seminarium som hölls av andra organisationer, till exempel Swedbank: s seminarium angående praktik som leder till ett fast jobb. Denna fråga är en mycket komplex fråga som Swedbank i detta fall väljer att lösa genom att utöka de olika praktikplatserna runt om i landet på bankens filialer med flera tusen platser, detta för att de anser att en praktikplats lättare leder till ett arbete jämfört med en spontan ansökan. Tre intensiva dagar i Almedalen var oerhört lärorika och roliga. Vi lyckades införliva vår mission (synas, delta samt lära) med råge. Det nya studentrådet är här för att stanna (i alla fall ett år till)!

Ohållbar bostadssituation för studenter!

2011-08-22T13:37:00.005+02:00

Höstterminen står för dörren och tusentals studenter skall återigen börja eller återuppta sina studier på landets högskolor och universitet. För en betydande andel av dessa kommer studierna dock få stå tillbaks då den, för studenter nu gigantiska, bostadsbristen gör att man står helt utan bostad.

Vi har de senaste månaderna kunnat läsa om hur studenter i sin desperata jakt på bostad blivit blåsta på stora belopp av bedragare som ser sin chans att utnyttja denna kritiska situation.

Sedan regeringen avskaffade subventioner för byggandet av hyresrätter har det t.ex i Göteborg inte färdigställts en enda studentlägenhet sedan 2008. Med anledning av detta går studentkårerna vid landets största universitetsstäder skriver idag bl.a på Göteborgspostens debattsida och vädjar till regeringen om fler och mer omfattande insatser.

I dagarna släpptes även Sveriges förenade studentkårers bostadsrapport för 2011. Rapporten visar att endast 4 av 30 studentstäder kan garantera studentboende inom 30 dagar.

Kartan nedan är hämtad från rapporten och de gröna prickarna betyder att det finns bostadsgaranti, dvs man garanteras studentbostad inom 30 dagar.

Orange prick innebär att man kan erbjuda boende någon gång under höstterminen och lila prickar att man inte kan erbjuda boende under höstterminen alls. ingen rolig syn.

Dags att kandidera till SACO Studentråds styrelse!

2011-08-18T23:22:00.002+02:00

Dags att kandidera till SACO Studentråds styrelse!

Den 26-27:e november har SACO Studentråd kongress och en ny styrelse skall väljas inför det kommande verksamhetsåret.

Saco Studentråd är ett partipolitiskt obundet rådgivande organ till Sacos styrelse och ett samverkansorgan för SACO-förbundens studentsektioner. Saco Studentråd driver frågor av betydelse för studentsektionerna i Saco-federationen baserat på högre utbildning, kunskap och kompetens. Saco Studentråd delar Sacos vision om ett kunskapssamhälle för alla, med hög kunskapsnivå, högt välstånd och stor individuell valfrihet under ansvar.

I enighet med SACO Studentråds stadga är det SACO:s medlemsförbund som nominerar kandidater till förtroendeposter och därför måste du som studerandemedlem i Akademikerförbundet SSR skicka din ansökan till oss i studentrådet.

I din ansökan vill vi ha CV, minst ett par referenser och ett brev där du förklarar vad just DU kan tillföra till arbetet inom SACO Studentråd.

Ansökningar vill vi ha in så snart som möjligt!

Våra nomineringar skall vara valberedningen till handa senast den 31:a augusti och beslut om Akademikerförbundet SSR:s nomineringar kommer ske söndagen den 28:e augusti. Så om du är det minsta intresserad tveka inte att skicka in din ansökan till: studentradet@akademssr.se

I din ansökan skall du också ange vilken eller vilka poster du kandiderar till och valberedningen söker:

En ordförande, som kommer att arvoderas på heltid, en halvtidsarvoderad vice ordförande samt sju styrelseledamöter. SACO Studentråd söker också två verksamhetsrevisorer som är kongressens förlängda arm när det gäller att granska styrelsens arbete.

Har du frågor om SACO Studentråd så kontakta ordförande Lisa Gemmel, lisa.gemmel@saco.se eller vice ordförande Maria Ehlin Kolk, maria.kolk@saco.se

Läs mer om SACO Studentråd här.

Har du frågor om Akademikerförbundet SSR:s studentråd och hur du går till väga för att kandidera så kontakta ordförande Edvin Boije på mail: studentradet@akademssr.se eller telefon: 0702717954

Vi ser fram emot DIN ansökan!

Studentrådet

Studenterbjudande under socionom-,chefs-, personalvetar-. och ekonomidagarna!

2011-08-16T12:10:00.009+02:00

För Akademikerförbundets medlemmar och medlemsgrupper går inom kort en flertal spännande mässor av stapeln.

Som studerande medlem i Akademikerförbundet SSR kan du ta del av våra studenterbjudanden som bl.a ger dig rabatt på anmälningsavgiften. Ange bara att du är student eller medlem i Akademikerförbundet SSR i respektive dags anmälningsformulär.

Klicka på länkarna för att komma till mässans hemsida där du även hittar anmälningsformulär

Ekonomidagarna, 17:e - 18:e Augusti, Conventum, Örebro

Chefsdagarna, 31:a Aug -1:a Sep, Dunkers hus Helsingborg

Personalvetardagarna, 7:e - 8:e September, Konserthuset, Växjö

Socionomdagarna, 11:e - 12:e Oktober, Stockholmsmässan

Tillslut bjuder vi på lite bilder på Akademikerförbundet i Pride-paraden!

Foto: Johannes Bertilsson

Akademikerförbundet SSR på Pride

2011-08-04T09:37:00.002+02:00

Prideveckan är igång i Stockholm och som vanligt är Akademikerförbundet SSR på plats.

I tisdags hölls seminariet: Vad har facket för erfarenhe(T)er? i Kungsträdgården där Daniel Hjalmarsson från Akademikerförbundet SSR och Dolores Kandlein-Mogard delade med sig av sina erfarenheter och deras arbete med att driva transfrågor ur ett arbetsrättsligt perspektiv.

Lyssna på P3s inslag från seminariet här: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1646&artikel=4628338

Bilder från seminariet hittar du här: http://www.flickr.com//photos/63336525@N07/sets/72157627347118036/show/

Idag, torsdag håller Svensk Chefsförening ett panelsamtal om den svenska ledarskapskulturen:

Det moderna ledarskapet - hur öppet är det?

Kl: 13-13.45 på Plattanscenen.

På lördag, den 6:e Augusti går Akademikerförbundet SSR med i Pride paraden och studentrådet har Linda Andersson på plats!

Så missa inte det storslagna firandet av mänskliga rättigheter och jämlikhet!

Vi sörjer med Norge

2011-07-25T15:24:00.002+02:00

Det är i eftermiddag tre dygn sedan den fasansfulla tragedin i centrala Oslo och på Utöya. Det som hänt känns fortfarande overkligt och oerhört svårt att ta in.

Våra tankar går till alla de drabbade, deras familj, vänner och till det Norska folket.

"Om en man kan visa så mycket hat, tänk så mycket kärlek vi kan visa tillsammans!"

Årsmöte och ny styrelse

2011-06-01T18:55:00.005+02:00

Maj blev en hektisk månad för många studentaktiva inom Akademikerförbundet. Vi inledde månaden med årsmöte där en ny styrelse skulle väljas inför det kommande verksamhetsåret. Det fanns många kandidater och mot valberedningens förslag fanns det motkandidatur. Årsmötet blev en trevlig tillställning med god stämning och uppskattade föredrag av Johannes Danielsson som pratade om Studielinjen och studenters villkor, samt Magdalena Streijffert från Agenda PR höll ett föredrag om påverksansarbete.

Efter föredragen och gemensam lunch inleddes årsmötet och slutligen blev det valberedningens förslag som gick segrande ur omröstningarna. Till ny ordförande valdes Edvin Boije som till vardags läser på Förvaltningshögskolan i Göteborg, stort grattis!

Redan två veckor efter årsmötet var det dags för nya styrelsen att möta den gamla och samtidigt hålla konstituerande möte. Fredagen inleddes med erfarenhetsutbyte, träff med förbundsdirektör Lars Holmblad och Förbundsordförande Christin Johansson samt konstituerande möte där vice ordförande, sekreterare och andra poster tillsattes, dagen avslutades med middag och boule. Lördagen ägnades åt planering och styrelseutbildning inför det nya verksamhetsåret.

Den nya styrelsen 2011-2012 ser ut som följer:
Ordförande: Edvin Boije
Vice. Ordförande: Tatijana Ristic-Peric
Sekreterare: Henrik Angel
Ledamot: Daniel Vik
Ledamot: Fredrik Ahola
Ledamot: Elias Tony
Ledamot: Deni Milanović
Ledamot: Linda Andersson
Ledamot: Merima Colak

Som studentledamöter i förbundsstyrelsen valdes
Edvin Boije, Henrik Angel samt Linda Andersson.

Stort tack till alla som deltog i årsmötet!

/Henrik Angel, Ordförande 2010-2011, och från 1/7-11 sekreterare för Studentrådet 2011-2012.

Välkommen på årsmöte 2011!

2011-03-18T19:39:00.000+01:00

Vill du påverka din framtid? Har du idéer och förslag kring livet som student? Vill du kanske engagera dig i studentrådet? Fredagen 13 maj bjuder vi härmed in dig som studerandemedlem till årsmöte!

Har du idéer och förslag på vad Studentrådets styrelse skall ägna sin tid åt under 2011-2012, så kan du motionera till årsmötet. Årsmötet fattar sedan beslut om bifall och motionen blir då en del av kommande styrelses verksamhet och ansvar Här finns stora möjligheter att påverka! Motioner skall inkomma senast den 1 april till Studentrådets på: studentradet@akademssr.se

Mer information om anmälan och tider kommer via medlemsmail, facebook och på bloggen på måndag 21/3

Lyckat visionsmöte

2010-11-29T14:34:00.004+01:00

Vi var lite oroliga när vi började planera vårt visionsmöte, vilka skulle vi bjuda in att tala och framförallt, skulle studenterna uppskatta mötet? Mötet gick dock över all förväntan, det var intressanta talare, lärorika föreläsare, trevligt sällskap och bra diskussioner. Det blev köbildning på anmälningarna och folk kom i god tid, alla föredragshållare var friska och krya. Kort sagt en bra dag som vi är nöjda med!

Dagen inleddes med fika och därefter talade Tobias från Agenda PR om hur det kom sig att han och hans vän startade en PR-byrå, Agenda PR. Tobias menade att det var ett sätt att kunna arbeta med socialt arbete då Agenda PR lägger en del av sin tid på att arbeta med organisationer som inte har ekonomiska möjligheter att hyra in en PR-byrå i vanliga fall. Agenda PR kan därmed bidra till opinionsbildning och samhällsförändring genom att stötta upp resurssvaga organisationer. Agenda PR tecknade direkt kollektivavtal trots att de vid tillfället endast var två anställda/ägare, det var en principsak menade Tobias.

Därefter talade Jonas från Militära underrättelse- och säkerhetstjänsten (MUST) om hur han hamnade på MUST. Jonas utbildning inom det statsvetenskapliga fältet i kombination med militär tjänstgöring gjorde honom lämplig för just tjänsten. Jonas påpekade dock att det var långtifrån alla som har militär bakgrund, det är en stor mängd akademiker som arbetar hos försvaret. Det finns ett behov av i princip alla Akademikerförbundet SSRs medlemsgrupper inom försvaret.

Lunchen intogs på ett närbeläget lunchställe (efter en liten detour i omgivningen).

Efter lunchen höll Olof Palmes internationella center en genomgång av sitt internationella arbete och hur man arbetar. Möjligheterna till att arbeta internationellt diskuterades i samband med föredraget.

Dagen avslutades med att Linda Syrén höll en mycket uppskttad workshop om lön och karriär. Workshopen innehöll nyttiga praktiska moment där deltagarna fick löneförhandla med varrandra enligt givna ramar. Linda pratade även om hur man skall agera och tänka inför en anställningsintervju eller löneförhandling.

Vi i styrelsen är väldigt glada för att ovan nämnda utan ersättning ställde upp och höll föredrag för oss. Vi vill också tacka alla närvarande studenter som var med och diskuterade och gav oss nya infallsvinklar. Feedbacken vi fick värmer väldigt bra inför det fortsatta arbetet. Förhoppningsvis kan vi i samband med vårens årsmöte arrangera fler bra och trevliga föredrag.

Fler bilder på:
http://www.flickr.com/photos/studentssr/sets/72157625384744430/

/Henrik Angel, Ordförande studentrådet

Jennie Bergströms krönika

2010-11-29T14:30:00.001+01:00

Jennie Bergströms krönika från akademikern hösten 2010

"Jag tror på människan, jag tror hon vill och kan, men vi behöver nån, som visar oss en väg ibland, jag tror på kärleken"
Låt mig vara sentimental och hänvisa till denna text av Tommy Nilsson. Jag möter människor i bastun efter gymmet, vi är nakna och svettiga. Vi pratar eller sitter helt tysta. Jag möter människor i soprummet och vi nickar till varandra, håller upp dörren och går sedan var och en hem till sitt.
Jag möter människor i kassakön och vi trängs med våra varor på rullbandet. Jag bor med mina silverfiskar i en liten etta som är het på sommaren men kall såhär på hösten när vintern nalkas.

Men jag blir varm av människorna i kring mig. På universitetet läser jag om empowerment och socialpsykologiska teorier om hur mycket vi människor betyder för varandra. Jag ser ljust på framtiden, svarar världsfred när någon frågar om min högsta önskan och tror på ett samhälle där alla vill och får bidra.
Jag och mina jämnåriga kamrater har tillsammans rest flera gånger jorden runt under våra backpackingturer, volontäruppdrag, utbytesstudier och charterresor.
Som student är ny kunskap något som flödar till en i massor varje dag, forskningsrapporter, litteratur och samtal om nya upptäckter och teorier. Att då mötas av Sverigedemokraternas framgångsrika intåg i det svenska samhället gör mig frustrerad och faktiskt lite förvånad.

Jag trodde inte på att den njugga människosynen och det inskränkta synsättet skulle kunna vinna sådan mark i det svenska samhället på 2000-talet.
Men när otrygghet, arbetslöshet eller otillräcklig välfärd slår till letar människan gärna den skyldige, anledningen till allt ont. Höj straffen för dom kriminella! Sänk straffrättsåldern till 12 år också! Urvattna inte vårt fädernesland med andra kulturer! Ropen skallar också från de Sverigedemokratiska leden om att vi människor för att kunna känna trygghet, harmoni och solidaritet behöver en gemensam identitet som härrör från etnisk och kulturell likhet. Jag tappar hakan, känner inte igen mig.

SD:s budskap kommer från rädsla och okunskap, inte från vetenskapen eller tron på människan. Dessa bakåtsträvande förslag går inte ihop med mina värderingar varken ur mitt perspektiv som medmänniska, socionomstudent eller utifrån mina krav på vetenskapligt belagd information.

Jag tror på människan i bastun, människan i soprummet och alla i kassakön. Låt oss ta vara på det globaliserade och mångkulturella samhället. Låt kunskapen och människan flöda. Resonera, studera och möt människan!

Malin Hasselblads krönika om bostadsbristen

2010-11-29T14:27:00.001+01:00

Malin Hasselblads krönika om bostadsbrist, akademikern hösten 2010.

När jag skriver detta ligger augustis sommarlöften ännu kvar i luften. En liten skälvande stund av ledighet eller jobb ligger mellan oss och terminsstarten. Många fortsätter tidigare studier, men för andra är detta den första studieterminen och förväntningarna liksom osäkerheten kan vara stor. Var ska jag bo någonstans? Kommer jag att hitta kompisar? Kommer jag att klara tentorna?

Höstterminen 2010 utmärker sig mot sina föregångare på en punkt. Det där lilla inbetalningskortet man var tvungen att ta hand om innan man kunde registrera sig på kursen är inte längre fullt lika uppfordrande där det ligger i posthögen. Just det, kårobligatoriet har ju tagits bort!

Kårobligatorium för högre studier i Sverige har en lång historia. Redan 1667 infördes obligatoriskt medlemskap i nationsföreningarna, och år 1908 blev medlemskap i studentkår obligatoriskt. Den 1 juli i år upphörde detta krav. Helt plötsligt är det nu upp till kårerna att formulera varför man ska engagera sig studentfackligt.

För föreningsfrihetens skull är det bra att kårobligatoriet slopas. Men vi som är studenter och politiskt intresserade – eller bara intresserade av att få bo någonstans, av att omfattas av de sociala trygghetssystemen, av att få ut litteraturlistorna i tid eller annat man kan kämpa för i studentpolitiken – ställs inför en kritisk övergångsperiod. Många studentkårer kommer att minska,
medan andra kårer kommer att öka i storlek. Det är naturliga förändringar, men de får inte försvaga studentrörelsen.

Det saknas inte politiska processer att bevaka just nu: bara den senaste veckan har det diskuterats om vi ska införa ett nytt treterminssystem, många har upprörts över de nya antagningsreglerna som kan stänga ute dem med äldre gymnasiebetyg, med mera. Politiken har konkret bäring på våra möjligheter att lyckas med våra livsplaner och kräver vårt deltagande.

Du som läser detta är kanske redan studerandemedlem i Akademikerförbundet SSR.
Fackföreningarnas studerandesektioner och kårerna står inte på något sätt i motsatsförhållande till varandra. Vi fokuserar ibland på olika saker, vi tar ibland olika positioner i specifika frågor, men vårt gemensamma intresse är att ha en välformulerad och aktiv studentröst i Sverige. Därför vill vi från
SSR Studentråds sida uppmuntra dig som just nu går in i dina studier, eller dig som hittills inte brytt dig, att engagera dig i en studentkår eller här i SSR, att driva opinionsarbete på nätet eller på vad sätt du vill. Låt det här bli året du bedriver politik!

Henrik Angels krönika från i sommars

2010-11-29T14:24:00.003+01:00

Här är min krönika som jag inledde ordförandearbetet med att skriva. Den är inte helt tidsenlig (sommartema) med tanke på att den är några månader gammal men huvudbudskapet är fortfarande aktuellt!
---

När jag skriver det här har jag precis lyckats spräcka skärmen på min laptop och fått låna en tills vidare. Det blir en kännbar utgift att köpa ny dator, när sista CSN-utbetalningen i maj hamnar på 4000 och lönen för sommarjobbet kommer först i juli. Som student tvingas man bli ganska bra på att improvisera och jag, liksom många andra studenter, räknar med att skatteåterbäringen från föregående år räddar oss i juni.

Alternativt får man jobba vid sidan av studierna, vilket inte heller är en utväg för alla, detta p.g.a. tidsbrist, familj eller helt enkelt för att det faktiskt inte finns några jobb. Studier skall som bekant motsvara 40 timmars arbete per vecka och skall man då ställa sig på nattskiftet och lasta kartonger får man ganska snabbt en rätt tvivelaktig arbetsvecka i antal timmar mätt.
Många av de arbeten som finns att tillgå för studenter är inte heller ett dugg relevanta för det framtida yrket. Jag har många studiekamrater som tar nattjobb i vården eller sitter på kundtjänstjobb för att få det att gå runt eftersom vi studenter verkar förväntas leva på nudlar och tacksamt bo i dyra och små studentrum.

Börjar man dessutom titta på studenters villkor för karens och föräldrapeng blir man nästan mörkrädd och jag undrar hur många av de arbetande som tyckt 30 dagars karens och 180kr i föräldrapeng om dagen varit acceptabelt.

Tanken med den här krönikan var även att presentera de frågor vi i studentrådet kommer att arbeta med under det kommande verksamhetsåret.

På årsmötet i maj beslutades om att ha två fokusfrågor för studentrådet, de två frågorna är Kommunikation och Utbildning. Kommunikationsfrågan syftar till att öka och förbättra kommunikationen mellan studentrådets styrelse och er studerandemedlemmar, samt gentemot förbudet.

Utbildningsfrågan handlar om utbildningskvalitet och utbildningspolitik. Vi kommer bland annat att verka för ökade resurser till samhälls- och beteendevetenskapliga utbildningar samt ökad kontakt mellan studenter och yrkesverksamma. Det är ju som bekant även val i höst vilket gör den utbildningspolitiska frågan lite spännande, kommer de som väljs att leverera det de utlovar? Vi kommer utbildningspolitiskt att bevaka och verka för en avgiftsfri högskola i Sverige samt för en ytterligare översyn av prislappssystemet som styr fördelningen av medel till utbildningarna.

Har du några tankar eller idéer om studentrådets arbete så tveka inte att höra av dig!

Slutligen vill jag passa på att önska alla medlemmar i förbundet en avkopplande och solig sommar!

/Henrik Angel

Stort intresse för studentrådets Visionsmöte

2010-11-01T11:10:00.005+01:00

Det är alltid lite nervöst att arrangera aktiviteter. Men när jag ser anmälningsstatistiken för hösten Visionsmöte "Otippade karriärvägar" kan jag inte annat än bli glad. Visionsmötet blev i princip fullbokat på två dagar och nu har vi fått upprätta en "kölista" med ett 30-tal studentmedlemmar på. Det ultimata hade helt klart varit att alla som ville skulle kunna komma men ekonomin sätter ibland lite tråkiga gränser.

De som närvarar kan se fram mot en informativ och spännande dag. Det blir föredrag från Agenda PR som berättar hur det kom sig att de startade en PR-byrå och hur de arbetar på ett sjysst sätt. Militära underrättelse- och säkerhetstjänsten kommer och berättar om sin verksamhet och vi har även äran att ha Olof Palmes Internationella Center på plats. Dagen innehåller även föredrag/workshop om lön och karriär. Förhoppningsvis tillkommer även ett pass om socionomers karriärvägar då del socionomer som kommer.

Återkommer med rapport och bilder efter visionsmötet.

En tung dag för Sverige

2010-09-20T11:54:00.008+02:00

Måndagen den 20 september 2010 kommer jag förhoppningsvis att glömma väldigt snart. Man vaknar till ett regnigt Malmö och inser att det inte var en mardröm från natten att vi numera har ett högerextremt parti i riksdagen. Sverigedemokraternas valresultat var väl tyvärr ingen oväntad chock men det är djupt tragiskt att ett så pass människofientligt parti tagit plats i Sveriges riksdag. Tyvärr är det mitt kära(?) Skåne som verkar stå för en stor del av rösterna, i en rad orter uppvisar de mellan 15%-20%. Samtidigt ska man kanske glädjas åt det faktum att de minskade rätt stort i Landskrona eftersom de har lite svårt att formulera en vettig politik när det väl gäller i skarpt läge.

Det som kanske chockade mig mest är det faktum att invånarna i Grästorps kommun valde att rösta in ett nynazistiskt parti i kommunen. Svenskarnas Parti (fd Nationalsocialistisk Front NSF) fick ett mandat i Grässtorp.

Både alliansen och de rödgröna har nu ett demokratiskt ansvar att inte låta Sverigedemokraterna få inflytande över politiken. I de kommuner där SD finns har de på flera håll inte fått något reellt inflytande utan har fått sitta med mest som de byfånar de är. Det skall visserligen bli intressant att se när SD gör bort sig i den parlamentariska processen, det är något de varit duktiga på hittills då deras företrädare har noll kunskap om och respekt för hur den parlamentariska demokratin fungerar. Sverigedemokrater på lokal nivå vill hellre driva frågor om bygglov för garage och mindre stockholmare på Gotland. SD passade även på att under sin valvaka, dela ut miniräknare till personer och media de tyckte hade räknat fel på deras fantasibudget. Själva medger de dock att "– "Vi har högst räknat fel på några hundra miljoner kronor".
Sverigedemokraterna är i grund och botten ett pajasparti i stil med Ny Demokrati, dock med ett mer slipat yttre och ett betydligt brunare förflutet.

Värt att notera från gårdagens valvakor var att Bert Karlsson fick sitta med i SVT, det var nog något av det mest pinsamma jag har sett. Vad har en stollig skivbolagsdirektör med förflutet i ett högerpopulistiskt parti att tillföra en valvaka?

Vad valet innebär konkret för oss studenter kommer jag att återkomma till längre fram när det står mer klart hur regeringskonstellationen kommer att se ut.

Mandatfördelning Grässtorp
GP om Grästorp
Nazister in i Grässtorps kommun (Sydsvenskan)
Nazister in i Grässtorps kommun (DN)
”Rasistisk” SD-kandidat kom in (DN)
Sverigedemokraterna valets stora vinnare
Så har Sverigedemokraterna putsat på sin smutsiga fasad – och tagit plats i riksdagen (Aftonbladet)

/Henrik Angel

Akut bostadsbrist för studenter

2010-09-02T13:33:00.003+02:00

Terminsstarten har börjat och med nya förhoppningsfulla studenter följer en stor bostadsbrist. I Stockholm har studenter sovit på universitet och campat utanför universitet i brist på vettiga boendealternativ. Även från Lund och Uppsala kommer rapporter om en akut bostadsbrist inför terminsstarten.
Tyvärr är det inte en nyligen uppkommen situation, bristen är konstant närvarande och i princip varje termin kommer rapporter om en omfattande bostadsbrist. I värsta fall kan bristen på boende innebära att studenter inte har möjlighet att påbörja eller fullfölja den utbildning de tänkt sig. Extra hårt drabbade är de internationella studenterna som inte har kontaktnät och kunskap om den svenska bostadsmarknaden.

Stella Papasotiriou, akutbostadssamordnare på Uppsala studentkår säger i ett uttalande att "Vi gör så gott vi kan, men vi kan inte fixa boende åt alla. Därför rekommenderar vi att inte flytta till Uppsala om man inte har någonstans att bo, då är det bättre att flytta någon annanstans. Så svår är bostadssituationen just nu"

Bristen beror kanske delvis på ett ökat intresse för studier vilket får ses som positivt, dock står inte antalet bostäder i relation till antalet nya studenter. Att både alliansen och de rödgröna inte har prioriterat frågan har dessutom förvärrat situationen. Att man från partierna uppmuntrar till högre studier men sedan inte tillhandahåller boende för studenterna får ses som ett rent svek mot studenterna.
För att undvika att problemet dyker upp igen nästa termin, för det kommer det att göra om och om igen, måste fler rimligt prissatta bostäder byggas.

I skrivande stund saknas fortfarande temporära boendelösningar för ett antal studenter. Jag och min sambo har redan lånat ur vår soffa. Har du plats på din soffa, tveka inte att kontakta studentkåren och hjälp en student att slippa tälta!

/Henrik Angel

Mer information från Studentkårerna i Stockholm, Lund och Uppsala

Stockholms Universitets studentkår

Lunds Universitets Studentkårer

Uppsala Studentkår

Tre glada nyheter

2010-07-22T12:51:00.003+02:00

Dagen bjöd på tre intressant nyheter för oss studenter, trots att det är sommar och sol har man visst tänkt lite på oss också i valrörelsen.

Regeringen och Socialdemokraterna har aviserat att de vill undersöka en övergång till tre-terminers system istället för det nuvarande med två och ett långt sommaruppehåll. Till årets sommarkurser var det 32 000 personer som sökte till 700 olika kurser. Visserligen faller en hel som jag själv bort på grund av sommarjobb som dyker upp.
Personligen ställer jag mig positiv till tre terminer istället för två då det innebär att man blir färdig snabbare med sin utbildning och slipper söka sommarkursen som i realiteten innebär att man läser tre terminer ändå. Nackdelen är att möjligheten till kvalificerade sommarjobb försvinner men det borde gå att lösa med en praktiktermin förlagd till sommaren på de utbildningar det kan anses lämpligt. En övergång hade även underlättat exempelvis i de fall omtentor, opponeringar osv är aktuella, man slipper vänta till augusti/september för att få en ny chans.
Man kan ana att det största motståndet finns inom lärarkåren som haft möjlighet till lite extra ledighet, men även där hoppas jag man kan se till studenternas bästa och se vinsten med tre terminer.

SVD, DN, Sydsvenskan

Idag kom även besked om att regeringen skall se över meritvärdessystemet och framförallt de del som stänger ute sökande över 27år från en rad utbildningar. Tobias Krantz säger till DN (att) ”Vi får vara ärliga och säga att vi inte förutsett alla konsekvenser, säger högskole- och forskningsminister (FP).”

Dagens tredje trevliga beskedet att nio universitet får tillstånd och möjlighet att hyra ut studentlägenheter. Ett glädjande besked då bostadssituationen för studenter har stora behov av förbättring. Byggs det fler lägenheter kan fler välja att studera och det ökar förhoppningsvis även antalet lediga vanliga lägenheter då den ordinarie bostadsmarknaden avlastas något.

/Henrik Angel

De nya antagningsreglerna riskerar att öka snedrekryteringen

2010-07-12T23:59:00.000+02:00

För de som har äldre gymnasiebetyg än 2003 räknas inte de nya meritpoängen med i vid ansökan och därmed blir ungefär ett 100-tal utbildningar inte möjliga att söka på äldre gymnasiebetyg. Det som återstår är högskoleprovet sedan arbetslivserfarenhet via 25:4 fasas ut. Risken är att beslutet leder till en ökad snedrekrytering eller snarare en ökad homogenisering av studentgruppen när inte äldre sökanden har samma möjligheter att ta sig in på universiteten.

Peter Honeth, statssekreterare på Utbildningsdepartementet menar att det inte är någon överraskning att reformen slår som den gör men säger vidare till sydsvenskan.se att de som drabbats haft flera år på sig att söka in.

Flera samhälls- och beteendevetenskapliga utbildningar har idag äldre studenter och reformen riskerar stänga ute många nya potentiella studenter som kunde bidraget med nya kunskaper och infallsvinklar. Möjligheten för personer med äldre betyg att byta karriär eller vidareutbilda sig har minskats och dessvärre kan man ana att reformen tillsammans med införandet av avgifter för utbildningen i framtiden kommer att leda till att kunskap går förlorad.

Uppdatering
DN har hakat på och skrivit om meritbetygen. DN har låtit Verket för högskoleservice ta fram statistik och skriver att det rör sig om 5786 personer som sökt in till hösten men som inte har en chans eftersom deras betyg är inte kan konkurera med de som har meritpoäng.
Det är 5786 personer för mycket som inte får möjlighet att konkurrera om platserna för att de valt att göra något annat några år eller läst upp betyg i efterhand.

/Henrik Angel

Några ord på vägen mellan Skåne och Stockholm

2010-07-04T20:53:00.003+02:00

Första inlägget på bloggen som ny ordförande blir från ett varmt och svettigt Veoliatåg mellan Skåne och Stockholm. Visserligen tog jag och den nya styrelsen över arbetet redan i slutet av förra veckan men vanligt arbete och bröllopsfirande i Skåne kom före bloggandet, och så klart lite utevistelse i när den svenska sommaren nu behagar visa sin soliga sida. Under sommaren blir det lite sporadisk uppdatering här, men till hösten kommer jag dels att kommentera den aktuella valrörelsen från ett studentperspektiv. Vad lovar de olika partierna att de skall göra för oss studenter inom samhälls- och beteendevetenskapliga utbildningar och framförallt, kommer de att hålla sina löften efter valet?

För dem som vill följa uppladdningen inför valet är Almedalsveckan något som kan vara värt att åka på, eller följa via nätet. Dessvärre har jag inte själv möjlighet att åka pga av sommarjobb men SACO och Akademikerförbundet kommer att finnas på plats. SACO sänder även en del seminarier live via nätet på www.saco.se/play.

Bloggar som berör Almedalen ur intressanta perspektiv är bland annat http://lisagemmel.blogspot.com SACO Studentråds ordförande, http://sacobloggen.se/ samt http://www.akademikerbloggen.se/

Aktuellt sedan 1 juli är också kårobligatoriets avskaffande vilket kommer att ställa nya krav på de kvarvarande och omstrukturerade studentorganisationerna Jag sörjer att min egen hemmakår Lunds Socialhögskolas Studentkår, LSHS numera är förpassat till historien. Förhoppningsvis kommer studentinflytandet och det goda arbete som gjorts på de svenska lärosätena inte att bli alltför lidande trots de nya ramar man har att arbeta utefter. Hur det rent konkret kommer att påverka situationen för oss studenter återstår att se och jag kommer säkert att få alla anledning att återkomma till frågan längre fram.

/Henrik Angel

NO PAIN, NO GAIN. En summering.

2010-06-30T23:59:00.029+02:00

Någonstans våren 2006 började det. Jag läste om Studentrådet i Akademikerförbundet SSR:s medlemstidning Akademikern. Hösten samma år blev jag studentinformatör för Akademikerförbundet SSR. Därefter har det gått av bara farten: då jag var mer intresserad av det mer studentpolitiska arbetet snarare än marknadsföring som man jobbar mer med som studentinformatör sökte jag mig till Studentrådets olika engagemang. Varenda gång ett otroligt positivt klimat, sunda diskussioner. Var man osäker innan var man säker när man åkte hem igen. Dessa träffarna gav ett sådant stort politiskt mod. Innan modet tog mig till ordförandeposten blev jag sammankallande för valberedningen 07/08. Därefter blev det lugnt tills våren 2009. Valberedningen övertalade mig att ställa upp till ordförande. Ledarpositionen verkade svår men också utmanade, spännande - så jag sade till slut ja - och blev vald.

Vilken resa.

Året har varit fartfyllt. Verksamhetsåret började för mig våren 2009. Då, bosatt i Berlin, flögs jag in till Stockholm för att gå på Studentrådets årsmöte och förbundets kongress. Sedan drog det igång på allvar. Rivstarten kunde inte varit tydligare. Sommaren 2009 satt hela styrelsen och skrev remissvar på Saco Studentråds visionsprogram. Därefter blev det tyvärr avhopp från styrelsen och lite senare in på hösten slutade valberedningen. Men med gott mod hittade vi en ny valberedning och styrelsen fortsatte sitt arbete. Vi delade upp oss i grupper och jobbade med kommunikation, studiesociala frågor, krönikan i Akademikern, Saco Studentråd, miljöfrågor och mentorskap. Alla var antingen med i grupperna eller hade ett ansvarsområde. På det sättet blev alla i styrelsen delaktiga och det blev ett gemensamt arbete. Tyngsta lasset på hösten var jobbet inför Saco Studentråd s kongress. Vi skrev 15 motioner vilket motsvarade nästan hälften av samtliga. Framförallt fick vi bort de olyckliga skrivningarna om Flexicurity. Vi lobbade under hösten även mot införandet av studieavgifter inför Sacokongressens viktiga beslut om motion 5, skrev till och med ett eget "pressmeddelande". (Så här gick det på kongressen.) Vi var på Saco Studentråds ordförandenätverk och hade glöggbjudning i Lund. Samtidigt försökte vi hitta en valberedning och planera för Visionsmötet. Vi träffade Lisa Gemmel och frågade vad hon hade för ambitioner om hon blev vald till Saco Studentråds ordförande (vilket hon blev.) Här på bloggen skrev jag om de otäcka rasistiska strömningarna i Europa. Vi hann även vara med i ett av förbundets pressmeddelanden om Högskoleverkets utvärdering av socionomutbildningen.

Efter årsskiftet kunde man tro att det skulle vara lugnt, men det var fullt ös. Bland annat var det dags för mer internt arbete: visionsmötesgruppen jobbade stenhårt med planeringen, träffen blev till och med fullbokad, och efter en del trixande var det den 5 februari för själva Visionsmötet som trots lite svenskt hederligt tågkaos föll väl ut. På visionsmötet lyckades vi efter mycket marknadsföring även välja en valberedning. Sedan kom studieavgiftspropositionen som jag i egenskap av Studentrådsordförande fick uttala mig om i ett pressmeddelande från förbundet. Tempot var inte över än. I mars hårdkörde regeringen vidare med sina reformplaner högskolan. De såkallade kvalitets- och autonomipropositio nerna kom. Saco Studentråd visade plötsligt framfötterna och debatterade i riksmedia med Tobias Krantz, Studentrådet i AkademSSR fick än en gång med mig som representant yttra sig i ett pressmeddelande från förbundet, Tre hårda slag mot högre utbildning. Här på bloggen skrevs det flitigt om förslagen: länk, länk, länk, länk. Styrelsen nominerade Malin Hasselblad till Saco Studentråds styrelse och Malin blev även vald. (Dessutom kom Uppdrag Granskning upprörande och hemska program om Bjästamobben och samhällets snedvridna sexualitet som var svårt att inte bli berörd av.) April kom. Nu var det tungt, tempot hade varit högt. Men vi fortsatte. Pla neringen av årsmötet drog igång och riksdagen tog beslut om införandet av studieavgifter. Pepp var nödvändigt för att fortsätta samma tempo. Trots det blev det tyst ett tag. Plötsligt var det slutet av maj och årsmöte och en helt ny styrelse med ordförande var vald. Men trots tystnaden hade samtliga handlingar utarbetats till årsmötet, som sedan beslutade om det helt nya åsiktsprogrammet och fokusfrågor helt i linje med vad vi i styrelsen hoppades på. Dessa lades sedermera stiligt upp i pdf-format på bloggen som även den fått en uppdaterad design. I juni blev det mer fartfyllt på bloggen med texter om CUF:s idiotkampanj, Flodströms avgång, (kontroversiellt?) om kårobligatoriets avskaffande/nationell studentpolitik och avgifterna utländska studenter kommer tvingas betala för svensk högskoleutbildning.

Till detta kommer under året otaliga möten med förbundsstyrelsen för mig, Samuel och Evelyn, kamp för att få fram samhällsvetarna inom förbundet, tydliga miljökrav i miljöpolicyn, ordfö randekonferens, och av hela styrelsen utarbetande av motioner, åsiktsprogrammet och handlingar, nyhetsbrev till studenterna, krönikörsskrivande och texter i Akademikern, träff med tjänstemännen på kansliet för att ge Studentrådets input i miljö och utbildningspolitiska frågor. Kommunikationen har tack vare kommunikationsgruppen förbättras kraftigt, miljöarbetet är på agendan, krönikorna har uppmärksammats och Saco Studentråds visionsprogram blev bra efter alla våra motioner, Visionsmötesgruppen lyckades med det omöjliga att få mötet överbokat, styrelsen har fixat och trixat inför våra möten i Sverige. Tempot har varit galet. Speciellt med på tanke på att ledamöterna i Studentrådets styrelse de facto är helt vanliga studenter som gör allt ideellt. Det är speciellt att vara Studentrådsordförande. Utmanade men givande.

*

Ofta kan man vid ett ideellt engagemang få känslan av att inget händer, att det står stilla. Det har hänt även under året, men när man ser detta ovan, allt som vi i styrelsen trots allt gjort kan man inte bli annat än stolt. Jag vill därför säga tack till alla jag mött och hoppas vi ses igen. Som avslut bifogar jag (nedan) mitt tal till den avgående, mycket produktiva och engagerade styrelsen. Tack till er alla. Speciellt till vice ordförande Linda för allt stöd. Stort tack också till Jenny, världens bästa studentombudsman. Till förbundsstyrelsen för alla oerhört utvecklande diskussioner. Till alla fantastiska studentmedlemmar. Till kansliet.

Jag är stolt över mitt år som Studentrådsordförande och mitt arbete. Det finns givetvis alltid mer man kunde ha gjort. Samtidigt har året varit mycket intensivt. Tar man politikeruppdrag skall man kunna ge 200 %. Jag vet inte om jag hade kunnat göra det en mandatperiod till. Det kostar på. Dessutom har jag tillsammans med styrelsen åstadkommit samtliga saker jag gick in för att göra: sätta fokus på samhällsvetare och profilering av samtliga medlemsgrupper inom förbundet, skapa ett åsiktsprogram för Studentrådet, öka transparensen i Studentrådets arbete och kopplingen mellan studentaktiva/förbundet och lagt förslag om kontakt mellan studentledamöterna i Regionföreningarna/Studentrådet. Styrelsens förslag på fokusfrågor gick också igenom. Jag är också stolt över att för första gången verkat som ledare och gått i mål med det. Det är både en utmaning och en konst att leda en styrelse, dessutom på distans. Året har ibland varit tungt. Men jag tror att styrelsen med mig som ordförande åstadkommit förändring, något bestående. Annars vore det inte värt det. Jag är stolt över mitt år som ordförande och styrelsens arbete. Och som man säger:

NO PAIN
NO GAIN.

*

Det finns alltid en tid när man ska gå vidare, och den är för mig nu. Under sommaren kan ni läsa gästkrönikor av mig i Tidningen Ångermanland [nätet] och i pappersversionen av Karlskoga-Kuriren. Sedan får vi se vad som händer.

Jag hoppas och tror att den positiva andan jag upplevt som studentaktiv inom Studentrådet kommer att fortsätt prägla rådet och dess arbete. Det kommer att skapa många framtida fackliga ledare. Ett stort lycka till skickar jag med till styrelsen 10/11 med Henrik som ordförande och efterträdare! Det kommer gå super.

*

tack för i år,
vi ses,

Nils Jobring
Studentrådets ordförande 2009/2010
inom Akademikerförbundet SSR
numera föredetting

*****

PS. Jag och styrelsen 09/10 har skrivit samtliga inlägg från 1 juli 2009 till 30 juni 2010. Inläggen innan dess är från Jenny Grenanders ordförandår. Nu kommer Henrik Angel att stå som författare till inläggen men de från mandatperioden 09/10 har alltså jag eller någon i avgående styrelsen författat. Henrik kommer att som ny ordförande för Studentrådet författa i denna blogg under kommande mandatperiod 2010/2011. Detta för en tydligare kontinuitet i vad Studentrådet gör. DS.

Avslutningstal till styrelsen 2009/2010 från Studentrådsordföranden

2010-06-30T23:57:00.001+02:00

Nedan avslutningstalet till styrelsen 09/10 av Nils Jobring, ordförande 09/10. Hölls den 10 juni 2010 i Stockholm.

Ni är alla ganska jobbiga. Men detta är inget dålig, för i begreppet att vara jobbig ligger ibland att man är engagerad, säger vad man tycker, gör detta klart för alla och står upp för det. Detta till skillnad från Sveriges jantelag. Om denna energi tas tillvara på kommer också det bästa av en grupp fram; engagemanget samlas kring gemensamma projekt, värderingar och strukturer. I sämsta fall uppstår oklara strukturer, konflikter och en känsla av att gruppen är i upplösning.

Under året har denna känsla ibland även nått mig; speciellt sedan Visionsmötet som vi kanske gjorde för övermäktigt för oss. I detta har jag ibland drivit saker utan att ha förankrat dessa beslut i styrelsen. Det är ingenting jag är stolt över; men efter att ha haft min första ledarposition hoppas jag på överseende. Jag har gjort mitt bästa. Det viktiga i en demokratisk styrelse är, skall och bör alltid vara det som styrelsen beslutar om kollegialt. Vid närmare eftertanke har denna känsla också alltid besegrat det neagtiva till förmån för allt det positiva denna styrelse förmedlat under året.

Det stora intresset, lyhördheten för varandras åsikter och att fått gjort så osannolikt mycket. Under mina år som aktiv studentmedlem i Akademikerförbundet SSR har jag aldrig varit med om att en styrelse åstadkommit så mycket. Detta är allas vår men främst er förtjänst; ett ideellt uppdrag tar tid, ger ingen betalning och få ser vad man egentligen gör. Men jag hoppas ni går härifrån med ryggen stärkt och känner hur ni åstadkommit något enormt. Allt ni åstadkommit och gjort kommer att prägla förbundet för lång tid framöver. Och när det gäller Visionsmötet, så kan det väl ärligt talat inte något dåligt att sträcka efter det omöjliga, och mot alla odds faktiskt gå i land med det. Vi gjorde det. Att sträcka mot stjärnorna kan ingen någonsin klandra en för.

Ni är individer med stort intresse för samhället, med fokus på att utveckla en grupps bästa, och jag hoppas ni tar med er detta framöver. Jag tycker vår styrelse kan känna sig som en styrelse helt befriad från jantelagskomplex, och det är något jag känner med glädje när vi nu avslutar det här året.

Känn er stolta.

Tack.

/Nils Jobring
Studentrådets ordförande
Akademikerförbundet SSR
2009/2010

Samhällsvetarnas vara och profilering

2010-06-29T16:02:00.000+02:00

En av de absolut viktigaste frågorna för mig att driva som Studentrådsordförande var profileringen av samtliga medlemsgrupper inom förbundet. Jag vet att det är en viktig fråga för många studentmedlemmar, många gånger har jag hört det i Studentrådssammanhang. Akademikerförbundet SSR startade som ett socionomförbund vilket även idag präglar det till viss del även om det finns andra medlemsgrupper. Frågan har under året drivits av mig och studentledamöterna i förbundsstyrelsen. En viss framgång har också nåtts, förbundet arbetar nu aktivt med profileringsfrågan och på hemsidan finns det mycket bättre information om samhällsvetargruppen och dessutom äntligen lite information om doldisen Yrkesrådet för samhällsvetare och ekonomer. Jag hoppas profileringsfrågan fortsatt drivs mycket starkt då den är central för att inkludera samtliga medlemmar och dessutom en god rekryteringsgrund.

Detta visade senast en undersökning av Novus i juni 2010: "Utmaningen för förbundet är att på ett tydligare sätt företräda alla medlemsgrupper, dvs även samhällsvetare, personalvetare och ekonomer."

Det känns ändå bra att frågan kommit upp på agendan under året.

/Nils Jobring

Flodströms avgång och kaos i högskolevärlden. 1 juli 2010 - dagen då allt hände

2010-06-29T12:33:00.000+02:00

Imorgon händer visst allt. Kårobligatoriet avskaffas och Anders Flodström avgår. Det gör jag själv också men då helt frivilligt. Hejdåinlägg kommer inom kort. Men nu till Flodström, universitetskansler, som alltså har avgått från sitt uppdrag på grund av konflikt med regeringen. Knäckfrågan är att Högskoleverket inte är överens med regeringen om ett nytt utvärderingssystem. Högskoleverket fick i uppdrag att utarbeta systemet, men efter att förslaget var färdigt körde regeringen över verket och en nästintill samstämmig högskolesektor för att driva igenom sitt eget förslag. Det är olyckligt, speciellt eftersom regeringens förslag är att enbart mäta kvalitet genom självständiga studentarbeten, självvärderingar/platsbesök och alumnundersökningar (uppföjningar från tidigare studenter). Därigenom försvinner helhetsbilden vilken borde vara den självklara grunden för en kvalitetsmätning. Det finns i regeringens förslag bara en enda måttstock på det faktiskt innehållet i utbildningen. Det rimmar även illa med försöken att motverka studiesocial snedrekrytering eftersom ett dåligt betyg/underkänt blir synonymt med dålig betyg på lärosätet. Detta när en student som kanske ligger precis under G kämpat stenhårt för att ta sig dit.

Detaljstyrningen från regeringen lyser än en gång otäckt igenom.

Bråket om utvärderingssystem har jag tidigare skrivit om här [Sågade förslag framlagda från Regeringen], här [S är knappast bättre än Krantz och Regeringen] och här [Krantz svarar tunnt på kritiken].

Läs
- Hermans goda sammanfattning om kaosläget i högskolevärlden
- Lisa Gemmel, Flodströms avgång får inte leda till mindre debatt
- Högskoleverkets sammanfattning av skillnaderna på förslagen
- Akademikerförbundet SSR:s pressmeddelande, Tre hårda slag mot högre utbildning
- Debatten på Newsmill, Högskolan
- Tobias Krantz, Vi kommer att gynna universitet med flitiga studenter

/Nils Jobring

Kårobligatoriets vara och nationell studentpolitik

2010-06-29T11:08:00.000+02:00

Den 1 juli sker det. Det såkallade kårobligatoriet avskaffas. I korthet innebar obligatoriet att samtliga studenter vid det lärosäte de läste var skyldiga att vara medlemmar i den Studentkår de tillhörde. Studentkåren hade rätt att ta ut medlemsavgift av medlemmarna, alltså en form av taxering. Studenkårernas funktion har i regel varit utbildningsbevakning, ombudsmannaliknande funktion för att hjälpa studenter i knipa mot lärosäten, mångfaldsarbete, rättssäkerhetsbevakning samt politiskt påverkansarbete. Studentkårerna har också varit det organ som tillsatt studentrepresentanter i nämnderna vid lärosätet. Därutöver har ett antal kårer även bedrivit studiesocial verksamhet i form av egna pubar men även genom studiesociala aktiviteter.

Eftersom det var en skyldighet att vara medlem i en Studentkår, innebar detta ett brott mot den negativa föreningsfriheten. I korthet är innebörden det motsatta mot föreningsfrihet, alltså att man är tvingad att vara med i en förening. Europadomstolen har prövat frågan och fann förvånande då att obligatoriet var i enlighet med Europakonventionens 11 artikel om föreningsfrihet. "I ett mål om det s.k. kårobligatoriet vid svenska universitet har Europakommissionen ansett att artikel 11 saknar tillämpning på en studentkår vid ett svensk universitet, eftersom upprättandet av en studentkår är ett sätt att organisera studenternas medverkan i universitetets förvaltning och universitetet är en offentlig institution."

Men trots Europadomstolens yttrande har det funnits en tydlig majoritet för obligatoriets avskaffande. Som fd vice kårordförande vid Studentkåren i Växjö känns beslutet tungt men rätt. Det är svårt att förklara att en sammanslutning måste ha tvingande medlemskap; var finns då legitimiteten i organisationen och förankringen hos medlemmarna? Problem uppstår dock nu när kårerna kommer att få statliga bidrag för sin verksamhet. För det första är bidraget alltför litet. För det andra riskerar de att hamna i knäet på lärosätena, vilket Expressen Kultur synliggör: det "är mycket svårt att (i en demokrati) föreställa sig att arbetsgivare skulle få "godkänna" fackföreningar och deras verksamhet. Men det är vad som framöver gäller för studentkårerna, det är universitetsledningen som avgör vad som är en "legitim" studentkår, ett godkännande som omprövas vart tredje år." Samma artikel tar också upp den tredje stora risken: att kårerna kommer att behöva ägna all sin tid åt marknadsföring istället för de centrala delarna som utbildningsbevakning.

Även om kritiken mot avskaffandet är välförtjänt och det naturligtvis är mycket olyckligt att resurser inte är tillräckligt avsatta finns det ändå en principell poäng med att ta bort obligatoriet. I ländgen har studentkårerna mycket legitimitet att vinna grundat på ett frivilligt engagemang. Regeringen bör noga följa frågan och givetvis höja bidraget i de fall de behövs vilket borde gjorts tillräckligt från början. Regeringen borde även ändra beroendeförhållandet till lärosäten från kårerna eftersom autonomin är helt avgörande. Som i citatet ovan kan man själva fundera på vad innebörden vore om fackförbunden fick tillstånd att verka av arbetsgivarna, alltså motparten. Det är ironiskt att en "frihetsreform" innebär en sådan tydlig styrning.

*

I denna reform ställs frågan om nationell studentpolitik på sin spets. Idag finns SFS - Sveriges förenade studentkårer - som är ett samlingsorgan för studentkårerna i Sverige, frivilligt att vara med i. Samtidigt finns Saco Studentråd som är ett samlingsorgan för studensektionerna som finns inom i princip samtliga fackförbund inom Saco. SFS har av tradition varit den röst som talat tyngst. Men under hösten och våren har Saco Studentråd skjutit fram sina positioner, vilket bland annat blev tydligt då Saco Studentråd debatterade med högskole- och forskningsminister Tobias Krantz i SVT:s Gomorron Sverige och SFS upprört skickade ett brev till ministern om detta. Ministern skrev sedermera om brevet på Politikerbloggen. Att Saco Studentråd inte skulle vara en "relevant motdebattör" är naturligtvis trams, men skall rimligen ses i ljuset av att det stundar tuffa tider för kårerna.

Eftersom det nu finns en större frihet i att starta studentsammanslutningar vid högskolorna är dammluckorna öppna. Skulle programföreningar eller för den delen sektioner inom Saco Studentråd vilja söka om motsvarigheten till kårstatus är det fritt fram. I Akademikerförbundet SSR:s nyligen beslutade åsiktsprogram står det att Saco:s studentsektioner ska ges möjlighet att organisera studenter på lärosäten. Det är möjligen en kontroversiell skrivning men inte desto mindre viktigt. Möjligheten måste finnas för öppningar för bästa representation av studenterna. Samtidigt betyder inte att det skall finnas en möjlighet en motsats till nuvarande läge. Studentkårerna sitter redan på oerhört mycket kunskap, och oavsett vilka rykten som florerar om att det bara är kompisklubbar som dricker champagne så vet jag från min tid att de allra flestar jobbat stenhårt för att förbättra för studenterna. Och även om organiseringsmöjligheterna bör finnas tror jag mycket att samverkan både på lokal och nationell nivå gynnar båda parter.

SFS och Saco Studentråd driver delvis identitiska frågor men delvis olika då Saco Studentråd även ser till vilka utbildningar medlemmarna i studentsektionerna läser. Då kan det exempelvis för dessa specifika frågor finnas eget arbete och samverkan i andra. Och att Saco Studentråd äntligen tar lite plats och syns i debatten kan knappast vara dåligt.

En sak är dock säker: studentkårer/studentsammanslutningar måste finnas. Högskolor/universitet bryter konstant och konsekvent mot lagen och om inte detta uppmärksammas hela tiden av aktiva studenter kommer det att fortgå.

/Nils Jobring

Endast utländska och icke-europeiska studenter betala skall

2010-06-29T09:04:00.000+02:00

Så har det nu skett.

Regeringens proposition 2009/10:65 om införande av studieavgifter för utländska studenter har blivit verklighet. Propositionen innebär, enligt Regeringens egen text, att "högskoleutbildning ska vara avgiftsfri för den som är svensk medborgare, medborgare inom EU/EES eller Schweiz. Vidare gör regeringen bedömningen att medborgare från övriga länder, s.k. tredjelandstudenter, ska betala en avgift för sin högskoleutbildning [...]" Som jag tidigare uttalat i ett pressmeddelande från förbundet tillsammans med Ursula Berge innebär detta en uppenbar diskriminering mot de betalande studenterna. Precis som pressmeddelandet gör gällande innebär avgiftsinförandet ett Tragiskt slut för idén om rätten till utbildning. Värt att notera är att Akademikerförbundet SSR är ett av få Saco-förbund som tagit ställning mot studieavgifter, Sacos kongress gav i november 2009 avslag till motionen om studieavgiftsmotstånd.

Det som nu skett är att Lunds universitet som första universitet/högskola nu beslutat om vad priserna för utbildningarna kommer att bli hösten 2011 då avgifter börjar tas ut. Regeringens text som förklarar detta, alltså att högskolorna själva sätter prislappen för utbildningarna, är: "Universiteten och högskolorna avses själva bestämma studieavgifternas storlek, utifrån principen om full kostnadstäckning." Det innebär alltså att avgifterna måste täcka de utgifter ett eventuellt bortfall av utländska studenter innebär. Eftersom risken dock är överhängande att universitetet tappar studenter på grund av avgifterna, något Lunds studentkårer påpekar i ett pressmeddelande, blir frågan om reformen verkligen innebär att svensk högskoleutbildning kommer kunna "konkurrera med hög kvalitet och goda studiemiljöer, inte med gratis utbildning." Det är inte märkligt om det blir ett bortfall med tanke på hur dyrt det kommer bli att studera för de som måste betala. Mycket dyrt. Effekten blir därmed med största sannolikhet ett bortfall av studenter vilket diametralt motsatt mot Regeringens ambitioner innebär en kvalitetssänkning.

Till den sorgliga soppan tillkommer också det faktum att det finns en överhängande smittorisk - alltså en risk att studieavgifter på kort tid kommer att införas även för svenska studenter.

Precis som SULF skriver är "kvalitiativ utbildning inte en handelsvara." Bildning i samhället har positiva effekter för hela befolkningen. Det kan utjämna skillnader, hjälpa de som söker arbete, öka medvetenheten i olika frågor. Att högre utbildning är avgifsfri i Sverige är helt centralt för hela landet. Låt det få bli så.

/Nils Jobring

*

PS. I Studentrådets åsiktsprogram står det numera, att enligt Studentrådet
- utbildning skall vara avgiftsfri för alla studenter i Sverige
- inte bör införas studieavgifter för utländska studenter i Sverige

Motståndet mot de onödiga, inskränkta, kvalitetssänkande och diskriminerande idéerna om studieavgifter för utländska studenter kommer alltså att bestå från Studentrådets sida. DS.

***

Svar på kommentaren .... och du tycker att det alltså är OK att svenska skattebetalare skall stå för notan - att utländska elever med snorrika familjer skall få "gratis" utbildning i Sverige. Snacka om att vara inskränkt, det går ju jättebra att vara generös, när man inte själv behöver stå för notan.

SVAR: Ja. Självfallet. Det är en solidarisk princip. Dessutom är det inte dåligt utan positivt för Sverige att studenter kommer hit från andra länder och kanske även stannar för arbete. Huruvida familjerna är "snorrika" är inte relevant för principen om avgifsfri utbildning. Dessutom är det endast en marginell del av den totala andelen studenter i Sverige som är från s k tredjelandsländer. Däremot söker väldigt många studenter hit (inte alla kommer/kan komma hit sedan) men då kan man exempelvis anpassa antagningssystem för gruppen vilket i viss mån redan har gjorts. Sedan har jag svårt att se att ett land med nio miljoner invånare skall konkurrera med elituniversitet i Europa eller USA.

"Skämtet arbetsmarknaden" - sjunkande skeppet CUF

2010-06-28T23:37:00.023+02:00

Har tyvärr missat skriva om CUF:s kampanj om att "arbetsmarknaden är ett stort djävla skämt". CUF är Centerns ungdomsförbund som tagit rollen som ett av de mest nyliberala ungdomspartierna. Poängen med kampanjen verkar vara att alla lagar om arbetsrätt är skit, och tar man bort dem får alla ungdomar jobb. Hur det är med lagarna må vara en sak och att LAS, Lagen om anställningsskydd, skall vara föremål för en öppen och konstruktiv diskussion och inte per se ses som något enkom positivt är för mig självklart, även om det per definition rimligen inte är skit utan snarare tvärtom med en lag som stärker arbetstagares rättigheter.

Studentrådets styrelse har under året diskuterat LAS och sett både för- men också nackdelar med den. Ett viktigt argument som ibland framförs som argument för är att LAS inte påverkar rörligheten eftersom rörligheten är mycket tydlig; när det finns en rörlighet, finns inte heller inlåsning? Men motsatt kan frågan vara om inte rörligheten finns just för att arbetsgivare inte vågar fastanställa på grund av att man inte vågar ta risken med att anställa en stor styrka som sedan har ett invecklat regelverk för uppsägning om företaget exempelvis går dåligt, i enlighet med LAS-reglerna. Visstid eller vikariat är ofta det som gäller oss yngre vid första anställningen. Ofta för att arbetsgivaren då kommer undan med fastanställning utan kan godtyckligt bestämma efter den första anställningstiden om man får vara kvar. Denna motsattssida ges sällan utrymme i den polemiska debatten. Vilket är synd, eftersom det behövs en saklig diskussion och förslag på hur det skall förbättras för unga akademiker. Det hade varit positivt om CUF istället problematiserat den vägen istället för att skrikit högt med clownnäsor.

För samtidigt är naturligtvis det fackliga perspektivet centralt. Tanken att arbetsgivare ännu mer än i nuvarande läge och helt godtyckligt efter tycke och smak skall kunna sparka ungdomar en dag för att anställa nya den nästa är horribel. Det skulle innebära att en stor, stor del av de lagstadgade rättigheter man har i arbetslivet dras undan fötterna för arbetstagarna på en dag.

CUF:s lösning på att minska ungdomsarbetslösheten är just detta. CUF menar på fullt allvar att ungdomsarbetslösheten skulle minska på grund av att en semidispositiv - alltså en lag "som kan avtalas bort eller inskränkas genom vissa förutbestämda sätt" - lagstiftning avskaffas. Tanken att det skulle leda till en fastanställning för unga akademiker vid första jobbet har jag väldigt svårt att se. En högre relativt anställningsnivå kanske, men godtyckligheten blir bara ännu större. Att sedan göra en politisk kampanj med gröna clownäsor... ja. Kommentarer överflödiga, desperationen måste vara fullkomlig i CUF:s tankesmedjor.

Är det inte mer relevant för oss som akademiker att som Saco Studentråd i rapporten En bro över glappet istället prata om bristen på arbetslivsanknyting i studierna eller om den katastrofala resurstilldelningen, (vilken till och med Riksrevision tog upp under våren)?

Läs:
- Cirkusen - själva kampanjen
- Lisa Gemmel på Sacobloggen - Därför har Centerns ungdomsförbund fel
- Lisa Gemmel på sin blogg - LAS-kramare och LAS-hatare. [Mycket sakligt och bra.]
- Akademikerförbundet SSR:s rapport - Rörlighet - lag eller lagom? - om LAS, den svenska modellen och rörligheten på arbetsmarknaden
- Debatten på Newsmill, "CUF:s kampanj mot facket"
- Elin Löfroth skriver på Naturvetarna Students blogg

/Nils Jobring

Konsten att handskas med PDF-filer utan att svära - äntligen!

2010-06-28T16:30:00.003+02:00

Med risk för att låta som Gert Fylking denna dag så finns det nu äntligen (!) möjlighet att se Studentrådets styrdokument. Nu ser kolumnen till höger där det står "Studentrådets styrdokument" och det nu finns möjlighet att se

- åsiktsprogrammet
- fokusfrågorna för året samt
- stadgan

Detta är något jag verkligen tror och hoppas skall skapa en bild för er studentmedlemmar av vad det är Studentrådet egentligen gör för någonting, och även ge en bättre grund för de studentmedlemmar som vill engagera sig.

/Nils

Ny ordförande för Studentrådet!

2010-06-28T16:16:00.003+02:00

På torsdag den 1 juli tillträder Henrik Angel som ordförande för Studentrådet i Akademikerförbundet SSR. Jag och avgående styrelse vill passa på att här önska grattis och lycka till för den nya styrelsen under året.

Läs pressmeddelandet om Henrik här:
"Henrik Angel från Lund ny ordförande för Akademikerförbundet SSR:s Studentråd"

Grattis!
/Nils Jobring

Ny design och nya tider - fokusfrågor och åsikstprogram

2010-06-28T15:59:00.005+02:00

Design
Som ni ser har bloggen nu äntligen fått ett uppfräschat utseende, precis som förbundets egen hemsid a. Utöver det finns även Studentrådets (äntligen!) Twitter [studentboardssr] direkt här till höger med realtidsuppdateringar. Se till att följa den! Även Studentrådet har fått en snygg sida på huvudhemsidan. Något många styrelser kämpat länge för.

*

Åsiktsprogram
Precis som jag skrivit senaste gångerna så har Studentrådet nu haft sitt årsmöte. Den beslutade styrkan antog förslagen från styrelsen nästan helt enligt förslaget. Det betyder att Studentrådet nu har ett eget åsiktsprogram - i detta finns sammanställning av Studentrådets arbete och riktlinjer i form av policy, värdegrund, miljöpolicy, kommunikationspolicy samt eget åsiktsprogram. Det är vår förhoppning att detta kommer förstärka Studentrådet både internt och externt genom att det finns en bättre tydlighet i vilka frågor som drivs. Styrelsen 09/10 har jobbat hårt med dokumentet och i princip utarbetat samtliga texter i det. I och med detta kommer det även skapas en bättre kontinuitet i Studentrådets arbete eftersom programmet endast kan ändras av visions- och årsmötet.

Fokusfrågor
- utbildning och kommunikation

Utöver åsiktsprogrammet har nu fokusfrågorna beslutats. Dessa är två: den första är kommunikation och syftar till att stärka kontakten med studentmedlemmarna och förbundet från Studentrådet, men även till att förbättra kontakten med studentmedlemmarna i regionföreningarna till Studentrådet eftersom den kopplingen idag är obefintlig. Enligt mallen för regionföreningarna skall det alltid finnas rätt för en studentledamot att sitta med i föreningen.

När det gäller de utbildningspolitiska frågor, är det sådant som ofta varit uppe men inte funnits tillräckligt skarpt på agendan. Därför är det i frågan en stor vikt på att stärka resurserna till samhälls- och beteeendevetenskapliga utbildningar som är extremt eftersatta. Även motarbetandet mot införandet av studieavgifter läggs vikt vid. Läs fokusfrågorna här.

Henrik Angel är inte Nils Jobring, Nils Jobring är inte Henrik Angel
Den här bloggen har nu också uppdaterats och på torsdag - då jag officiellt slutar - kommer Henrik Angel stå som författare till samtliga inlägg här. Det är dock givetvis jag och föregående års styrelse som är ansvariga och har skrivit samtliga inlägg under föregående mandatperiod: 1 juli 2009 till 30 juni 2010.

På torsdag kommer även ett avskedsinlägg och tack för det här året.
hälsningar
Nils

Gällande Saco Studentråds nyhetsbrev 1/2010

2010-06-06T13:49:00.003+02:00

I Saco Studentråds nyhetsbrev 1/2010 refereras till en krönika på den här bloggen som skrevs av Emma Brulin, som satt i Studentrådets styrelse under verksamhetsåret 2008/2009 gällande positiv särbehandling. I korthet handlar texten om att både positiv särbehandling och kvotering är orättvisa verktyg för urval, och istället bör "alla ... få samma förutsättningar till ett fullständigt gymnasiebetyg som motsvarar deras kunskaper och engagemang på vilka de senare kan söka till högskolan." Det är en lovvärd text, men jag vill gärna förtydliga läget lite:

Den här bloggen skapades med tanken på att tidigare inlägg skulle finnas kvar, för att det skall gå att följa Studentrådstyrelsen, vad den gör och öka transparensen i Studentrådets arbete. Studentrådet har ett åsiktsprogram men där tas inget upp gällande positiv särbehandling och kvotering. I övrigt är det styrelsen för sittande år som själva gör sina politiska ställningstaganden. Sittande styrelse tycker varken positiv särbehandling eller kvotering är lämpligt och med detta inlägget vill styrelsen bara förtydliga detta då det genom nyhetsmailet kunnat uppfattats som Studentrådet till viss del sett det som positivt.

Genom styrelsen
Nils Jobring

Studentrådets styrelse 2010/11!

2010-05-28T17:59:00.004+02:00

Idag har årsmöte hållts i Stockholm och en ny styrelse för kommande verksamhetsår finns nu på plats. Information om vad som beslutades i övrigt kommer inom kort, tills dess, GRATTIS till den nyvalda styrelsen!

>>

Ordförande
- Henrik Angel, Lunds universitet, socionomprogrammet

Studentrepresentant förbundsstyrelsen
- Jennie Bergström, Örebro universitet, socionomprogrammet
- Patrik Krohn, Mittuniversitetet, socionomprogrammet

Ledamöter Studentrådets styrelse
- Edvin Boije, Göteborgs universitet, offentlig förvaltning
- Louise Jeanson, Lunds universitet, PA-programmet
- Ali Ahmady, Göteborgs universitet, offentlig förvaltning
- Malin Hasselblad, Göteborgs universitet, Europaprogrammet
- Erik Duke, Stockholms universitet, masterprogram statsvetenskap
- Selvete Murtezi [information om utbildning kommer]

Studentrådets Årsmöte 2010!

2010-05-27T22:55:00.004+02:00

Nu räcker det.
Det har varit tyst här alltför länge.
Juni kommer här ägnas åt att berätta vad vi i styrelsen gjort under våren, vad den nya styrelsen har för några planer och kanske lite om året som nu plötsligt gått; samma sol tittar på oss men med 2010 som bakgrund istället för 2009. Själv är jag i slutfasen av studierna och skall plötsligt bli en av de "arbetssökande" eller förhoppningsvis "arbetande."

Imorgon håller Studentrådet årsmöte på kansliet. Från styrelsen deltar Cornelia, Julia, Anna och Evelyn. Vi övriga är ålagda tentor, och om man inte får prioritera det i en ideell styrelse vet jag inte vad. Själv känns det som ordförande naturligtvis otroligt olyckligt att inte kunna deltaga, men det är helt enkelt som det är. Jag är övertygad om att styrelseledamöterna på plats kommer att ro detta galant i hamn. Som mötesordförande finns förbundsordförande Christin Johansson, vilket vi i styrelsen är mycket glada över.

På förmiddagen kommer vi att ha torg där man kan gå runt och diskutera styrelsens förslag, valberednings styrelseförslag och även träffa Lisa Gemmel, ordförande i Saco Studentråd. På eftermiddagen är det formella mötet.

Imorgon får du alltså veta vad årsmötet beslutat att kommande års styrelse skall jobba med, på önskelistan från oss i styrelsen finns bland annat införandet av ett åsiktsprogram. Ni får även veta vilka personer som är med i styrelsen kommande period!

MISSA INTE!
Vi hörs. Inte om tre månader.
Utan imorgon.

Over and out
Nils

*

PS. Pepp inför årsmötet: the Hellacopters - Ain't No Time

Tystnad är farligt

2010-05-15T18:35:00.012+02:00

Det var längesedan jag skrev här. Det är bara att beklaga det, men ibland kommer helt enkelt livet emellan. Emedan Studentrådet fortsätter sitt arbete och nu gjort samtliga handlingar till årsmötet fortsätter världen utanför fönstret. Bloggandet kommer återupptas i anslutning till årsmötet då det finns nya spännande fokusfrågor, och en helt ny vald styrelse!

***

Utöver detta är det snart val och rasismen drar ut i segertåg över Europa. Alla vi som på något sätt syns eller skriver något som en enda människa utöver dig själv kanske läser har ett ansvar. Rasisterna kan inte få hålla låda fritt utan måste bemötas. Som föreningsaktiv inom demokratiska föreningar tycker jag det är mitt ansvar också. Lägger här som ett litet bidrag i det stora maskineriet upp Promoes fantastiska låt Ge oss sverige tillbaka. Gör det du också.

Jag fick ett brev ifrån SD, bara härom dagen
Jag öppna och läste - icke!
För jag såg att de var suckers, bara från omslaget
så ni kan sluta att skicka,
Eran hatkampanj, eran reklamkampanj
vi vet redan att de leder till gaskammarn.

Och vi skulle ge er Sverige tillbaka (VA?)
'vi vill skicka folket tillbaka' (VA?)
Så jävla ologiskt och ogenomtänkt
Som om ni hade patent på vad som kallas svenskt
Svenskhet förändras ständigt och jämt
Och har gjort så, enda sen den dagen Sverige fick en
gräns.

Ref:
Ge oss Sverige tillbaka, jag snackar om hela kakan
Ge oss Sverige tillbaka, ge inte bort det till nån
Sverigedemokrat va?
Ge oss Sverige tillbaka, som det var innan de började
hata
Vi tar Sverige tillbaka, vi valurnan och ute på gatan!

Rassar och Nassar precis vid gränsen
Som Kjaersgaard, Jimmie Åkesson och Siv Jenssen
Visst är det hemskt, men samtidigt härligt
att ni tycker mångfalden är så förfärligt
så besvärligt, Sverige i många färger
Blundar hellre än att se er om i världen

Men dölj era budskap väl, era kräk
Beyond logotypen ni är vad ni är.
Och det värsta som kan hända är väl det som redan
händer
Att massa nya svenskar härstammar från andra länder

Men all denna rädslan, okunskapen
Det är ett trubbigt vapen, för vad finns kvar sen?
Sverigedemokraten är skev i basen
Claimar rätt till Sverige, och vill ha tillbaks den.
Vad blir kvar i ditt fosterland utan invandrare
Det är som ett fartyg utan ett ankare.

Vem städar dina golv? Vem ska göra din kebab?
Vem ska göra mål i VM? Vem ska köra ambulans?
Vem ska vidga dina vyer? Vem ska lära dina barn?
Vem ska föra Sverige framåt när du bara vill tillbax?

ref:
Ge oss Sverige tillbaka, jag snackar om hela kakan
Ge oss Sverige tillbaka, ge inte bort det till nån
Sverigedemokrat va?
Ge oss Sverige tillbaka, som det var innan de började
hata
Vi tar Sverige tillbaka, vid valurnan och ute på gatan

Jag vill inte ha era traditioner, jag vill inte ha eran
`trygghet´
Jag vill inte ha eran definition av det ni kallar
svenskhet x2

Ref:
Ge oss Sverige tillbaka, jag snackar om hela kakan
Ge oss Sverige tillbaka, ge inte bort det till nån
Sverigedemokrat va?
Ge oss Sverige tillbaka, som det var innan de började
hata
Vi tar Sverige tillbaka, vid valurnan och ute på gatan

En sorgens dag

2010-04-21T18:58:00.002+02:00

Idag beslutades att införa studieavgifter för studenter utanför EU/EES-området i Sverige. I Finland demonstrar studenterna, varför gör vi inte samma här?

Det sorgliga beslutet: utbildningsutskottets betänkande 2009/10:UbU15

Protester behövs! Förslag?

Presentation av Malin Hasselblad

2010-04-16T11:15:00.003+02:00

Som ni tidigare läst är Malin Hasselblad numera styrelseledamot i Saco Studentråd för Akademikerförbundet SSR:s Studentråds räkning. Här en presentation av henne hon själv skrivit:

Mitt namn är Malin Hasselblad. Jag är 22 år gammal och studerar femte terminen på Europaprogrammet i Göteborg. Under våren 2010 är jag praktikant på Saco:s kansli i Stockholm och bereder då tillsammans med min handledare Åke Zettermark Saco:s ståndpunkter i olika europeiskt kopplade frågor. Jag utreder särskilt frågan om det s.k. Patientrörlighetsdirektivet (2008:415), ett direktivförslag som ännu inte gått igenom EU:s institutioner, men som fortfarande lever och där det är viktigt med ett aktivt engagemang från Saco:s sida för att få till så hållbara och kloka skrivningar som möjligt. Patientrörligheten är väldigt intressant då området rymmer såväl person- och tjänsterörlighet som välfärd, trygghet och folkhälsa.

På fritiden är jag ganska humanistiskt disponerad, jag är intresserad av litteratur och film (blandar högt och lågt), är intresserad av filosofi och språk. Jag spenderade två år i Frankrike efter gymnasiet och blev där hjälplöst präglad på att äta ost och dricka vin. Jag är en blandning av popsnöre och technonörd. När tillfälle ges - och morgondagen är ledig - dansar jag gärna hela natten.

Det känns jättespännande att nu genom Akademikerförbundet SSR:s studentråd få möjligheten att hjälpa till att driva studentfrågorna i Sacofederationen och gentemot beslutsfattare och andra makthavare. Speciellt intresserad är jag av utmaningen att få till stånd en dialog och samverkan mellan studenter på EU-nivå, och att i det perspektivet pusha för akademikerstudenterna. Därför känns det väldigt kul att Saco Studentråds vice ordförande, Senait Berhane, just nu representerar LSU - Sveriges Ungdomsorganisationer - på det spanska ordförandeskapets ungdomskonferens.

Tack för förtroendet, jag lovar att jag ska arbeta så hårt jag kan för att göra SSR stolta! Tag gärna kontakt med mig på malin.hasselblad@saco.se, eller bli vän med mig på Facebook. Vi hörs och ses!"

/Malin

Vad studenter sysslar med den 15 april...

2010-04-16T00:04:00.004+02:00

... är att söka till kurser till högskolan i höst, detta undertecknad inkluderad. VHS gjorde en härlig statistik över hur många anmälningar som kom in under kvällen (anmälan stänger 24.00.) Klockslag nedre linjen, och på vertikalen antal anmälningar.

Bild: VHS.

Kommentarer om budgeten kommer, kolla så länge in Akademikerförbundet SSR:s kommentar. Märk väl att kongressbeslut att verka för att studerandevillkoret skall återinföras står med!

Styrelseledamot i Saco Studentråd ifrån Akademikerförbundet SSR!

2010-04-13T18:28:00.007+02:00

Kan här nu meddela att Malin Hasselblad som nominerades av Akademikerförbundet SSR nu blivit invald till att sitta med i Saco Studentråds styrelse! Malin valdes på förbundskonferensen som hölls föregående helg; ett stort grattis och lycka till önskas! Grattis även till de andra valda, Henrik Janné, Lärarnas riksförbund och Erik Bülow, Naturvetarna!

*

Det här innebär att Akademikerförbundet SSR fortsätter att inneha representation i Saco Studentrådes styrelse, efter det att Yasri Kahn som satt som styrelseledamöt föregående mandatperiod nu tagit på sig andra uppdrag. Att vi finns representerade hos Saco Studentråd som Saco:s fjärde största förbund är både rimligt och önskvärt. Jag vill passa på att tacka Sveriges Ingenjörers studentsektion för att de hjälpte till i nomineringsprocessen.

Nils

Fired up? Ready to go!

2010-04-11T18:27:00.004+02:00

Det har varit lite väl tyst här på bloggen ett bra tag. Det handlar om att studierna trots allt måste få prioritet, därför blir inte heller det här årets mest spännande inlägg så är det. Men vi i styrelsen laddar för fullt inför årsmötet! Du har väl sett till att bli nominerad till Studentrådets styrelse kommande år? Studentrådets ordförande plus två studentledamöter är dessutom med i ordinarie förbundsstyrelsen för Akademikerförbundet SSR under verksamhetsåret.

Om du funderar på att kandidera men tvekar, kolla på Obamas superpepp så hoppas jag du känner det och ser till att skicka in din kandidatur direkt!

Kallelse till Studentrådets årsmöte

2010-04-07T14:06:00.001+02:00

Text av Cornelia Pamp, ledamot styrelsen.

Inbjudan till Studentrådets Årsmöte

Som studerandemedlem i Akademikerförbundet SSR är du även en del av Studentrådet. Vill du påverka din framtid? Har du idéer och förslag kring livet som student? Vill du kanske engagera dig i studentpolitiken? I vilket fall, så är Du välkommen till Årsmötet som äger rum den 28 maj i Stockholm.

Årsmötet beslutar om riktlinjerna för nästa verksamhetsår och väljer ny styrelse som ska genomföra de beslut som tas. Läs mer om Studentrådet och Studentrådets styrelsearbete på hemsidan www.akademssr.se/student under Studentrådet och på ordförandebloggen http://www.studentradetssr.blogspot.com/

Vill du nominera någon till Studentrådets styrelse eller kandidera själv, så ska du skicka in CV och kortare brev där du bland annat beskriver varför du söker uppdraget till valberedningenssr2010@gmail.com senast den 16 april klockan 23.59. Har du frågor om rekryteringsprocessen går det bra att höra av sig till sammankallande i Valberedningen Rifa Maliqi på telefon 0704-145028. Mer information om styrelseuppdraget finns på http://studentradetssr.blogspot.com/2010/02/paverka-din-studietid-pa-nationell-niva.html.

Har du idéer och förslag på vad Studentrådets styrelse skall ägna sin tid till, så kan du motionera till årsmötet. Du kan motionera om precis det som du tycker är viktigt och sedan tar Årsmötet beslut om vilka motioner som får bifall och som den nästkommande styrelse då måste arbeta med under verksamhetsåret. Här finns således en enorm möjlighet att påverka! Motioner skall inkomma senast den 16 april till Studentrådets styrelsemail: studentradet@akademssr.se!

Plats: Konferenscentret
Akademikerförbundet SSR
Mariedalsvägen 4
112 96 Stockholm

Datum: 28 maj 2010

Tid: 10.00 till 17.00

Anmälan: Senast den 10 maj, anmälan är bindande. Du anmäler dig till studentombudsman Jenny Grenander: jenny.grenander@akademssr.se

I anmälan ska namn, adress, telefonnummer, e-post, utbildning, samt eventuella allergier/specialkost framgå.

Program och mer information kommer med handlingarna i mitten av maj.

Resa: Förbundet står för alla dina kostnader. Spara dina kvitton för eventuella utlägg som gäller tunnelbana och buss.

Med vänliga hälsningar,

Studentrådets styrelse genom Cornelia Pamp, ledamot, och Nils Jobring, ordförande

Krantz svarar tunnt på kritiken

2010-03-29T18:58:00.003+02:00

I ett svar - Vi gör upp med den socialdemokratiska utbildningsfabriken - på (S) intetsägande debattartikel om de senaste propositionerna ger Krantz sin syn på Regeringens högskolepolitik. Goda exempel förs fram, men artikeln blir väldigt ointressant eftersom den tjatar mycket om hur mycket "bra" Regeringen gjort och hur lite (S) har gjort. Det som vore relevant och intressant är svar på kritiken om kvalitetssystemet (vad säger de företrädare i sektorn som är för förslagen), studentinflytandet och hur bildningsaspekten finns kvar efter reformerna och så vidare.

N

Varför autonomipropositionen tappar fokus

2010-03-26T09:53:00.003+01:00

Läs DN:s mycket kloka ledare - Vi har det bra här bak i bilen - om varför Krantz i autonomipropositionen "lyckas med konststycket att på en gång vara för försiktig och för radikal".

Den vetenskapliga friheten på lärosätena måste garanteras.

(S) är knappast bättre än Krantz och Regeringen

2010-03-26T09:12:00.011+01:00

Noterat att även Socialdemokraterna nu gett sig in i kvalitetsdebatten. Det är lovvärt, men man säger egentligen inte särskilt mycket. Dessutom kan man lätt få intrycket i debatten att alla förslag skulle vara från nuvarande Regeringen. Det är verkligen inte fallet.

I texten förmår jag mig till att se två saker man säger sig vilja:

I flera år har representanter för studenter, lärare, rektorer och ansvariga myndigheter arbetat hårt och seriöst för att komma fram till ett långsiktigt hållbart förslag med bred förankring /.../ Hela utbildningen, inte bara sluttampen, ska bedömas. Regeringen har valt att kasta dessa förslaget i papperskorgen och vill istället begränsa granskningen av kvaliteten till att läsa examensarbetet och låta studenterna berätta långt senare vad de tyckte om sin utbildning. Detta menar vi är ett misstag.

samt:
För oss är akademisk frihet mer än bara avreglering och privatisering, det handlar också om att ge reellt inflytande och visa respekt för rektorernas, lärarnas och studenternas åsikter. Vi kommer inte heller att acceptera resursfördelningssystem, vare sig på utbildningens eller forskningens område, som är konstruerade så att vinnarna och förlorarna är givna på förhand. Kvalitet ska mätas på lika villkor.

*

Det är hedrande (S) nu lovar att stå emot förslag som kritiserats hårt. Samtidigt är det oklart vad man egentligen vill. Man skall bland annat "lyssna". Ett sådant sätt vore att ja... just det, lyssna och ge förslag därefter. Man menar att nuvarande förslag är ett misstag, och att kvalitet skall mätas på lika villkor, men man säger inte hur "kvalitet skall mätas på lika villkor".

MEN: när (S) plockar bonuspoäng på kritiken mot Regeringens förslag bör påpekas är att det var (S) som initierade idén i Sverige om studieavgifter för utomeuropeiska studenter vilket den borgerliga regeringen nu genomför. Det är i särklass det värsta förslaget som nu lagts, i de andra finns trots allt möjlighet att gå in och ändra i. Men kommer studieavgifterna så lär de stanna. (S) hann göra en stor utredning (SOU 2006:7). (S) är till och med fortfarande för idén, i de politiska riktlinjerna från kongressen 2009 finns de inte helt obetydliga raderna: En högskola utan avgifter för inhemska studenter är grunden för ... [social rörlighet] (sid. 55) Det betyder att man helt öppnar ut för studieavgifterna för utländska studenter. Bland annat körde kongressen över S-studenter.

Reformen med studieavgifter i dess nuvarande förslag förväntas bära sina egna kostnader, "utifrån principen om full kostnadstäckning" (sid. 2), därför reducerar man anslagen som idag finns till utbildningar i förhoppningen om nya intäkterna från avgfterna. Men bland annat SFS har visat att i andra länder har intäkter sjunkit efter att avgifter införts, vilket i det här fallet skulle innebära att de förväntade medlen till kvalitetsutvecklande arbete de facto blir mindre. Mindre resurser till kvalitetsutvecklande arbete generar antagligen inte kvalitet [sic!]

Det är viktigt i debatten att inte glömma att (S) i den delen på intet sätt är bättre än Alliansen. Vad som skulle behövas är tydliga förslag som också lyssnar på kritiken som getts. (S) ger inga tydliga förslag, Regeringen kör över remissinstanserna. Dags för skärpning?

Ordförandekonferens i helgen

2010-03-26T09:09:00.002+01:00

Idag bär det åter av till Stockholm, den här gången för att lyssna på ordförandekonferensen som är ett rådgivande organ till förbundsstyrelsen. Ordförandekonferensen består av ordförande (eller vice) från landets regionföreningar samt undertecknad i egenskap av Studentrådsordförande. Hela förbundsstyrelsen finns naturligtvis också på plats. Hoppas på många intressanta diskussioner!

Nils

En snedvriden sexualitet. Har inte vi kommit längre?

2010-03-25T10:19:00.019+01:00

Jag mår fortfarande fysiskt illa efter att sett gårdagens Uppdrag Granskning, som i korthet handlar om hur en hel bygd hetsat MOT ett våldtäktsoffer, medan förövaren - dömd två gånger i både tingsrätt och hovrätt - försvarats. Både dessutom enligt lagens mening barn. Det gjorde mig så illa berörd att jag inte orkar skriva allt för mycket, men några saker måste sägas:

* Myten om horan lever.

Det verkar svårt för en bygd att tro att något sådant hemskt skulle kunna hända på en skola av en så "snäll" kille. Som om det vore tjejens fel klandras hon för att blivit våldtagen. Mannen släpps - trots fällande dom(mar) - och vinner förtroende. Tjejen stämplas som hora när det är hon som är den utsatta.

* Gruppmekanismer och lynchmobbar. Värderingsarbete kan inte underskattas.

I Dürrenmatts pjäs, "Besöket av den gamla damen", som skrevs efter nazisternas fall, handlar det om hur en hel bygd sätt i massgrupppsykos då de alla kommer att få pengar av damen Clare Zachanassian genom att skjuta en annan person, vilket de också till slut gör. Pjäsen diskuterar indirekt hur nazisterna lyckades sätta igång mekanismer i människor så att de begick de handlingar de gjorde. Trots att de vet att vad de gör är fel, blir gruppsykosen så stor att de blundar för saken och istället ser till sin egen grupp. Mentaliteten blir: "gör man det tillsammans gör man inget fel för andra gör det." Nu har naturligtvis ingen i programmet skjutit någon eller skulle på något sätt vara nazister, men samma grupphets och mekanismer visas. Plötsligt efter inslaget har ingen gjort något, ingen sett någonting. Det är därför det är så otäckt, för den kollektiva tystnaden gör att ingen heller bär ansvaret. Det är efter Uppdrag Granskning man blir tysta, för då vågade plötsligt någon stå upp för de utsatta brottsoffren och därmed mot gruppen.

I de fallen är det viktigare än någonsin annars att vuxenvärlden och ledande företrädare (lyssna på prästens kommentar...) står upp för det demokratiska samhällets värderingar. Just när det är som allra jobbigast är det också som allra viktigast, i annat fall tillåts grupphetsen att fortsätta tills det som i det här fallet formuleras som rena hot och i förlängningen ännu värre. Vi har säkert alla varit med om i grupper där det blir en viss jargong, och när man inte tycker den är okej får man höra att man "får ta det", "det är ju bara skoj". Nej, det är inte alls skoj pucko. Någon måste ta ansvar och någon måste framförallt ta ansvar för värderingsarbetet.

* Ett nej är ALLTID ett nej.

Jag tror det var Magnus Betnér som en gång sade att om en tjej ligger med 999 killar så har hon all rätt att göra det, utan att bli klassad som lössläppt, hora etc., men om hon sedan säger nej till nummer 1000 så gäller det nejet. Oavsett hur hennes bakgrund ser ut. Vilket ju är så självklart att det inte skall behöva nämnas, men uppenbarligen är det fortfarande provocerande med att kvinnor har sex, vilket säger något om att jämställdheten sorgligt nog fortfarande har mycket lång väg att gå.

* Vem hälper det?

Den sista frågan är att det orimligen kan bidra på ett positivt sätt till en förövares rehabilitering om en hel bygd hetsar mot brottsoffret och anklagar offret för att ha fel - detta trots DNA-bevisning. Legitimiteten för brotten späs på, och om man inte gjorde något fel senast, varför skulle det då vara fel om man gjorde det igen? Ett rättssamhälle grundas också på principen om att man är fri efter avtjänat straff. Frågan är hur det skall gå till här när allt finns att hitta med ett klick på internet.

*

Jag blir både förargad och förskräckt av inslaget, som är tragiskt för alla inblandade, men det värsta är ändå att byn med all sannolikhet inte är ett stort undantag i Sverige. Vi känner alla småstaden och dess inskränkningar. Att arbeta med värderingar är ett litet, litet steg som måste göras för att öppna upp samhället. Det som händer i Bjästa kan hända precis var som helst.

De som behöver arbeta med värderingsarbetet lär knappast läsa den här eller andra bloggar. Alla måste jobba mycket hårdare med det. Bjästa är inte bara det utan din hemstad eller min hemstad. Uppmana dem som inte gör det till det.

Läs:
trollhare - Bjästa finns överallt
Aftonbladet, Kerstin Weigl - En våldtäkt på toa är också på riktigt
Lisa Mattson - En riktigt schysst kille, Beatrice Ask, kvinnor som säljer sex är inte skändad e

Köp:
Katarina Wennstam - Flickan och skulden

Citat från Lisa Mattsons blogginlägg:
Rektorn på skolan där flickan och pojken gick pratar i Uppdrag granskning om att man bestämt sig för att förbli neutral. Det skolan förhåller sig neutral till är alltså att svenskt rättsväsende fastslagit att ett barn har blivit våldtaget inne på toaletten, och att det barnet nu blir utmobbat av de andra eleverna.

*

RIDÅ.

Det minsta samtliga personer som innehaft ledande positioner inom olika organisationer, kommuner etc. borde göra i den här frågan är att be om ursäkt. Läs Härnosands stifts pressmeddelande om saken och uttalande från prästens församling Nätra-Sidensjö.

/Nils

Debatt om kvalitetsreformen i SVT!

2010-03-24T19:57:00.007+01:00

Såg nyss att Saco Studentråds ordförande Lisa Gemmel skall debattera kvalitetspropositionen med högskole- och forskningsminister Tobias Krantz i direktsändning i SVT:s Gomorron Sverige. Inte illa, och framförallt inte illa att Saco Studentråd äntligen visar framfötterna. Det kommer naturligtvis gå lysande för Lisa, missa inte!!! >>

Se klippet här:

*

Från Gomorron Sveriges hemsida:

Tablå torsdag 25 mars

6.43 Högskolor ska få pengar efter resultat. Lisa Gemmel, ordf Sacos studentråd, debatterar reformens konsekvenser med högskoleminister Tobias Krantz, (FP).

Sågade förslag framlagda från regeringen

2010-03-23T15:20:00.008+01:00

I veckan har två länge omdebatterade propositioner lagts fram av regeringen:

- Fokus på kunskap - kvalitet i den högre utbildningen, allmänt kallad för kvalitetspropositionen (eller jag gör det i alla fall.) Kom igår, alltså 22/3.
- En akademi i tiden - ökad frihet för universitet och högskolor till riksdagen. Kom idag, 23/3.

I korthet kan sägas att gällande autonomipropositionen blir studentinflytandet på ett mycket olyckligt sätt reduceras och högskolornas organisationsform blir otydligare. Samtidigt skall sägas att det i sak är något positivt med autonomi för högskolorna, det gynnar i längden den fria utbildningen och bildningen, men förslaget brister, som i att de kollegiala fakultetsnämnderna inte längre kommer finnas kvar. Den största stormen rör istället den s.k. kvalitetsreformen:

Enligt kvalitetspropositionen skall kvalitet numera mätas med en rad indikationer. Dessa skall mätas genom en rad indikatorer, som främst rör resultat från studenter. Läs igen: om många studenter får godkänt på utbildningen, är det en bra utbildning. Jag kan inte på något sätt förstå den tankegången. Man marginaliserar grupper som kan behöva stöd i högskolan, samtidigt som man bortser helt från bildningsaspekten. Bildning och utbildning blir inte mindre kvalitativ för att inte alla studenter klarar av alla tentamen. Snarare kan det ju innebära att det redan ÄR höga kvalitetskrav på innehållet. Det man nu gör är att reducera en hel bildningssektor till att handla om resultat.

Framförallt kvalitetspropositionen har sågats från precis alla håll, på ett sätt som nog var längesedan i högskolesektorn. Utöver sakinnehållet har kritiken handlat om att Regeringen på ett häpnadsväckande sätt kört över remissinstanser. I det här fallet har det gått så långt att myndighetschefen, Högskolekanslern Anders Flodström, helt öppet gått till motgrepp. Läs hans brev, Är den svenska högskolan på väg? I sak handlar frågan om att ett välförankrat förslag från högskolesektorn inte välkomnats.

Läs mer:

Från Regeringen
* Nu ökar vi friheten för landets lärosäten (DN Debatt 23/3)
* Regeringens uppdrag till Högskoleverket om nytt kvalitetsutvärderingssystem (5/3 2009)

SULF - Sveriges universitetslärarförbund:
* Pressmeddelande 22 mars: Krantz bryter mot europeiska överenskommelser
* Pressmeddelande 23 mars: Avreglering av högskolan kvalitetshot
* Flodströms kritik får stöd från flera rektorer
* Öppen konflikt mellan Högskoleverket och Utbildningsdepartementet. Universitetskanslern: "Ett amatörmässigt förslag"

Saco Studentråd:
* Brister i det nya kvalitetsutvärderingssystemet
* Positivt att lärosäten får hyra ut bostäder när de blir mer autonoma

SFS - Sveriges Förenade Studentkårer
* SFS anar annalkande kvalitetskris i högskolan
* Krantz missar målet med ny frihetsreform
* Det nya kvalitetssäkringssystemet är inte kvalitetssäkrat
* Ordförandes blogg: högskoledebatten hettar upp - hela historien

HSV - Högskoleverket:
* Kommentar till kvalitetspropositionen

Företrädare och studentrepresentanter från Göteborgs universitet och Lunds universitet:
* Högskolorna körs över (Sydsvenskan)

Övrigt:
* Turbulens kring kvalitetsreformen (Linköpings universitet, nyheter)
* Sammanfattning: Spelet om kvalitetsgranskniningen på högskoleområdet - ett drama i många akter (av Lars Brandell och Lillemor Kim)
* Öppen konflikt mellan universitetskansler Anders Flodström och högskoleminister Tobias Krantz (Utredarna)
* Angående forskningsministerns debattartikel i dagens DN (Akademisk frihet)
* Tobias Krantz kritiseras hårt (Svenska Dagbladet, 14/3)

På debattforumet Newsmill fortsätter debatten!
* Krantz svarar på kritiken
* Lisa Gemmel, ordförande Saco Studentråd: kvalitetssystemet riskerar missgynna de mindre högskolorna
* Klas-Herman Lundgren, ordförande SFS: flitiga studenter är ett dåligt mått på om en utbildning har en bra kvalitet

Till regeringen finns det en mycket enkel uppmaning: gör om, gör rätt, eller i alla fall bättre. Det torde vara en helt rimligt sak att utbildning på universitet och högskolor (1) måste vara fri från marknaden (2) gynnas av ett förslag som studenter och högskolesektorn i stor utsträckning står bakom.

Ett ord som helt verkar glömmas måste upprepas: bildning. Naturligtvis skall det finnas arbetsmarknadsanknytning, naturligtvis skall man kunna få arbete av högskolestudier. MEN: det är inte heller dåligt att "bara" läst en kurs. Var är upplysningsidealet?

Nils Jobring

"Tre hårda slag mot högre utbildning" - pressmeddelande från Akademikerförbundet SSR

2010-03-23T15:09:00.007+01:00

Idag kommentar Akademikerförbundet SSR de propositioner som lagts fram rörande högskolan, kvalitets- och autonomipropositionerna, där Studentrådet också har yttrat sig. Läs hela pressmeddelandet antingen på förbundets hemsida eller här (hämtat från förbundets hemsida):

Tre hårda slag mot högre utbildning

På kort tid har regeringen lagt tre propositioner som alla på olika sätt underminerar den svenska öppna, högkvalitativa och demokratiska högskolan.

- Förslaget som regeringen presenterade idag om ökad självständighet för högskolorna innebär att den demokratiska strukturen inom våra universitet och högskolor äventyras, säger Ursula Berge, samhällspolitisk chef på Akademikerförbundet SSR. Förslaget innebär att lärare och studenter inte längre ska ha en, av staten, garanterad rätt till inflytande över utbildnings- och forskningsfrågor, utan det bestämmer den lokala högskoleledningen själv från fall till fall.

Igår presenterade regeringen också ett förslag till nytt utvärderingssystem för högre utbildning, helt i strid med högskolelärarnas (SULF), studenternas (SFS och Saco Studentråd), högskoleledningarnas (SUHF) och faktiskt också expertmyndighetens (Högskoleverket) åsikter. De var alla överens om ett annat sätt att mäta kvalitet och koppla ihop resursfördelning med utvärderingar för att långsiktigt höja kvaliteten inom svensk högre utbildning. Regeringens förslag är både dåligt underbyggt och undermåligt förankrat i verksamheten och kan komma att riskera kvaliteten inom den högre utbildningen.

- Studenter investerar, på många olika sätt, mycket i sin utbildning. Vi kan därför inte stillatigande se på hur deras utbildningars kvalitet äventyras när deras åsikter inte ges utrymme. Inte minst kommer det att bli tydligt för de utbildningar, framförallt inom samhällsvetenskap och humaniora, som har få föreläsningstimmar. De studenterna riskerar att bli helt utlämnade till de korta stunderna som enda möjlighet att påverka, säger Nils Jobring, Studentrådets ordförande.

Men det värsta slaget mot själva grundtanken i den svenska högskolan, kom ändå för några veckor sedan när regeringen presenterade sin proposition om att införa avgifter för utländska studenter inom högre utbildning i Sverige. Visserligen gäller förslaget just nu enbart studenter från länder utanför EES-området, men det är en uppenbar risk att det blir avgifter för alla högskolestuderande. Alla andra europeiska länder som infört avgifter för utländska studenter före 2006 har också infört avgifter för landets egna studenter.

- Regeringens verklighetsförankring är klart begränsad när man tror att man ska kunna få in 500 ˆ 600 miljoner kronor från utländska studenter. Det är de pengarna som bland annat ska finansiera det kvalitetsutvärderingssystem som regeringen idag föreslår. Kvalitetspropositionen är därmed inte bara dåligt förankrad och underbyggd, utan dessutom undermåligt finansierad. Danmark förlorade 70 procent av sina utländska studenter när de införde avgifter. Sverige lär inte förlora färre, säger Nils Jobring.

- Att regeringen inom loppet av en dryg månad genom tre olika förslag, kan slå undan benen för den svenska högskolans fundament, av tillgänglighet, demokrati och hög kvalitet, visar hur viktig den svenska välfärdsmodellen är att bevara, om det så är i högskolevärlden som någon annanstans, avslutar Ursula Berge.

Styrelseplats hos Saco Studentråd!

2010-03-07T19:50:00.006+01:00

Det finns nu en tom styrelseplats i Saco Studentråds styrelse dit det behövs en ledamot! Studentsektionerna inom Saco Studentråd har möjligheten att nominera medlemmar, så om du är intresserad och är studentmedlem i Akademikerförbundet SSR så är det oss i Studentrådet du skall höra av dig till. Senast den 14 mars klockan 23.59 vill vi ha in ett personligt brev, CV samt två referenser med kontaktuppgifter (se vidare nedan) till studentradet@akademssr.se. Så kommer Akademikerförbundets SSR:s Studentråds styrelse den 15 mars att ta ställning till om vi vill nominera just dig. Det vore mycket kul om vi från Akademikerförbundet SSR:s Studentråd har en kandidat, då det just nu inte finns någon representant från oss inom Saco Studentråds styrelse, detta samtidigt som Akademikerförbundet SSR är ett av de största Saco-förbunden.

Hoppas ni hör av er!

Nedan texten från Saco Studentråds valberedning
Nils

*

Fyllnadsval till styrelsen

På förbundskonferensen den 10-11 april ska ett fyllnadsval förrättas för verksamhetsåret 2010. Därför söker valberedningen nu en styrelseledamot för att ersätta den ledamot som valt att avgå.

2010 03 04: Saco Studentråd söker en ny styrelseledamot!

Vi söker dig som vill företräda hela Saco Studentråd och som ställer sig bakom den första punkten i Saco Studentråds stadga: Saco Studentråd är ett partipolitiskt obundet rådgivande organ till Sacos styrelse och ett samverkansorgan för Saco-förbundens studentsektioner. Saco Studentråd driver frågor av betydelse för studentsektionerna i Saco-federationen baserat på högre utbildning, kunskap och kompetens. Saco Studentråd delar Sacos vision om ett kunskapssamhälle för alla, med hög kunskapsnivå, högt välstånd och stor individuell valfrihet under ansvar.

Styrelseledamot

Till det här valet söker vi en styrelseledamot. Förutom att det är vansinnigt roligt så kan uppdraget som styrelseledamot ge ett stort nätverk, erfarenhet och insyn i politiskt arbete, erfarenhet av projektledning, utbildning och referenser. Saco Studentråd har cirka 10 möten per år vilka oftast är lördag-söndag och däremellan ska ledamoten vara beredd på att lägga ner viss tid efter överenskommelser inom styrelsen. Saco Studentråds arbete bygger både på kontinuerligt arbete och projektarbete. Självklart är du ansvarstagande och intresserad av utbildningspolitik.
Styrelsen består idag av en ordförande, en vice ordförande samt fem ledamöter. Du som blir vald kommer att ersätta en av dessa fem.

Hur nominerar man?

Enligt Saco Studentråds stadga är det förbunden som nominerar kandidater till förtroendeposter. I nomineringsanmodan ska det tydligt framgå vilka som nominerar och en kort motivering till beslutet. Bifoga ett brev från kandidaten, som förstås är studentmedlem i ett Saco-förbund. I brevet beskriver kandidaten varför den vill bli vald och vad personen kan tillföra Saco Studentråds arbete. Fokus, både i CV och brev, ska ligga på tidigare erfarenheter som är väsentliga för uppdraget, om personen, relevanta egenskaper osv. Berätta också varför du tycker Saco Studentråds arbete är viktigt och vilka frågor som är allra mest engagerande.

Skicka också med din CV samt två stycken referenser med kontaktuppgifter. Maila allting till Saco Studentråds valberednings kontaktperson Awara Kalkali på awara.kalkali@saco.se

Nomineringen ska vara valberedningen tillhanda senast 15 mars.
Alla intervjuer görs under söndagen 21 mars. Helst vill vi träffa
kandidaterna, men om det inte går kan vi förstås ordna telefonkonferens.

Mer information:

Awara Kalkali, Valberedningens kontaktperson,
awara.kalkali@saco.se 0739 99 09 63

Lisa Gemmel, Ordförande Saco Studentråd,
lisa.gemmel@saco.se 070-557 19 84

Maria Noleryd, studenthandläggare Saco,
maria.noleryd@saco.se 08-613 48 00

Tid för uppdrag i Studentrådets styrelse

2010-03-01T11:55:00.003+01:00

Har fått in ett par frågor om vilken tid uppdraget i Studentrådets styrelse löper och svaret är att mandatperioden är 1 juli till 30 juni. Årsmötet då du som kandiderar förhoppningsvis väljs är den 28 ma i Stockholm, och det är två överlämningsdagar den 10-11 juni, också det i Stockholm. Resor till årsmöte och överlämning betalas givetvis av förbundet!

Påverka din studietid på nationell nivå - kandidera till styrelsen!

2010-02-25T11:27:00.005+01:00

Text av valberedningen.

*

Påverka din studietid på nationell nivå - kandidera till styrelsen!

Akademikerförbundet SSR har 13 000 studerandemedlemmar som representeras av studentrådet. Nu har du möjlighet att sitta i styrelsen för studentrådet. Du kan kandidera både som ordförande och som ledamot.

Studentrådet?

Studentrådets styrelse representerar alla studentmedlemmar inom Akademikerförbundet SSR. Styrelsen arbetar ett år med att driva frågor som är viktiga för studenterna på nationell nivå. Studentrådets styrelse väljs på årsmötet 28 maj.

Varför vi söker just dig

Vi i valberedningen letar nu efter kandidater som vill engagera sig i styrelsen. Uppdraget innebär ungefär tre träffar per termin. Det finns även något som kallas visionsmöte, vilket i regel innebär en träff på hösten, och årsmötet som innebär en extra träff på våren. Däremellan kommunicerar Studentrådets styrelsemedlemmar med varandra och arbetar med olika projekt.

Vad innebär uppdraget

Om du är intresserad är det viktigt att du har ett stort intresse av att arbeta med studentpolitik och även kan tänka dig att göra några resor per termin. Resor och logi betalas av förbundet så det innebär inga merkostnader för dig. Styrelsen måste inte heller alltid träffas i Stockholm utan det kan vara på olika ställen beroende på var styrelsemedlemmarna bor. Har du intresse, tid och engagemang har du goda förutsättningar för att kunna utföra ett gott arbete. Två medlemmar skall även väljas till förbundsstyrelsen men detta är inget krav.

Det är en förutsättning att du är medlem i Akademikerförbundet SSR som studentmedlem – detta då Studentrådet har engagerade människor som just är studenter. De som är mitt inne i den världen har lättare att uppdatera sig på vad som händer där. Kandidater väljs på årsmötet som hålls under senare delen av våren, den 28 maj.

Hur du går vidare

Är du intresserad? Maila i så fall nominering till valberedningen: valberedningenssr2010@gmail.com. Till den vill vi att du skickar in ett kortare personligt brev där du berättar om dig själv och varför du söker uppdraget. Vidare vill vi ha ett CV där du berättar om tidigare uppdrag/arbete som känns relevant, vilken utbildning du läser, och var du bor. Senast den 16 april 2010 klockan 23.59 vill vi ha din nominering. Akademikerförbundet SSR jobbar aktivt för en ökad mångfald i sitt rekryteringsarbete.

OBS! Anmälan är inte bindande, det går bra att höra av sig om det verkar intressant och vill veta mer.

*

Har du andra frågor om rekryteringsprocessen kontakta valberedningens ordförande Rifa Maliqi, tfn 0704-145028, valberedningenssr2010@gmail.com. Om du har frågor om uppdraget, kontakta nuvarande ordförande, Nils Jobring, tfn 0706-35 64 92, studentradet@akademssr.se

*

Ordförande sökes till Studentrådets styrelse!

2010-02-25T11:22:00.005+01:00

Text av valberedningen.

Vi söker ordförande till Studentrådets styrelse!

Som ordförande i Studentrådets styrelse skall du vara beredd på att göra allt som nämns ovan i uppdraget som ledamot. Du har även ett stort ansvar i att planera styrelsens arbete, organisera träffarna. Därutöver är du även ledamot i Akademikerförbundets SSR ordinarie styrelse – förbundsstyrelsen.

Detta innebär att mycket tid kommer tas i anspråk – och det förväntas att du har denna tid. Utöver studentrådets styrelseträffar, träffas förbundsstyrelsen 3-4 gånger under både hösten och våren i ett par dagar. Du deltar även i Saco Studentråds ordförandenätverk vilka träffas en gång under hösten och en gång under våren. Dessutom håller Saco Studentråd konferens under våren och kongress under hösten. Du måste även vara beredd på att sätta dig in i handlingar.

Det är viktigt att du är en driven och engagerad person som är strukturerad. Det är också relevant att det finns stöd från din hemmiljö vid åtagande av denna typ av uppdrag med tanke på den tid det krävs. Du måste också vara duktig på att engagera och inspirera övriga styrelsen till att utföra ett gott arbete. Du får inte vara rädd för att ta på dig ledarrollen.

Men vill du ha ett stimulerande och utvecklande jobb hoppas vi verkligen du hör av dig! Nomering görs till valberedningen på valberedningenssr2010@gmail.com. Sista dagen att kandidera är den 16 april 2010. Till den vill vi att du skickar in ett kortare personligt brev där du berättar om dig själv och varför du söker uppdraget. Vidare vill vi ha ett CV där du berättar om tidigare uppdrag/arbete som känns relevant, vilken utbildning du läser, och var du bor.

För frågor, kontakta nuvarande ordförande, Nils Jobring, tfn 0706-35 64 92, studentradet@akademssr.se. Valberedningen svarar även gärna på frågor om rekryteringsprocessen via dess ordförande Rifa Maliqi valberedningensssr2010@gmail.com, tfn 0704-145028

*

Valberedning sökes

2010-02-25T11:21:00.003+01:00

Valberedning sökes!

Till nästa vår (2011) kommer Studentrådet att behöva en ny valberedning. Är du intresserad av att delta i den? Kontakta valberedningen senast den 16 april 2010 på valberedningenssr2010@gmail.com.

*

Kandidera till Studentrådet styrelse 2009/2010!

2010-02-24T18:38:00.002+01:00

Valberedningen har nu dragit igång sitt arbete med rekryteringen inför valet som skall ta fram den nya styrelsen för Studentrådet. Rekryteringstexter som valberedningen gjort kommer att läggas upp här i veckan. Är du redan nu intresserad så hör av dig till valberedningens ordförande, Rifa Mailiqi, tfn 0704-145028, eller genom snigelpost på valberedningenssr2010@gmail.com.

Mandatperioden är 1 juli till 30 juni och sista nomineringsdag är 16 april.

*

Haf en god kväll, Nils

Utbildning är inte längre en rättighet i Sverige

2010-02-24T17:48:00.005+01:00

Efter någon slags naturlag hände allt då jag var bortrest förra veckan. Framförallt kom Regeringens proposition 2009/10:65, Konkurrera med kvalitet - studieavgifter för utländska studenter. Det är som jag tidigare skrivit ett skamligt förslag, som generar diskriminering och därtill i slutändan kommer att generera studieavgifter för svenska studenter.

Då studierna den här veckan tar all tid hänvisar jag tillsvidare till:

- Akademikerförbundet SSR:s officiella pressmeddelande, Tragiskt slut för idén om rätten till utbildning, där jag yttrar mig å Studentrådets vägnar

- SFS Pressmeddelande, Avgifter är inte lösningen, Krantz

- Lisa Gemmel, ordförande Saco Studentråd, blogginlägg: Vad händer med de 500 miljonerna, Tobias Krantz?

- SULF pressmeddelande, Studieavgifter hot mot Sveriges tillväxt

- Naturvetarna Student, Avgifter på utbildning - coming in 2011?

- Högskoleverket, Sverige behöver ett bra stipendieprogram för utländska studenter

- Kåre Bremer, rektor Stockholms universitet, Studieavgifter

*

Det finns onekligen många kritiska röster. När så tunga namn som både SULF och rektorn för Stockholms universitet tror införandet av studieavgifter har negativa konsekvenser, är det tydligt att regeringen handlar enbart på ideologiska grunder. Jag hade aldrig under min livstid trodd att man skulle införa ett sådant icke-solidarisk reform.

Svensk utbildning skall naturligtvis hålla hög kvalitet vilket jag också tror och tycker att den gör, men det speglar en tydlig naivitet när Regeringen tror att människor från världens alla delar kommer att söka sig till ett världens nordligaste länder. Är det avgifter finns det ju som bekant ett gäng andra universitet i världen man lika gärna åka till.

Jag vill också uppmana alla att gå med i Facebook-gruppen DEN (avgifts)FRIA HÖGSKOLAN för att visa sitt missnöje.

Fredagsvarat

2010-02-12T20:11:00.001+01:00

Ikväll är det fredag och jag tycker den bäst görs med antingen skrivande, kaffe och Faithless Insomna alternativt till På Spåret.

*

Saco Studentråds nyhetsbrev

2010-02-10T20:28:00.005+01:00

I Saco Studentråds senaste nyhetsbrev, refereras till en krönika på den här bloggen som skrevs av Emma Brulin, som satt i Studentrådets styrelse under verksamhetsåret 2008/2009 gällande positiv särbehandling. I korthet handlar texten om att både positiv särbehandling och kvotering är orättvisa verktyg för urval, och istället bör "alla ... få samma förutsättningar till ett fullständigt gymnasiebetyg som motsvarar deras kunskaper och engagemang på vilka de senare kan söka till högskolan." Det är en lovvärd text, men jag vill gärna förtydliga läget lite:

* Den här bloggen skapades med tanken på att tidigare inlägg skulle finnas kvar, för att det skall gå att följa Studentrådstyrelsen och vad den gör och vad som händer. Däremot har Studentrådets styrelse inget fast åsiktsprogram, utan styrelsens åsikter är avhängigt för styrelsen som sitter för verksamhetsåret. Den enda egentliga styrning som finns är värdegrunden och årsmötets beslut. Inlägget som referats representerar alltså föregående års styrelse och inte denna sittandes. I sak håller dock en majoritet av nuvarande styrelsen med om att både positiv särbehandling och kvotering är trubbiga instrument.

* Eftersom det tidigare varit en sådan brist på styrning för nutillträdande styrelser - hjulet har behövt uppfinnas varje gång en nyvald sådan funnits - så kommer styrelsen under våren att arbeta fram ett förslag till åsiktsprogram och lägga fram till årsmötet. Ett sådant gör att det blir mer kontinuitet och tydlighet i vilka åsikter Studentrådet i Akademikerförbundet SSR innehar.

* Slutligen vill jag säga att jag tycker Emmas text är bra, men att jag personligen tror att positiv särbehandling kan vara ett instrument för att få en mer jämställd högskola. Bland professorer är som synes det behovet skriande stort.

Over and out
Nils

Visionsmötet och Akademikern

2010-02-08T12:07:00.002+01:00

I nästa nummer av Akademikern kommer det finnas ett reportage om dagen!

Bilder från Visionsmötet

2010-02-08T11:47:00.003+01:00

[Bilder: Cornelia Pamp och Jenny Grenander.]

I Riksdagens plenisal.

Mötesgänget i samlad trupp!
***

Fler bilder från eftermiddagen kommer!

Sammanfattning visionsmötet + valberedningen på plats!

2010-02-08T11:36:00.006+01:00

Är nu hemma efter en lång föregående vecka i Stockholm, där första delen bestod av möte med förbundsstyrelsen, och andra delen möte med Studentrådets styrelse och till slut finalen på Visionsmötet som flera i styrelsen jobbat stenhårt med ända sedan mitten av hösten. Fredagen började med att vi mötte upp med mötesdeltagare och Avni Dervishi utanför Riksdagen vid Allmänhetens entré, Riksgatan 3. Där kändissåg vi Göran Hägglund som glatt hejjade på oss.

Efter många tågförseningar och säkerhetskontroller kunde äntligen dagen börja; styrelsen presenterade sig kort och därefter tog Avni vid och berättade om att arbeta politiskt, om FN, om politik och värderingar. Efter det fick vi den efterlängtande rundturen runt Riksdagen vilken Avni guidade oss genom på ett fantastiskt stiligt sätt. Turen var fantastiskt spännande, och vi var bland annat i plenisalen, finansutskottets mötesrum, och såg de gamla 1:a och 2:a-kamrarna. Rundturen avslutades med lunch på Riksdagen.

Därefter var det åter dags för att försöka ta sig fram i ett snötätt Stockholm till förbundets kansli. Men med många goda viljor tillsammans kom i princip alla fram till kansliet. Där presenterade Studentrådets styrelse först vad styrelsen gör och vilka vi är, därefter delades mötesdeltagarna in i grupper som fick ge input på vilka frågor Studentrådets styrelse bör arbeta med. Slutligen hölls ett formellt beslutsmöte där en valberedning valdes, vilken nu består av: sammankallande Rifadije Maliqi, Malmö tillsammans med Hanna Petersson, Växjö & Marcus Henningsson, Lund. Valberedningen kommer ta fram en egen valberedningsmail som man kan höra av sig till om man är intresserad av att sitta med i nästa års styrelse. Den läggs upp här så fort den är skapad.

*

Jag vill tacka Avni, för att han tog sig tid och ställde upp med sådan entusiasm. Avni är bland annat tidigare studentmedlem i Akademikerförbundet SSR! Också stort tack till alla i styrelsen, studentombudsman Jenny, och mötesdeltagarna. Visionsmötet var arrangerad av Visionsmötesgruppen i styrelsen som jobbat väldigt mycket med detta under lång tid och som nu verkligen kan känna sig nöjda med sitt arbete. Dagen blev stundtals lite rörig med tanke på tågförseningar, väderlek och även med förflyttning mellan Riksdagen och förbundskansliet. Men trots detta verkade de alla flesta deltagare i utvärderingarna vara nöjda med dagen. Skulle ni som var med ha ytterligare synpunkter är vi i styrelsen naturligtvis tacksamma om ni hör av er!

*
Nils

PS. Till de fyra tjejer som trots den tid det tog att hitta vandrarhemmet, kom till mötet på eftermiddagen en kvart innan det var slut. Det kallar jag engagemang och intresse!

Riksdagen på fredag!

2010-02-01T15:57:00.004+01:00

Som tidigare nämnts håller Studentrådets styrelse på fredag ett fullbokat Visionsmöte. Fredagens förmiddag kommer vi att spendera på Riksdagen, där Avni Dervishi, politisk sekretare för Folkpartiet, kommer att berätta som sin karriärväg in i Riksdagens korridorrer. Märk väl att Akademikerförbundet SSR och Studentrådet är politiskt obundna. Men vi måste ju kunna träffa olika politiker för det. Väl mött alla som kommer på fredag! Till de som inte kan komma eller tyvärr inte fick plats på träffen kommer bilder att publiceras här på bloggen.

/Nils

Positiv särbehandling

2010-02-01T15:47:00.002+01:00

För ett tag sedan avviserade Regeringen sina planer på att ta bort reglerna för positiv särbehandling vid antagning till högskolan. Jag tycker det är en dålig reform. Lisa Gemmel, ordförande i Saco Studentråd, skriver i sitt kloka inlägg att "vid exakt lika meriter ska det underrepresenterade könet ha företräde till utbildningen. Det handlar alltså inte om att personer med sämre betyg kommer in på till exempel läkarlinjen för att de är killar. Positiv särbehandling är helt enkelt ett verktyg för att försöka jämna ut könsskillnader på en utbildning." Den distinktionen visar också på varför det är ett dugligt verktyg, när det krävs att strukturella mönster går det inte att hänvisa till olika projekt. Lisa Gemmels inlägg heter 'Positiv särbehandling är inte kvotering' vilket helt verkar försvunnit i debatten. Det är naturligtvis positivt att regeringen tar jämställdhet på stort allvar, men frågan är om det räcker. Återstå att se.

Läs vad Naturvetarna student tycker här och läs vad Jusekbloggen säger här.

All Inclusive populärt! Det är till och med fullbokat.

2010-01-19T10:53:00.007+01:00

Studentrådets styrelse har enligt stadgan möjligheten att erbjuda någonting som kallas för Visionsmöte, i det här fallet har vi valt att kalla det för All Inclusive! Mötet hålls det här verksamhetsåret den 5 februari i Stockholm, där vi och deltagarna på förmiddagen är i riksdagen och lyssnar på Avni Dervishi, politisk sekreterare, om hans väg från studentmedlem i förbundet in till rikspolitiken. Vi lunchar i Riksdagen och eftermiddagen spenderas sedan på Akademikerförbundets kansli i Stockholm där vi diskuterar vad ni som studentmedlemmar tycker att styrelsen bör och inte bör göra.

För första gången sedan undertecknad - hösten 2006 - själv blev studentmedlem så är Visionsmötet nu FULLBOKAT. (Max antal deltagare inklusive styrelsen är 41 stycken.) Det är ju helt fantastiskt och framförallt skall Linda, Julia, Anna och Cornelia i styrelsen som jobbat med detta och studentinformatörer som runt om i landet gjort reklam för mötet få erkännande för att det nu blivit ett sådant tryck på det. Samtidigt gör det att alla som vill tyvärr inte kan delta i mötet. Sista anmälningsdag är nu därför satt till den 12 januari, då platserna till mötet enligt stadgan skall fördelas efter sista anmälningsdag.

Om du ändå har intresse av att delta så tveka inte att dra iväg ett e-post till Jenny, den nya studentombudsmannen, som tar emot bokningar. Hon finns på jenny.grenander@akademssr.se.

PS. Vi kommer att välja valberedning på mötet, så om du är intresserad - hör av dig! studentradet@akademssr.se

Från en nyvaken Växjövinter
Nils

Nytt år, nya tag!

2010-01-15T17:37:00.002+01:00

Terminen närmar sig med stormsteg. Avgiftspropositionen för studieavgifter, avskaffandet av positiv särbehandling, kårobligatoriets sista suck, Studentrådets visionsmöte, valberedning, årsmöte, träffa studentmedlemmar och avtalsrörelse: mycket på agendan. Inlägg är på g.

Tills dess föreslår jag att alla dansar igenom fredagen och samtidigt protesterar mot alla SD-rasister med låten Ge oss Sverige tillbaka av Promoe feat. Timbuktu!

God Jul och Gott Nytt År!

2009-12-21T09:13:00.007+01:00

Det har varit en helt galen höst. Sjösjuka i Baltiska havet, fjorton motioner till Saco Studentråds kongress av Studentrådet (hälften av samtliga!), Folder om Studentrådet har gjorts, kommunikationspolicy är på g, förbundsstyrelsemöten, Bryssel en vecka, avgifter för utländska studenter har varit på tapeten, Saco har haft kongress, vi har träffat flera ansvariga tjänstemän på kansliet för att ge Studentrådets styrelses input i bland annat miljöfrågor och otaliga resor till Stockholm har gjorts. Men hösten har varit fantastiskt bra, och styrelsen har verkligen gjort sitt yttersta och alla har jobbat stenhårt.

När vi nu är helt slutkörda efter hösten tar vi alla i styrelsen lite välförtjänt jullov och återkommer efter helgdagarna bland annat med ett stenhårt motstånd mot införandet av studieavgifter, diskussioner om studentkårernas vara och vem som egentligen bör syssla med utbildningsbevakning, utvecklande av åsiktsprogram och miljöpolicy, nyval av valberedning, presentation av styrelsen och ett grymt Visionsmöte som hålls den 5 februari: All inclusive!

***

Jag vill tacka alla som gjort hösten 2009 så fantastiskt bra och
önska alla en riktigt God Jul och ett Gott Nytt År!

På återseende 2010! /Nils

Socionomutbildningen utvärderad

2009-12-21T09:03:00.004+01:00

Den inte helt passande tidpunkten en vecka innan julaftonstider så släppte Högskoleverket sin nationella utvärdering rörande socionomutbildningen. Det fanns hård kritik mot flera lärosäten och utbildningen underkändes på många högskolor och universitet. Det finns naturligtvis all anledning att återkomma till detta i vår, men nu är det viktigt att de studenter som finns på de ställen där utbildningarna fått dåligt betyg, direkt skall känna att lärosäten gör det som krävs för att höja kvaliteten på utbildningen igen. Det är viktigt att de befintliga studenterna nu ges all information och att uppskärpningar görs snarast. Studenter skall oavsett var man läser i Sverige ges rätt till högkvalitativa utbildningar!

*

Läs Akademikerförbundet SSR:s kommentar, med uttalanden från Ursula Berge, samhällspolitisk chef, Titti Fränkel, utvecklingschef arbete samt från Studentrådet genom mig här.

Läs rapporten i sin helhet här.

Lund och nyårslöften

2009-12-14T07:37:00.002+01:00

Tack till alla studenter som kom och pratade med oss i Lund! Era synpunkter är mycket värdefulla. Själv kunde jag tyvärr inte delta men rapporterna säger att mötet gick bra, och att flera studenter var framme och diskuterade studentpolitik med oss. Kul!

Annars börjar julledigheten (även om den är tveksam för oss studenter) märkas på Studentrådets horisont. Nästa stora sak på agendan är Visionsmötet den femte februari (håll utkik för info!) dit alla ni studentmedlemmar är välkomna. Det kommer bland annat att ingå ett studiebesök på Riksdagen! Namnet på dagen: All-Inclusive!

I övrigt kommer det efter nyår finnas flera saker att ta ställning till och skriva om:

- Klimatmötet i Köpenhamn. Vad hände och hur ser Studentrådet på det? Vi kommer att utveckla vår egen miljöpolicy.

- Förändringar i socialförsäkringen. Studiesocial trygghet är en av våra fokusfrågor och då vi tycker att studenters villkor skall vara att likställa med arbetstagares så har det stor relevans vad som händer med regeringens regler. Förefaller vara väl hastigt och olustigt genomförda.

- Villkor för utländska doktorander har nu gått så långt att de tagit sig in i riksmedia. Uppdrag granskning gjorde ett reportage om utländska doktoranders situation i Sverige, och intervjun med Tobians Krantz tycker jag tydligt visar på att Regeringen och Utbildningsdepartementet har en låt-gå-politik gällande att bara Sverige får in doktorander, så kan det ske på vilka villkor som helst. Inte OK! Som nämnt ovan tycker vi att studenter - tillika doktorander som har en svår situation som både studenter och anställda - skall ha samma villkor som arbetstagare. En såkallad egenfinansierad eller stipendiedoktorand har INGA som helst sociala rättigheter och tryggheter. En skam. Att säga att det går bra för att då får vi ändå forskare är en märklig syn som går stick i stäv med solidaritet med alla. Svenskar skall ha villkor, men de där långt-bort-i-från får snällt betala ur egen ficka. Skärpning, Regeringen.

*

Jag har också ett nyårslöfte: efter att flera påpekat att inläggen här oftast snarare blir långa och inte så ofta publicerade, så skall inläggen bli fler och kortare. Lättare att läsa och mer aktivitet!

Träffa Studentrådets styrelse i Lund på onsdag!

2009-12-06T14:53:00.001+01:00

Texten är skriven av Cornelia Pamp, kommunikationsansvarig i styrelsen.

Akademikerförbundet SSRs Studentråd styrelse bjuder in till glögg och pepparkakor den 9:e december!

Kom förbi och drick lite glögg och käka nån pepparkaka. Studentrådets styrelse och Studentinformatörerna informerar om Akademikerförbundet och diskuterar gärna aktuella studentpolitiska frågor!

Studentrådets styrelse har för året två fokusfrågor, och dessa är att förbättra kontakten mellan styrelse och medlemmar, och studenters studiesociala situation! Kom och berätta vad Ni tycker är viktigt!

Var: Eden och Socialhögskolan

När: 9:e december mellan 09.30-12

Vi ses den 9:e december!

Akademikerförbundet SSR Studentråds styrelse och Studentinformatörerna

En iskallt mörbrun första advent 2009

2009-11-30T09:28:00.009+01:00

Jag vet inte vad jag ska skriva.

Det här inlägget hade jag tänkt skulle handla om möte med förbundsstyrelsen för Akademikerförbundet SSR i ons-torsdags, om att bo i Stockholm brevid LO-borgen och se den för första gången, om Saco Studentråds fantastiskt roliga kongress som hölls i lö-söndags där jag vid naturnära Skepparholmen tillsammans med Anna (Högmark) och Samuel (Kaufman) från styrelsen fick igenom en hel del av våra förslag även om vi gick på en del mothugg. Om att kongressen enhälligt valde Lisa Gemmel till ny ordförande för Saco Studentråd. Jag hade tänkt berätta om middagen, förhandlingarna, den trevliga träffen med LR Stud på fredagskvällen, skvaller och vad mothuggen och framgångarna bestod i. Jag tänkte berätta om att Samuel var med i valutskottet och jag blev vald till valberedningsledamot, och om att träffa Yasri Khan som suttit med som ledamot från Akademikerförbundet SSRs Studentråd i Saco Studentråds styrelse under hela året. Om dimensioneringsdiskussionen, frågan om utbildningen som ett självändamål i sig, om att mångfaldsperspektivet saknades i texterna och om studiesociala åsikter. Jag hade tänkt skriva om att röka cigarr och om middagen och om sittningssånger. Jag hade tänkt skriva om givande diskussioner med bland annat Civilekonomer, Tandläkare och Naturvetare. Jag hade tänkt berätta om Peter Honeths och Anna Ekströms tal.

Men.
***

Istället är måndagen som att vakna upp i en otäck mardröm, där jag läser att en majoritet av Schweiz befolkning i en folkomröstning beslutat att det inte får byggas fler minariter i landet. Jag vet inte vad jag skall säga. Den otäcka känslan av tanken på vad ett beslut som innebär brott mot religionsfriheten betyder är för stor för att säga. En stillsam tanke är på hur Hitler sakta tog grepp för att till slut gå så långt som att genomföra förintelsen. Samtidigt kan man naturligtvis inte, tror jag, tillskriva människor något sådant avskyvärt, utan något som det här tror jag handlar om rädslan. I en tid av lågkonjunktur med stor arbetslöshet är det kanske lättare att ta till sig populistiska budskap. När dessutom inte andra partier förmår sig till att själva våga diskutera politiskt laddade ord som integration både inom sig själva och med varandra, utan istället böjer sig för populismen är det något som faller tillbaka också där. Jag frågar mig var akademien är i den förenklade debatten.

Det enda jag kan förmå mig till att göra i detta chocktillstånd är att citera FN:s allmäna förklaring om de mänskliga rättigheterna, artikel 18:

Var och en har rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet. Denna rätt innefattar frihet att byta religion och trosuppfattning och att, ensam eller i gemenskap med andra, offentligen eller enskilt, utöva sin religion eller trosuppfattning genom undervisning, andaktsutövning, gudstjänst och religiösa sedvänjor.

I den vetenskapliga antologin Etnicitetens gränser och mångfald (red. Erik Olsson) sätter professorn Aleksandra Ålund fingret på vad saken rör sig om (sid. 49):

'Rasismen är nära förbunden med samtidens sociala förändring och har också övergripande samhälleliga konsekvenser. Den appellerar till populistiska missnöjesyttringar som förbinder främmande kulturer och kulturella skillnader med moraliskt och samhällelig destabilisering. Gentemot sådana upplösningstendenser hyllas majoritetssamhällets mer eller mindre fiktiva nationella gemenskap. I "fabriceringen" av gemensam och ren nationalitet symboliserar invandrare ett hot mot det som utgör "oss", "vår" nation, det som "vi" håller som "genuint" och det som är "vårt". Man behöver följaktligen inte framställa "oss" som överlägsna eller ens ogilla eller anklaga "de Andra". Men "de Andras" närvaro utgör ett hot mot "vårt" levnadssätt.'

*

För mig handlar det om solidaritet, det handlar om alla människors lika värde och det handlar om att aldrig låta främlingsfientligheten få fäste. Det är bara att hoppas att Schweiz blir fällda i Europadomstolen inom kort.

Avslutningsvis kan man konstatera att det i Schweiz totalt finns fyra minariteter och att Schweiz befolkning är 7,6 miljoner invånare.

RIDÅ.

Kommunikationspolicy, åsiktsprogram, visionsmöte och Glöggträff

2009-11-24T11:49:00.002+01:00

Jag har i bloggyran om kongresser glömt att ta upp vad vi i styrelsen gjorde på förra mötet, vilket till stor del handlade om att stärka Studentrådets politiska verksamhet genom att ge styrelsen styrdokument att luta sig tillbaka på i sitt arbete. I dagsläget finns det enbart årsmötets beslut och värdegrunden vilket till stora delar är otillräcklig. Till vårt nästa styrelsemöte, som vi håller i Lund, kommer vi därför att diskutera förslag om:

* Ett åsiktsprogram för styrelsen och Studentrådet
* Miljöpolicy, där vi föregår med gott exempel och visar förbundet på konkreta och enkla saker som skulle kunna göras med princip omedelbar verkan för att jobba aktivt för miljön
* Kommunikationspolicy, eller någon form av kommunikationsdokument där vi tar upp vad vi upplevt funkar och inte funkar i olika kommunikationsfrågor

Inget av detta är beslutat än, och det är naturligtvis styrelsen som avgör om vi skall göra något av frågorna, men detta är ett mycket konkret exempel på saker som styrelsen arbetar aktivt med men som inte syns direkt utåt.

Vi pratade senast även om flera sätt att försöka nå ut till medlemmarna. Åtgärder vi skall göra direkt är att skapa en Twitter för hela styrelsen och börja med någonting som vi kallar för månadens fråga.

Den stora saken vi kommer att diskutera i Lund är också Visionsmötet: visionsmötet är en träff dit vi bjuder in studentmedlemmar för att diskutera aktuella studentpolitiska frågor. Den här gången kommer det att hållas den 5 februari i Stockholm; håll utkik efter information närmaste tiden!

Vi kommer i Lund också att försöka träffa medlemmarna där varför vi bjuder på glögg och pepparkakor på förmiddagen! Mer om detta i nästa inlägg.
Nils

Saco Studentråds kongress, nu är det dags!

2009-11-24T10:57:00.003+01:00

Efter förbundsstyrelsemötet (se nedan) fortsätter veckan i Stockholm med (äntligen!) Saco Studentråds kongress.

Tyvärr kommer inte vår kandidat till styrelsen, Lina Svensson, att ha möjlighet att ställa upp i valet av styrelse där hon var föreslagen som ledamot (sid. 117). Detta resulterar i att det kommer att finnas en plats "ledig" (med utgångspunkt i valberedningens förslag) till styrelsen, och vi kommer naturligtvis försöka med att få in en kandidat ifrån förbundet där! Skulle du själv råka vara studentmedlem och intresserad så ring till mig direkt, på tfn 0706-356492. Flera andra förbund är redan på hugget i frågan, bland annat Naturvetarna.

Vi kommer också att bli en något reducerad skara då vi haft ett par bortfall från vår delegation på grund av olika händelser. Vi som nu kommer att åka till kongressen är nu tre av de ursprungliga: undertecknad, Anna Högmark och Samuel Kaufman. Vi kommer naturligtvis göra vårt bästa för att representera Studentrådet och för att få igenom våra motioner (sid. 4 och framåt för index för samtliga motioner)! Styrelsen har i förhållande till många andra sektioner gett oss stöd i ganska många av våra förslag, bland annat har man ÄNTLIGEN tagit till sig av kritiken av den tidigare helt rabiata skrivningen rörande Flexicurity (motion 25, sid. 93) och har nu istället en balanserad skrivning som får bort oss från den infekterade och politiserade debatten rörande lagen om anställningsskydd, LAS, för att nu istället fokusera på det viktiga som borde vara det som diskuteras: inkörsportar till arbete för studenter. I sammanhanget bör en undersökning nämnas som mitt hemmaförbund gjort, där det visas att en förkrossande majoritet av ungdomar av idag vill ha ett tryggt arbete. Låt oss därför sluta med infektionsdebatten.

Där vi fick mest mothugg i våra motioner var i de studiesociala frågorna, men där hoppas vi kunna få igenom en hel del på kongressen. Det är naturligtvis av största vikt att de studiesociala skrivningar skärps och att den studiesociala tryggheten för studenter garanteras, detta var ju en två frågor som vårt årsmöte beslutade skall vara fokusfråga för oss att arbete med i år.

I valberedningens förslag (sid. 116 framåt) finns också en föreslagen vice ordförande, som föreslås att väljas istället för att nu sittande som också kandiderat omvals. Jag får anta att valberedningen har övervägt förslaget noga. Naturligtvis har vi i Studentrådets styrelse diskuterat förslaget, men med strategiska överväganden i bakhuvudet är det bäst att tillsvidare avstå från att öppet diskutera vad vi sagt. Men naturligtvis fokuserar vi på det som kan skapa ett stark Saco Studentråd som bevakar studentmedlemmerna i Akademikerförbundet SSR:s intressen.

*

Jag och Anna kommer att sammanstråla i Stockholm på fredag eftermiddag, där vi förhoppningsvis på kvällen också kommer att träffa ett par andra studentsektioner för diskussion och samkörning i olika frågor. Samuel sammanstrålar med oss tills kongressens start. Nu håller vi tummarna att vi får en lyckad kongress där många av våra frågor drivs igenom!

*

Då Dizzie Rascal som rekommenderats i tidigare inlägg inte var helt uppskattad, rekommenderar jag nu istället Sveriges bästa rock n' roll låt, antingen som pepp inför kongress, energikick vid ett tråkigt jobb eller inspiration för att göra det där du tänkte att du skulle gjort för tre år sedan men inte vågat eller orkat ta tag i. Enjoy!

*

PS. Har febrilt försökt att få mitt Twitter-konto att fungera så att det går att uppdateras med mobilen, men det har inte fungerat. Jag hoppas att det hinner ordna sig i veckan, om så kommer det att uppdateras flitigt från kongressen och i andra fall så återkommer jag med rapport om kongressen nästa vecka. DS.

Förbundsstyrelsemöte onsdag och torsdag

2009-11-24T10:52:00.005+01:00

Den här veckan är det fullt ös, mitten av den börjar med att jag, Samuel och Evelyn, ledamoter i Studentrådets styrelse tillika fullvärdiga ledamöter i förbundsstyrelsen som studentrepresententar har möte med just förbundets styrelse (längst ner på sidan). Kommer den här veckan bland annat att prata om aktuella saker i förbundet och naturligtvis avtalsrörelsen. Får återkomma när det vi pratar om också är offentligt! Kan bara säga att det är mycket på gång och mycket spännande.

Nils

Sacos kongress fegar ur men gör också något bra

2009-11-24T10:10:00.006+01:00

Godmorgon!
Jag har tidigare skrivit en del om studieavgifter, och efter att Sacos kongress nu är avslutat är det bara att konstatera att Saco fullständigt fegar ur i sitt beslut i frågan. Att "vänta och se" tolkar jag inte som något annat än att man tycker att tillsvidare låter studieavgifter okej, men man vill/vågar inte uttrycka det explicit. Dessutom är det nu motståndet hade behövts då studieavgifter inte har börjat gälla ännu, utan det fortfarande är ett beslut som skulle kunna rivas upp.

Detta något konspiratoriska antagande om Sacos syn på studieavgifter kan naturligtvis mildras med att beslutet inte betyde att organisationen per se är för studieavgifter, vilket också anges, men det sänder i vilket fall signaler att studieavgifter kanske kan vara okej och besluter sänder definitivt inga signaler om att studieavgifter är något orimligt i ett kunskapssamhälle för alla och det är illa nog.

Avslutningsvis är det bara att ge en stor eloge till mitt hemmaförbund och övriga förbund som stred i utskottet för att motionen skulle gå igenom.

*

En mycket bra sak som kongressen däremot gjorde var att välja in Christin Johansson, förbundsordförande Akademikerförbundet SSR, i Sacos styrelse. Detta förefaller ju vara en självklar sak då Akademikerförbundet SSR är Sacos fjärde största förbund, och det är med stor glädje och många gratulationer till Christin som jag ser till beslutet!

Sacos kongress: framblick!

2009-11-16T14:46:00.005+01:00

Jag får återkomma med sammanfattningar av vad vi kom fram till vid fredagen och lördagens möte då den här veckan är mycket studieintensiv och fokus därför måste ligga där. Var i vilket fall mycket bra och produktiva dagar och det är alltid kul när man ser hur aktiv styrelsen under hösten varit och är!

Tills dess nästa inlägg kommer vill jag rekommendera Saco-bloggen, som skriver om Sacos just nu pågående kongress. Där kommer som tidigare nämnt bland annat det mycket viktiga ställningstagandet till studieavgifter diskuteras. Viktigt att nämna är också att Christin Johansson, förbundsordförande Akademikerförbundet SSR, är föreslagen att ingå i Sacos styrelse. Jag hoppas verkligen att så blir fallet!

Hoppas ni har en fin vecka ute i landet
Nils

Studentrådets styrelse i Stockholm!

2009-11-12T20:41:00.008+01:00

En av de tveklöst stora nackdelarna med att bo i Växjö är att de gånger man emellanåt måste ta sig till hufvudstaden blir det oftast hutlöst tidiga mornar. Imorgon bär det således av runt 06-snåret mot storstaden där Studentrådets styrelse har möte hela fredagen och lördagen. På fredagen kommer vi att gå igenom våra två fokusfrågor (studiesociala frågor och kommunikation med medlemmarna), se på vad vi gjort i dessa områden och vad vi behöver göra mer. Alla i styrelsen jobbar på väldigt aktivt och vi har gjort massor hittills! Återkommer med info om vad efter helgen.

Vi kommer också att planera för visionsmötet som är den 5 februari och diskutera hur vi skall få ihop en valberedningen, detta då det i dagsläget inte finns någon eftersom den valda beredningen från årsmötet av olika anledningar beslutat sig för att lämna sina uppdrag. Är du intresserad av den så hör gärna av dig!

Vi kommer också att träffa Lisa Gemmel, som är föreslagen som ny ordförande (sid. 116) för Saco Studentråd. Lisa kommer att grillas av oss med frågor om vad hon vill genomdriva om Saco Studentråds kongress väljer henne. Nämnda kongress blir också tema för hela lördagens möte, där vi kommer att gå igenom våra ståndpunkter. Ni kan kan läsa om de i motionerna. På lördagen är Lina Svensson med oss; Lina är föreslagen som styrelseledamot till Saco Studentråd (sid. 117) som medlem ifrån Akademikerförbundet SSR. Roligt! Lina kommer också att åka med Akademikerförbundet SSRs Studentråds delegation som ordinarie kongressombud.

För uppdateringar om helgen så håll utkik i Twitter-rutan till vänster här i scrollen eller direkt på Twitter-sidan,
många hälsningar Nils,

PS. För att orka gå upp på morgonen passar väl ändå den här låten med Dizziee Rascal? DS.

Morgontrötter, innan Dizzie Rascal kommit igång.

20 Jahre Mauerfall

2009-11-09T09:37:00.002+01:00

... Efter att bott i Berlin första halvan av år 2009 och med den fascination jag bär över staden är det svårt att idag inte skriva något om att det är 20 år sedan muren föll. Är det något jag anser det visar på är det vikten av organisering för att i sina gemensamma strävanden nå frihet. Facklig organisering handlar för mig också om att man tillsammans eftersträvar de mål som är kollektivets strävan. Ingen kunde väl trott att muren skulle falla under 1960- och 1970-talen? Murens fall visar på att det är möjligt. Som det står i Akademikerförbundet SSR:s värdegrund: Det är kollektivet som är styrkan, men individens rätt som är målet.

Grattis till Berlin idag!

Tillsammans mot rasismen

2009-11-01T21:54:00.006+01:00

Jag har inte kunnat undgå att Facebook-gruppen, 'Sverigedemokraterna i riksdagen - nej tack.' nu har nått till över 200.000 medlemmar! Det om något säger väl att det i Sverige inte är så enkelt som SD vill göra det för sig genom att tillskriva vissa grupper i samhället lägre värde än andra; utan att det de facto finns väldigt många medborgare som står upp för allas lika rättigheter och allas lika värde. Så gör naturligtvis även Studentrådet, enligt värdegrunden:

Studentrådets verksamhet grundas på jämställdhet, mångfald och lika rättigheter för alla människor.

Hoppas på att också du som läser det här går med i FB-gruppen så att vi visar att vi är många som tror på ett samhälle där allas lika värde är grundfundamentet.

Nils

Förbundsstyrelsen on-to

2009-10-27T12:30:00.002+01:00

Imorgon okristligt tidigt åker jag till Stockholm för förbundsstyrelsemöte under onsdagen och torsdagen, bland annat för att lyssna på förhandlingsrådet som träffas inför avtalsrörelsen.
Nils

Studentrådet söker valberedning!

2009-10-25T10:49:00.003+01:00

[Texten är skriven av Cornelia Pamp, kommunikationsansvarig i styrelsen.]

Studentrådet söker dig till VALBEREDNINGEN!

Akademikerförbundet SSRs Studentråd söker en valberedning, som till nästa årsmöte i slutet av maj kan presentera kandidater för nästkommande verksamhetsår!

Uppdraget är intressant, och väldigt viktigt för Studentrådet! Samtidigt som att det är roligt så får du även erfarenhet av valberedningsarbete. Kompetenser som givetvis är bra för framtiden, oavsett vilket ditt framtida yrke är!

Valberedningen som består av tre personer, varav en är sammankallande, arbetar tillsammans för att få fram kandidater till den nya styrelsen.

I Studentrådets stadga står följande:
§ 6 Valberedning
För beredning av val vid årsmöte ska finnas särskild valberedning som består av tre ledamöter, varav en sammankallande. Alla studentmedlemmar har rätt att nominera till samtliga förtroendeposter.

Valberedningen ska i sitt arbete sträva efter att få fram förslag på ledamöter med en differentierad geografisk, kön, etnisk och utbildningsinriktad tillhörighet.

Hur arbetet läggs upp får valberedningen själva bestämma. En valberedning kan till exempel utlysa via mail att styrelseledamöter, och ordförande sökes, och kan därefter om möjligt intervjua kandidaterna över Skype för att sedan presentera kandidaterna för årsmötet. Administrativ hjälp med mailutskick och liknande finns att tillgå på förbundet.

Vem söker vi?
Vi söker dig som är studerandemedlem och som under en kortare period vill få fram kandidater till nästkommande styrelse. Du bör vara positiv och tycka det är roligt att gå igenom ansökningar och få fram bra kandidater! Samtidigt som arbetet sker gemensamt med de andra i valberedningen, bör du tycka om att arbeta självständigt.

Du behöver inte ha någon erfarenhet av valberedningsarbete, men det är givetvis en merit om du har det!

När söker vi?
Vi vill att du skickar in din ansökan senast den 3 november till studentradet@akademssr.se! Med i din ansökan vill vi att du skickar CV och ett brev där du beskriver dig själv och varför du vill sitta i valberedningen!

Har du några frågor, så maila: studentradet@akademssr.se

Tveka inte att höra av dig om du har några frågor och tveka inte att ansöka och garanterat få ett intressant uppdrag!

Studentrådets styrelse!

2009-10-22T23:10:00.004+02:00

Den här bloggen är det mestadels jag, Nils Jobring, som skriver i. Men det är värt och naturligtvis helt självklart att lyfta fram de fantastiska personer som är i studentstyrelsen i år, där alla har olika ansvarsområden och just nu arbetar som bäst med bland annat detta:

Linda Andersson, vice ordförande, visionsmötet
Samuel Kaufman, saco:studentråds-representant, förbundsstyrelsen
Evelyn Butler, förbundsstyrelsen
Cornelia Pamp, kommunikationsansvarig
Julia Bahnér, sekreterare och krönikör
Anna Högmark, miljö och studiesociala frågor

Jag hoppas på att inom kort kunna visa lite mer presentationer kring styrelsen! Tills dess kan ni få reda på hur vi alla ser ut genom att klicka här. Hör gärna av er till styrelsegänget direkt om ni har frågor som rör det de jobbar med. Vi är alla helt vanliga studenter som gör det här ideellt och vi vill ha input, dessutom är det studentmedlemmarna - alltså många av er som förhoppningsvis läser det här - som vi är valda att arbeta för! Alla studenter i Akademikerförbundet SSR är Studentrådet, och vi är Studentrådets styrelse.

Hälsningar
Nils, ordförande.

PS. Naturligtvis är alla i stor utsträckning involverade i flera olika saker, men här är de personer som har ansvaret för frågorna det rör sig om. DS.

Saco svarar på inlägget om kunskapssamhället

2009-10-21T11:31:00.009+02:00

Uppenbarligen har den här bloggen och Naturvetarstudenternas dito till min stora (positiva) förvåning haft slagkraft rakt in i Saco-kansliets väggar. Roligt! Kommunikationsavdelningen svarar följande i en kommentar på inlägget om Sacos styrelses inställning till studieavgifter, som jag gärna vill publicera i ett inlägg för att ge utrymme för debatt:

"Hej, Saco-styrelsen skriver inte i sitt svar att den är för avgifter. Så här står det bland annat i svaret:

”Under de senaste årtiondena har den högre utbildningen fått allt fler funktioner. Den svarar för fortbildning av redan yrkesverksamma, den ingår i ett internationellt utbildningssamhälle och den tillhandahåller utbildning som snarast konkurrerar med bildningsförbundens utbud. Det är inte självklart att finansieringen av alla funktioner helt och fullt ska vila på skattebetalarna.”

Jag tycker det är roligt med en debatt och hoppas att frågan kommer diskuteras ordentligt på Sacos kongress den 16-17 november.

Hela svaret finns på http://www.saco.se/upload/Dokumentarkiv/Kongress2009/Motion%205.pdf

Hälsningar
Jon Stenbeck
Sacos kommunikationsavdelning"

Nu vill jag gärna svara att jag för det första givetvis läst hela styrelsens yttrande, för det andra att jag i mitt inlägg också länkade till Sacos svar för att ge läsaren av bloggen möjlighet att själv avgöra om det finns något saklighet i påståendet. Men min poäng av inlägget kvarstår, jag tänkte här uttryckte det med förhoppningsvis lite mer substans i argumentationen:

Meningen "Det är inte självklart att finansieringen av alla funktioner helt och fullt ska vila på skattebetalarna" är naturligtvis fri för tolkning. Min tolkning av den är att det kan vara möjligt att avgiftsbelägga högre utbildning, men absolut ingenting som måste göras. I det sammanhanget kan erkännas att min rubrik i det kommenterade inlägget: "Att ta ställning MOT idén om ett kunskapssamhälle och lika möjligheter till studier för alla..." kan framstå aningen långtgående, men syftningen i den är att (1) eftersom en sådan här skrivning också öppnar upp för möjligheten till avgiftsbeläggning, blir också risken markant att så sker. I förlängningen är risken att detta också sker för svenska studenter. (2) För det andra går man i den skrivningen emot idén om ett kunskapssamhälle för alla. Saco Studentråd för fram poängen i motionen: "Oavsett ekonomisk bakgrund ska alla ha samma möjlighet att konkurrera om en studieplats. Samhället tjänar på att människor utbildar sig och därför bör utbildningen bekostas av staten." Sacos styrelses skrivning om finansiering kan däremot ytterst betyda att staten inte betalar någonting av högre utbildning.

Med det sagt är det min mening att Sacos styrelse i sitt yttrande går emot just principen om möjlighet till utbildning för alla, och därigenom i förlängningen också öppnar upp för ett avgiftsinförande. Det glädjer mig att Saco här i sin kommentarer förklarat sig inte vara avgifter som sådana. Dock kvarstår faktum: det är inte tillräckligt med studentrörelsens nästintill homogena åsikter i frågan, utan det krävs att större instanser, såsom Saco, också vågar stå upp för en avgiftsfri högskola.

Jag vill avsluta inlägget med att säga att det är Saco Studentråd OCH SULF, Sveriges universitetslärarförbund, som står bakom motionen. Det finns alltså en samlad styrka redan där.

Vad tycker du? Är avgifter bra? Vilka vinster finns med det? Varför är det dåligt? Kom med i debatten!

PS. Studenterna hos Naturvetarna tycker också till i frågan. DS.

En debattlysten Nils

Ytterligare klokt inlägg i LAS-debatten

2009-10-18T11:58:00.011+02:00

Nu har Stina Hamberg, ordförande i Saco Studentråd, satt ner foten i den såkallade LAS-debatten; eller så kallar i alla fall jag den, diskussionen. Diskussionen handlar främst om huruvida den 22 § i lagen om anställningsskydd (lagnummer 1982:80) bör ändras eller tas bort. I paragrafen står det: Turordningen för de arbetstagare som inte undantagits bestäms med utgångspunkt i varje arbetstagares sammanlagda anställningstid hos arbetsgivaren. Detta är vad som kallas för "först in, sist ut"-regeln. Det innebär alltså i korthet - om man enbart har lagstiftning och inga andra avtal att förhålla sig till - att en arbetstagare som arbetat längre tid på en arbetsplats än en nyligen anställd, har företrädesrätt till sin anställning framför den senast anställda, vid uppsägningar.

Jag kan bara rekommendera att läsa Stina Hambergs kloka inlägg, som är en debattinlaga i Uppsala Studentkårs tidning Ergo. Poängen i inlägget som jag tolkar det är att debatten om LAS bör vara saklig snarare än hejdlöst polemisk och politiskt, oavsett vad man anser i frågan som sådan. Jag är benägen att hålla med. Det relevanta för studenter är möjligheter till inträde på arbetsmarknaden och att deras kompetens tas tillvara på. Studenters förhoppningar till arbete blir nu slagträ i debatten: hur ger den diskussionen möjligheter till det eftertraktade förstajobbet? Den politiserade debatten blir till en ideologisk boxningsmatch istället för de relevanta frågorna: till exempel hur nya jobb kan skapas, inkörsportar till arbetsmarknaden och arbetslivsanknyting för studenter eller hur studenter kan uppmuntras till att våga starta egna företag.

Nu åter till söndagsvarat
Nils

Pressmeddelande 091016. Studentrådets styrelse tar ställning mot studieavgifter!

2009-10-16T11:50:00.001+02:00

– Alla bör och skall ha samma ekonomiska möjligheter och förutsättningar till högre studier. Vi är emot regeringens förslag om att införa studieavgifter för studenter som befinner sig utanför EES-området, säger Studentrådets ordförande Nils Jobring.

Regeringen tog genom budgetpropositionen i september månad beslut om att från och med hösten 2011 skall högskolor och universitet ta ut studieavgifter från utländska studenter.

– Det finns tre tunga argument emot: beslutet riskerar att på sikt leda till studieavgifter för svenska studenter, avgiftsinförande ökar kraftigt risken för en studiesocial snedrekrytering och det går emot idén om ett kunskapssamhälle för alla. Det blir en politiskt ideologisk markering, som knappast kommer att öka resurserna i någon betydande utsträckning, utan istället skapar en diskriminering av vissa studenter.

– Nu måste Sacos kongress i höst ta sitt ansvar och stärka motståndet i frågan. Det är viktigt att Akademikerförbundet SSR:s delegater där står upp i frågan, avslutar Nils Jobring.

Studentrådets styrelse tog beslut i frågan i början av oktober. Regeringen kommer under hösten att lägga fram en proposition för att ta det formella beslutet.