- Studenter har inte rätt till A-kassa och har endast begränsad rätt till trygghetssystemen.
- Studiemedlet har urholkats och räcker inte till att täcka studenters utgifter.
- Studier visar att den stress många studenter känner över studier och ekonomi leder till en försämrad hälsa
- Yrkeslivsanknytningen i utbildningen måste bli bättre
Känner du att något av det ovanstående talar till dig? Vill du vara med och påverka och förändra detta? Nominera någon du känner eller dig själv till Akademikerförbundet SSR:s studentråd. Vi söker en ordförande och ledamöter till vår styrelse för verksamhetsåret 2009/10. Tre av dessa är också ledamöter av Akademikerförbundets högsta beslutande organ, Förbundsstyrelsen.
För frågor om förtroendeuppdragen, maila studentradet@akademssr.se eller läs mer på www.akademssr.se/student
Nomineringar skickas till Tariq Bacchus, sammankallande i valberedningen på allan_taylor75@hotmail.com senast 13:e mars. Skicka även cv samt personligt brev för dig eller personen du nominerar. Ange även varför just du skulle passa till att vara en del av studentrådets styrelse!
fredag 6 mars 2009
Saco studentråd söker vice ordförande
Nu är det dags att nominera till posten som vice ordförande för Saco Studentråd. Mandatperioden är 1 juli till 31 december. Detta då man på Saco studentråds kongress 2008 ändrade mandattid för vice till att vara den samma som övriga styrelse. På kongressen beslutades det också att studentsektioner inom Saco federationen är de enda som kan nominera till poster inom Saco studentråd. Nu undrar vi om det finns någon studerandemedlem inom Akademikerförbundet SSR som är intresserad av att vara vice ordförande för Saco studentråd? Om DU är intresserad (eller vet någon som är intresserad) skicka ett mail med bifogat CV och personligtbrev till studentradet@akademssr.se senast den 10 mars 23.59. Vi i studentrådet kommer sedan att diskuterar kandidaturen för att fatta beslut om en nominering i tid för nomineringsstopp den 13 mars.
Eventuella frågor kan ni maila till samma adress!
Eventuella frågor kan ni maila till samma adress!
torsdag 5 mars 2009
Catharina Nilsson

1) Vad heter du?
Catharina Nilsson
2) Vad pluggar du till? Vilken termin? och Var pluggar du?
Europaprogrammet-Statsvetenskap, sista terminen, Södertörns högskola
3) Vilken är din koppling till Studentrådet?
Har tidigare suttit som ledamot
4) Har du någon hjärtefråga som du brinner för?
Glappet mellan studier och arbetsliv, studiemedlet och utbildningskvalitén
5) Varför ställde du upp till kongressombud och vad är dina förväntningar inför kongressen?
Har varit kongressombud tidigare och jag tycker att det viktigt att göra studenters röster hörda. Jag hoppas att vi får gehör för vår motion om "Rättvisemärkt" samt att det blir en rolig och givande kongress
6) Har du haft andra studentfackliga uppdrag?
Har suttit som ledamot för Saco studentråds valberedning
tisdag 3 mars 2009
Lönedumpningens tid?
Mitt i alla studentpolitiska debatter händer det andra viktiga facklig politiska händelser. SAS gick i bräschen när det för någon vecka sen tecknade en överenskommelse om frysta och sänkta löner, från golvet till toppen. Alla nivåer drabbades.
Nu är det industrins tur. IF Metall har tecknat ett avtal med arbetsgivaren som indirekt leder till lönedumpning, avtalad sådan. Det är lätt att känna med IF Metall, deras bransch om medlemmar har drabbats hårt av den ekonomiska krisen. Frågan som dyker upp i mitt huvud är ändå, är detta rätt väg att gå? Vad hände med LÖFTET?
Från Saco håll har det varit relativt tyst om frågan. Möjligen beror det på att vi inom Saco federationen är förespråkare av individuell lönesättning.? Jag som nyexaminerad student ser dock en farlig samhällstendens. Nästa år är det avtalsrörelse för många förbund, vad händer då? Hur ser förhandlingsläget ut? Finanskrisen lär sätta sin prägel på avtalsrörelsen, men hur blir det efter det här?
Jag tycker inte att IF Metall ska få bära hundhuvudet för den tid vi befinner oss i och jag känner med metallarna. Med 96 000 varsel 2008 (varav 49 000 i tillverkningsindustrin) så är det en allvarlig situation. Något måste göras! Akademikerförbundet SSR och IF Metall har sedan ett par år ett gott samarbete. Tillsammans har vi tagit ställning för Välfärden! Ett arbete att vara stolta över! Avtalet som nu tecknats ska enligt IF Metall förhindra att metallare blir uppsagda. Därmed kanske de inte heller behöver träffa våra medlemmar, det vill säga arbetsförmedlarna, i visa fall försäkringskassans folk och påsikt även alla våra socialsekreterare. Frågan som kvar står är ändå hur långt ska vi gå för att behålla jobben?
Frågan är också; hur länge är en fråga arbetsmarknadens parters? Jag tycker att parterna ska sköta de partsgemensamma frågorna, med när vi pratar om 96 000 varsel på ett år så pratar vi kanske om en fråga större än parterna? När vi pratar om finanskrisen gör vi definitivt det. Från en del håll skriks det på att regeringen ska ta sitt ansvar. Utredarna diskuterar även EUs roll.
Själv nöjer jag mig med att konstatera att den senaste tidens tendenser till lönedumpning bör ses som något allvarligt. Det är allvarligt för de som befinner sig på arbetsmarknaden, speciellt i vissa sektorer men det är också en viktig fråga för oss som är på väg in på arbetsmarknaden. Vi som har tre - fyra år med studieskulder. Vilken lön får vi?
Nu är det industrins tur. IF Metall har tecknat ett avtal med arbetsgivaren som indirekt leder till lönedumpning, avtalad sådan. Det är lätt att känna med IF Metall, deras bransch om medlemmar har drabbats hårt av den ekonomiska krisen. Frågan som dyker upp i mitt huvud är ändå, är detta rätt väg att gå? Vad hände med LÖFTET?
Från Saco håll har det varit relativt tyst om frågan. Möjligen beror det på att vi inom Saco federationen är förespråkare av individuell lönesättning.? Jag som nyexaminerad student ser dock en farlig samhällstendens. Nästa år är det avtalsrörelse för många förbund, vad händer då? Hur ser förhandlingsläget ut? Finanskrisen lär sätta sin prägel på avtalsrörelsen, men hur blir det efter det här?
Jag tycker inte att IF Metall ska få bära hundhuvudet för den tid vi befinner oss i och jag känner med metallarna. Med 96 000 varsel 2008 (varav 49 000 i tillverkningsindustrin) så är det en allvarlig situation. Något måste göras! Akademikerförbundet SSR och IF Metall har sedan ett par år ett gott samarbete. Tillsammans har vi tagit ställning för Välfärden! Ett arbete att vara stolta över! Avtalet som nu tecknats ska enligt IF Metall förhindra att metallare blir uppsagda. Därmed kanske de inte heller behöver träffa våra medlemmar, det vill säga arbetsförmedlarna, i visa fall försäkringskassans folk och påsikt även alla våra socialsekreterare. Frågan som kvar står är ändå hur långt ska vi gå för att behålla jobben?
Frågan är också; hur länge är en fråga arbetsmarknadens parters? Jag tycker att parterna ska sköta de partsgemensamma frågorna, med när vi pratar om 96 000 varsel på ett år så pratar vi kanske om en fråga större än parterna? När vi pratar om finanskrisen gör vi definitivt det. Från en del håll skriks det på att regeringen ska ta sitt ansvar. Utredarna diskuterar även EUs roll.
Själv nöjer jag mig med att konstatera att den senaste tidens tendenser till lönedumpning bör ses som något allvarligt. Det är allvarligt för de som befinner sig på arbetsmarknaden, speciellt i vissa sektorer men det är också en viktig fråga för oss som är på väg in på arbetsmarknaden. Vi som har tre - fyra år med studieskulder. Vilken lön får vi?
4 års studiemedel?
Det är snart en vecka sen DN "läckte" att ett av förslagen från studiesocialautredningen innebär att det generella studiemedlet begränsas till fyra år. Den som tar ut sin kandidatexamen inom denna tid kommer sedan att kunna få studiemedel i ytterliggare högst två år och, som jag förstår det, finns det sedan möjlighet (för de som studerar på de längre utbildningarna) att kunna få ytterliggare ett år.
Protesterna och debatten kring förslaget har varit ganska omfattande de senaste dagarna och nu har en Karlstad student startat ett upprop på facebook. Jag tycker att det är bra när det finns engagemang och uppmuntrar när folk gör något för att protestera. Samtidigt har Eva Westerberg (Saco Studentråds förra ordförande) idag gjort ett inlägg i frågan som kan vara väl värt att beakta.
Personligen tycker jag att förslaget om ett generellt studiemedel i fyra år är lite tveksamt. Studentrådets Emma Brulin lyfter på sin blogg några av de aspekter som man bör ha i beaktning. I övrigt väntar jag med spänning på att få läsa hela rapporten och därefter bilda mig en uppfattning av vilka delar av förslaget vi bör protestera mot (och för den delen hylla)
Protesterna och debatten kring förslaget har varit ganska omfattande de senaste dagarna och nu har en Karlstad student startat ett upprop på facebook. Jag tycker att det är bra när det finns engagemang och uppmuntrar när folk gör något för att protestera. Samtidigt har Eva Westerberg (Saco Studentråds förra ordförande) idag gjort ett inlägg i frågan som kan vara väl värt att beakta.
Personligen tycker jag att förslaget om ett generellt studiemedel i fyra år är lite tveksamt. Studentrådets Emma Brulin lyfter på sin blogg några av de aspekter som man bör ha i beaktning. I övrigt väntar jag med spänning på att få läsa hela rapporten och därefter bilda mig en uppfattning av vilka delar av förslaget vi bör protestera mot (och för den delen hylla)
måndag 2 mars 2009
Per Sander Helenius
Mitt namn är Per Sander Helenius. Jag är nyutexaminerad socionom. För närvarande studerar jag på mastersprogrammet i sexologi på Malmö högskola.Under min tid som socionomstudent satt jag 2½ år i Studentrådets styrelse varav 1 som ordförande. Jag var samtidigt studentledamot i Förbundsstyrelsen under dessa 2½ år.
Jag brinner speciellt för HBT frågor och allt som rör jämställdhet och mångfald. Dessutom tycker jag att frågor kring säkring av utbildningarnas kvalitet är oerhört viktiga.
Jag deltog i förre kongressen och upplevde den som spännande, och den visade mig hur stort och viktigt inflytande studenterna har. Jag ställer upp denna gång för att jag tror det kan bli lika spännande, och för att jag önskar vara med till att säkra att studenternas mandat och inflytande blir förvaltat på ett ansvarigt och för förbundet nyttigt sätt. Dessutom är en kongress en överväldigande upplevelse som kan kännas kaotisk, och jag tror att mina erfarenheter från förre kongressen kan vara till hjälp för denna kongress studentdelegater.
onsdag 25 februari 2009
Kårobligatoriet avskaffas...
Det är svårt att vara aktiv student och inte ha en åsikt i frågan om kårobligatoriet. Idag presenterade Leijonborg i alla fall regeringens förslag till proposition som ska läggas fram för riksdagen i mars. Domen: Kårobligatoriet avskaffas 1 juli 2010!
Som värnare av föreningsfriheten är det bara att hylla förslaget. Obligatoriet är, för att använda Stina Hambergs uttryck, ett principiellt fel. Dock går det inte att helt bort se från de farhågor kring studentinflytandet som så väl Saco Studentråd men framför allt SFS tar upp. Studentinflytande är viktigt på våra lärosäten. Inflytandet får inte bli en frågan om ekonomi och med stor sannolikhet kommer kårerna att behöva ekonomiskt stöd i en övergångsperiod. Frågan är då hur långt de 105 kronorna per student och år som regeringen föreslår räcker??? Positivt i förslaget är den skattefrihet som regeringen avser låta kårer och nationer behålla.
En annan aspekt i diskussionen bland studentaktiva idag är frågan om hur kårerna ska hinna förbereda sig. Min tanke är då att jag har varit studentkårs aktiv sen 2006 och under hela den tiden har frågan varit aktuellt. Förvisso kan det vara svårt att förbereda sig på något man inte är säker på hur det ska sluta men..... beslutet kan knappast komma som en större chock för någon inblanda.
Det ska bli spännande att se den fortsatta utvecklingen. Nu är det upp till Sveriges kårer att visa för sina medlemmar vilken viktig roll de spelar inom utbildningsväsendet. Samt att visa hur kul det är att vara kåraktiv! För det råder ingen tvekan om att halva nöjet med att studera är alla möjligheter till engagemang!
Som värnare av föreningsfriheten är det bara att hylla förslaget. Obligatoriet är, för att använda Stina Hambergs uttryck, ett principiellt fel. Dock går det inte att helt bort se från de farhågor kring studentinflytandet som så väl Saco Studentråd men framför allt SFS tar upp. Studentinflytande är viktigt på våra lärosäten. Inflytandet får inte bli en frågan om ekonomi och med stor sannolikhet kommer kårerna att behöva ekonomiskt stöd i en övergångsperiod. Frågan är då hur långt de 105 kronorna per student och år som regeringen föreslår räcker??? Positivt i förslaget är den skattefrihet som regeringen avser låta kårer och nationer behålla.
En annan aspekt i diskussionen bland studentaktiva idag är frågan om hur kårerna ska hinna förbereda sig. Min tanke är då att jag har varit studentkårs aktiv sen 2006 och under hela den tiden har frågan varit aktuellt. Förvisso kan det vara svårt att förbereda sig på något man inte är säker på hur det ska sluta men..... beslutet kan knappast komma som en större chock för någon inblanda.
Det ska bli spännande att se den fortsatta utvecklingen. Nu är det upp till Sveriges kårer att visa för sina medlemmar vilken viktig roll de spelar inom utbildningsväsendet. Samt att visa hur kul det är att vara kåraktiv! För det råder ingen tvekan om att halva nöjet med att studera är alla möjligheter till engagemang!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)