God Jul och Gott Nytt År!

Det har varit en helt galen höst. Sjösjuka i Baltiska havet, fjorton motioner till Saco Studentråds kongress av Studentrådet (hälften av samtliga!), Folder om Studentrådet har gjorts, kommunikationspolicy är på g, förbundsstyrelsemöten, Bryssel en vecka, avgifter för utländska studenter har varit på tapeten, Saco har haft kongress, vi har träffat flera ansvariga tjänstemän på kansliet för att ge Studentrådets styrelses input i bland annat miljöfrågor och otaliga resor till Stockholm har gjorts. Men hösten har varit fantastiskt bra, och styrelsen har verkligen gjort sitt yttersta och alla har jobbat stenhårt.

När vi nu är helt slutkörda efter hösten tar vi alla i styrelsen lite välförtjänt jullov och återkommer efter helgdagarna bland annat med ett stenhårt motstånd mot införandet av studieavgifter, diskussioner om studentkårernas vara och vem som egentligen bör syssla med utbildningsbevakning, utvecklande av åsiktsprogram och miljöpolicy, nyval av valberedning, presentation av styrelsen och ett grymt Visionsmöte som hålls den 5 februari: All inclusive!

***

Jag vill tacka alla som gjort hösten 2009 så fantastiskt bra och
önska alla en riktigt God Jul och ett Gott Nytt År!

På återseende 2010! /Nils

Socionomutbildningen utvärderad

Den inte helt passande tidpunkten en vecka innan julaftonstider så släppte Högskoleverket sin nationella utvärdering rörande socionomutbildningen. Det fanns hård kritik mot flera lärosäten och utbildningen underkändes på många högskolor och universitet. Det finns naturligtvis all anledning att återkomma till detta i vår, men nu är det viktigt att de studenter som finns på de ställen där utbildningarna fått dåligt betyg, direkt skall känna att lärosäten gör det som krävs för att höja kvaliteten på utbildningen igen. Det är viktigt att de befintliga studenterna nu ges all information och att uppskärpningar görs snarast. Studenter skall oavsett var man läser i Sverige ges rätt till högkvalitativa utbildningar!

*

Läs Akademikerförbundet SSR:s kommentar, med uttalanden från Ursula Berge, samhällspolitisk chef, Titti Fränkel, utvecklingschef arbete samt från Studentrådet genom mig här.

Läs rapporten i sin helhet här.

Lund och nyårslöften

Tack till alla studenter som kom och pratade med oss i Lund! Era synpunkter är mycket värdefulla. Själv kunde jag tyvärr inte delta men rapporterna säger att mötet gick bra, och att flera studenter var framme och diskuterade studentpolitik med oss. Kul!

Annars börjar julledigheten (även om den är tveksam för oss studenter) märkas på Studentrådets horisont. Nästa stora sak på agendan är Visionsmötet den femte februari (håll utkik för info!) dit alla ni studentmedlemmar är välkomna. Det kommer bland annat att ingå ett studiebesök på Riksdagen! Namnet på dagen: All-Inclusive!

I övrigt kommer det efter nyår finnas flera saker att ta ställning till och skriva om:

- Klimatmötet i Köpenhamn. Vad hände och hur ser Studentrådet på det? Vi kommer att utveckla vår egen miljöpolicy.

- Förändringar i socialförsäkringen. Studiesocial trygghet är en av våra fokusfrågor och då vi tycker att studenters villkor skall vara att likställa med arbetstagares så har det stor relevans vad som händer med regeringens regler. Förefaller vara väl hastigt och olustigt genomförda.

- Villkor för utländska doktorander har nu gått så långt att de tagit sig in i riksmedia. Uppdrag granskning gjorde ett reportage om utländska doktoranders situation i Sverige, och intervjun med Tobians Krantz tycker jag tydligt visar på att Regeringen och Utbildningsdepartementet har en låt-gå-politik gällande att bara Sverige får in doktorander, så kan det ske på vilka villkor som helst. Inte OK! Som nämnt ovan tycker vi att studenter - tillika doktorander som har en svår situation som både studenter och anställda - skall ha samma villkor som arbetstagare. En såkallad egenfinansierad eller stipendiedoktorand har INGA som helst sociala rättigheter och tryggheter. En skam. Att säga att det går bra för att då får vi ändå forskare är en märklig syn som går stick i stäv med solidaritet med alla. Svenskar skall ha villkor, men de där långt-bort-i-från får snällt betala ur egen ficka. Skärpning, Regeringen.

*

Jag har också ett nyårslöfte: efter att flera påpekat att inläggen här oftast snarare blir långa och inte så ofta publicerade, så skall inläggen bli fler och kortare. Lättare att läsa och mer aktivitet!

Träffa Studentrådets styrelse i Lund på onsdag!

Texten är skriven av Cornelia Pamp, kommunikationsansvarig i styrelsen.

Akademikerförbundet SSRs Studentråd styrelse bjuder in till glögg och pepparkakor den 9:e december!

Kom förbi och drick lite glögg och käka nån pepparkaka. Studentrådets styrelse och Studentinformatörerna informerar om Akademikerförbundet och diskuterar gärna aktuella studentpolitiska frågor!

Studentrådets styrelse har för året två fokusfrågor, och dessa är att förbättra kontakten mellan styrelse och medlemmar, och studenters studiesociala situation! Kom och berätta vad Ni tycker är viktigt!

Var: Eden och Socialhögskolan

När: 9:e december mellan 09.30-12

Vi ses den 9:e december!

Akademikerförbundet SSR Studentråds styrelse och Studentinformatörerna

En iskallt mörbrun första advent 2009

Jag vet inte vad jag ska skriva.

Det här inlägget hade jag tänkt skulle handla om möte med förbundsstyrelsen för Akademikerförbundet SSR i ons-torsdags, om att bo i Stockholm brevid LO-borgen och se den för första gången, om Saco Studentråds fantastiskt roliga kongress som hölls i lö-söndags där jag vid naturnära Skepparholmen tillsammans med Anna (Högmark) och Samuel (Kaufman) från styrelsen fick igenom en hel del av våra förslag även om vi gick på en del mothugg. Om att kongressen enhälligt valde Lisa Gemmel till ny ordförande för Saco Studentråd. Jag hade tänkt berätta om middagen, förhandlingarna, den trevliga träffen med LR Stud på fredagskvällen, skvaller och vad mothuggen och framgångarna bestod i. Jag tänkte berätta om att Samuel var med i valutskottet och jag blev vald till valberedningsledamot, och om att träffa Yasri Khan som suttit med som ledamot från Akademikerförbundet SSRs Studentråd i Saco Studentråds styrelse under hela året. Om dimensioneringsdiskussionen, frågan om utbildningen som ett självändamål i sig, om att mångfaldsperspektivet saknades i texterna och om studiesociala åsikter. Jag hade tänkt skriva om att röka cigarr och om middagen och om sittningssånger. Jag hade tänkt skriva om givande diskussioner med bland annat Civilekonomer, Tandläkare och Naturvetare. Jag hade tänkt berätta om Peter Honeths och Anna Ekströms tal.

Men.
***

Istället är måndagen som att vakna upp i en otäck mardröm, där jag läser att en majoritet av Schweiz befolkning i en folkomröstning beslutat att det inte får byggas fler minariter i landet. Jag vet inte vad jag skall säga. Den otäcka känslan av tanken på vad ett beslut som innebär brott mot religionsfriheten betyder är för stor för att säga. En stillsam tanke är på hur Hitler sakta tog grepp för att till slut gå så långt som att genomföra förintelsen. Samtidigt kan man naturligtvis inte, tror jag, tillskriva människor något sådant avskyvärt, utan något som det här tror jag handlar om rädslan. I en tid av lågkonjunktur med stor arbetslöshet är det kanske lättare att ta till sig populistiska budskap. När dessutom inte andra partier förmår sig till att själva våga diskutera politiskt laddade ord som integration både inom sig själva och med varandra, utan istället böjer sig för populismen är det något som faller tillbaka också där. Jag frågar mig var akademien är i den förenklade debatten.

Det enda jag kan förmå mig till att göra i detta chocktillstånd är att citera FN:s allmäna förklaring om de mänskliga rättigheterna, artikel 18:

Var och en har rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet. Denna rätt innefattar frihet att byta religion och trosuppfattning och att, ensam eller i gemenskap med andra, offentligen eller enskilt, utöva sin religion eller trosuppfattning genom undervisning, andaktsutövning, gudstjänst och religiösa sedvänjor.

I den vetenskapliga antologin Etnicitetens gränser och mångfald (red. Erik Olsson) sätter professorn Aleksandra Ålund fingret på vad saken rör sig om (sid. 49):

'Rasismen är nära förbunden med samtidens sociala förändring och har också övergripande samhälleliga konsekvenser. Den appellerar till populistiska missnöjesyttringar som förbinder främmande kulturer och kulturella skillnader med moraliskt och samhällelig destabilisering. Gentemot sådana upplösningstendenser hyllas majoritetssamhällets mer eller mindre fiktiva nationella gemenskap. I "fabriceringen" av gemensam och ren nationalitet symboliserar invandrare ett hot mot det som utgör "oss", "vår" nation, det som "vi" håller som "genuint" och det som är "vårt". Man behöver följaktligen inte framställa "oss" som överlägsna eller ens ogilla eller anklaga "de Andra". Men "de Andras" närvaro utgör ett hot mot "vårt" levnadssätt.'

*

För mig handlar det om solidaritet, det handlar om alla människors lika värde och det handlar om att aldrig låta främlingsfientligheten få fäste. Det är bara att hoppas att Schweiz blir fällda i Europadomstolen inom kort.

Avslutningsvis kan man konstatera att det i Schweiz totalt finns fyra minariteter och att Schweiz befolkning är 7,6 miljoner invånare.

RIDÅ.

Kommunikationspolicy, åsiktsprogram, visionsmöte och Glöggträff

Jag har i bloggyran om kongresser glömt att ta upp vad vi i styrelsen gjorde på förra mötet, vilket till stor del handlade om att stärka Studentrådets politiska verksamhet genom att ge styrelsen styrdokument att luta sig tillbaka på i sitt arbete. I dagsläget finns det enbart årsmötets beslut och värdegrunden vilket till stora delar är otillräcklig. Till vårt nästa styrelsemöte, som vi håller i Lund, kommer vi därför att diskutera förslag om:

* Ett åsiktsprogram för styrelsen och Studentrådet
* Miljöpolicy, där vi föregår med gott exempel och visar förbundet på konkreta och enkla saker som skulle kunna göras med princip omedelbar verkan för att jobba aktivt för miljön
* Kommunikationspolicy, eller någon form av kommunikationsdokument där vi tar upp vad vi upplevt funkar och inte funkar i olika kommunikationsfrågor

Inget av detta är beslutat än, och det är naturligtvis styrelsen som avgör om vi skall göra något av frågorna, men detta är ett mycket konkret exempel på saker som styrelsen arbetar aktivt med men som inte syns direkt utåt.

Vi pratade senast även om flera sätt att försöka nå ut till medlemmarna. Åtgärder vi skall göra direkt är att skapa en Twitter för hela styrelsen och börja med någonting som vi kallar för månadens fråga.

Den stora saken vi kommer att diskutera i Lund är också Visionsmötet: visionsmötet är en träff dit vi bjuder in studentmedlemmar för att diskutera aktuella studentpolitiska frågor. Den här gången kommer det att hållas den 5 februari i Stockholm; håll utkik efter information närmaste tiden!

Vi kommer i Lund också att försöka träffa medlemmarna där varför vi bjuder på glögg och pepparkakor på förmiddagen! Mer om detta i nästa inlägg.
Nils

Saco Studentråds kongress, nu är det dags!

Efter förbundsstyrelsemötet (se nedan) fortsätter veckan i Stockholm med (äntligen!) Saco Studentråds kongress.

Tyvärr kommer inte vår kandidat till styrelsen, Lina Svensson, att ha möjlighet att ställa upp i valet av styrelse där hon var föreslagen som ledamot (sid. 117). Detta resulterar i att det kommer att finnas en plats "ledig" (med utgångspunkt i valberedningens förslag) till styrelsen, och vi kommer naturligtvis försöka med att få in en kandidat ifrån förbundet där! Skulle du själv råka vara studentmedlem och intresserad så ring till mig direkt, på tfn 0706-356492. Flera andra förbund är redan på hugget i frågan, bland annat Naturvetarna.

Vi kommer också att bli en något reducerad skara då vi haft ett par bortfall från vår delegation på grund av olika händelser. Vi som nu kommer att åka till kongressen är nu tre av de ursprungliga: undertecknad, Anna Högmark och Samuel Kaufman. Vi kommer naturligtvis göra vårt bästa för att representera Studentrådet och för att få igenom våra motioner (sid. 4 och framåt för index för samtliga motioner)! Styrelsen har i förhållande till många andra sektioner gett oss stöd i ganska många av våra förslag, bland annat har man ÄNTLIGEN tagit till sig av kritiken av den tidigare helt rabiata skrivningen rörande Flexicurity (motion 25, sid. 93) och har nu istället en balanserad skrivning som får bort oss från den infekterade och politiserade debatten rörande lagen om anställningsskydd, LAS, för att nu istället fokusera på det viktiga som borde vara det som diskuteras: inkörsportar till arbete för studenter. I sammanhanget bör en undersökning nämnas som mitt hemmaförbund gjort, där det visas att en förkrossande majoritet av ungdomar av idag vill ha ett tryggt arbete. Låt oss därför sluta med infektionsdebatten.

Där vi fick mest mothugg i våra motioner var i de studiesociala frågorna, men där hoppas vi kunna få igenom en hel del på kongressen. Det är naturligtvis av största vikt att de studiesociala skrivningar skärps och att den studiesociala tryggheten för studenter garanteras, detta var ju en två frågor som vårt årsmöte beslutade skall vara fokusfråga för oss att arbete med i år.

I valberedningens förslag (sid. 116 framåt) finns också en föreslagen vice ordförande, som föreslås att väljas istället för att nu sittande som också kandiderat omvals. Jag får anta att valberedningen har övervägt förslaget noga. Naturligtvis har vi i Studentrådets styrelse diskuterat förslaget, men med strategiska överväganden i bakhuvudet är det bäst att tillsvidare avstå från att öppet diskutera vad vi sagt. Men naturligtvis fokuserar vi på det som kan skapa ett stark Saco Studentråd som bevakar studentmedlemmerna i Akademikerförbundet SSR:s intressen.

*

Jag och Anna kommer att sammanstråla i Stockholm på fredag eftermiddag, där vi förhoppningsvis på kvällen också kommer att träffa ett par andra studentsektioner för diskussion och samkörning i olika frågor. Samuel sammanstrålar med oss tills kongressens start. Nu håller vi tummarna att vi får en lyckad kongress där många av våra frågor drivs igenom!

*

Då Dizzie Rascal som rekommenderats i tidigare inlägg inte var helt uppskattad, rekommenderar jag nu istället Sveriges bästa rock n' roll låt, antingen som pepp inför kongress, energikick vid ett tråkigt jobb eller inspiration för att göra det där du tänkte att du skulle gjort för tre år sedan men inte vågat eller orkat ta tag i. Enjoy!

*

PS. Har febrilt försökt att få mitt Twitter-konto att fungera så att det går att uppdateras med mobilen, men det har inte fungerat. Jag hoppas att det hinner ordna sig i veckan, om så kommer det att uppdateras flitigt från kongressen och i andra fall så återkommer jag med rapport om kongressen nästa vecka. DS.

Förbundsstyrelsemöte onsdag och torsdag

Den här veckan är det fullt ös, mitten av den börjar med att jag, Samuel och Evelyn, ledamoter i Studentrådets styrelse tillika fullvärdiga ledamöter i förbundsstyrelsen som studentrepresententar har möte med just förbundets styrelse (längst ner på sidan). Kommer den här veckan bland annat att prata om aktuella saker i förbundet och naturligtvis avtalsrörelsen. Får återkomma när det vi pratar om också är offentligt! Kan bara säga att det är mycket på gång och mycket spännande.

Nils

Sacos kongress fegar ur men gör också något bra

Godmorgon!
Jag har tidigare skrivit en del om studieavgifter, och efter att Sacos kongress nu är avslutat är det bara att konstatera att Saco fullständigt fegar ur i sitt beslut i frågan. Att "vänta och se" tolkar jag inte som något annat än att man tycker att tillsvidare låter studieavgifter okej, men man vill/vågar inte uttrycka det explicit. Dessutom är det nu motståndet hade behövts då studieavgifter inte har börjat gälla ännu, utan det fortfarande är ett beslut som skulle kunna rivas upp.

Detta något konspiratoriska antagande om Sacos syn på studieavgifter kan naturligtvis mildras med att beslutet inte betyde att organisationen per se är för studieavgifter, vilket också anges, men det sänder i vilket fall signaler att studieavgifter kanske kan vara okej och besluter sänder definitivt inga signaler om att studieavgifter är något orimligt i ett kunskapssamhälle för alla och det är illa nog.

Avslutningsvis är det bara att ge en stor eloge till mitt hemmaförbund och övriga förbund som stred i utskottet för att motionen skulle gå igenom.

*

En mycket bra sak som kongressen däremot gjorde var att välja in Christin Johansson, förbundsordförande Akademikerförbundet SSR, i Sacos styrelse. Detta förefaller ju vara en självklar sak då Akademikerförbundet SSR är Sacos fjärde största förbund, och det är med stor glädje och många gratulationer till Christin som jag ser till beslutet!

Sacos kongress: framblick!

Jag får återkomma med sammanfattningar av vad vi kom fram till vid fredagen och lördagens möte då den här veckan är mycket studieintensiv och fokus därför måste ligga där. Var i vilket fall mycket bra och produktiva dagar och det är alltid kul när man ser hur aktiv styrelsen under hösten varit och är!

Tills dess nästa inlägg kommer vill jag rekommendera Saco-bloggen, som skriver om Sacos just nu pågående kongress. Där kommer som tidigare nämnt bland annat det mycket viktiga ställningstagandet till studieavgifter diskuteras. Viktigt att nämna är också att Christin Johansson, förbundsordförande Akademikerförbundet SSR, är föreslagen att ingå i Sacos styrelse. Jag hoppas verkligen att så blir fallet!

Hoppas ni har en fin vecka ute i landet
Nils

Studentrådets styrelse i Stockholm!

En av de tveklöst stora nackdelarna med att bo i Växjö är att de gånger man emellanåt måste ta sig till hufvudstaden blir det oftast hutlöst tidiga mornar. Imorgon bär det således av runt 06-snåret mot storstaden där Studentrådets styrelse har möte hela fredagen och lördagen. På fredagen kommer vi att gå igenom våra två fokusfrågor (studiesociala frågor och kommunikation med medlemmarna), se på vad vi gjort i dessa områden och vad vi behöver göra mer. Alla i styrelsen jobbar på väldigt aktivt och vi har gjort massor hittills! Återkommer med info om vad efter helgen.

Vi kommer också att planera för visionsmötet som är den 5 februari och diskutera hur vi skall få ihop en valberedningen, detta då det i dagsläget inte finns någon eftersom den valda beredningen från årsmötet av olika anledningar beslutat sig för att lämna sina uppdrag. Är du intresserad av den så hör gärna av dig!

Vi kommer också att träffa Lisa Gemmel, som är föreslagen som ny ordförande (sid. 116) för Saco Studentråd. Lisa kommer att grillas av oss med frågor om vad hon vill genomdriva om Saco Studentråds kongress väljer henne. Nämnda kongress blir också tema för hela lördagens möte, där vi kommer att gå igenom våra ståndpunkter. Ni kan kan läsa om de i motionerna. På lördagen är Lina Svensson med oss; Lina är föreslagen som styrelseledamot till Saco Studentråd (sid. 117) som medlem ifrån Akademikerförbundet SSR. Roligt! Lina kommer också att åka med Akademikerförbundet SSRs Studentråds delegation som ordinarie kongressombud.

För uppdateringar om helgen så håll utkik i Twitter-rutan till vänster här i scrollen eller direkt på Twitter-sidan,
många hälsningar Nils,

PS. För att orka gå upp på morgonen passar väl ändå den här låten med Dizziee Rascal? DS.

Morgontrötter, innan Dizzie Rascal kommit igång.

20 Jahre Mauerfall

... Efter att bott i Berlin första halvan av år 2009 och med den fascination jag bär över staden är det svårt att idag inte skriva något om att det är 20 år sedan muren föll. Är det något jag anser det visar på är det vikten av organisering för att i sina gemensamma strävanden nå frihet. Facklig organisering handlar för mig också om att man tillsammans eftersträvar de mål som är kollektivets strävan. Ingen kunde väl trott att muren skulle falla under 1960- och 1970-talen? Murens fall visar på att det är möjligt. Som det står i Akademikerförbundet SSR:s värdegrund: Det är kollektivet som är styrkan, men individens rätt som är målet.

Grattis till Berlin idag!

Tillsammans mot rasismen

Jag har inte kunnat undgå att Facebook-gruppen, 'Sverigedemokraterna i riksdagen - nej tack.' nu har nått till över 200.000 medlemmar! Det om något säger väl att det i Sverige inte är så enkelt som SD vill göra det för sig genom att tillskriva vissa grupper i samhället lägre värde än andra; utan att det de facto finns väldigt många medborgare som står upp för allas lika rättigheter och allas lika värde. Så gör naturligtvis även Studentrådet, enligt värdegrunden:

Studentrådets verksamhet grundas på jämställdhet, mångfald och lika rättigheter för alla människor.

Hoppas på att också du som läser det här går med i FB-gruppen så att vi visar att vi är många som tror på ett samhälle där allas lika värde är grundfundamentet.

Nils

Förbundsstyrelsen on-to

Imorgon okristligt tidigt åker jag till Stockholm för förbundsstyrelsemöte under onsdagen och torsdagen, bland annat för att lyssna på förhandlingsrådet som träffas inför avtalsrörelsen.
Nils

Studentrådet söker valberedning!

[Texten är skriven av Cornelia Pamp, kommunikationsansvarig i styrelsen.]

Studentrådet söker dig till VALBEREDNINGEN!

Akademikerförbundet SSRs Studentråd söker en valberedning, som till nästa årsmöte i slutet av maj kan presentera kandidater för nästkommande verksamhetsår!

Uppdraget är intressant, och väldigt viktigt för Studentrådet! Samtidigt som att det är roligt så får du även erfarenhet av valberedningsarbete. Kompetenser som givetvis är bra för framtiden, oavsett vilket ditt framtida yrke är!

Valberedningen som består av tre personer, varav en är sammankallande, arbetar tillsammans för att få fram kandidater till den nya styrelsen.

I Studentrådets stadga står följande:
§ 6 Valberedning
För beredning av val vid årsmöte ska finnas särskild valberedning som består av tre ledamöter, varav en sammankallande. Alla studentmedlemmar har rätt att nominera till samtliga förtroendeposter.

Valberedningen ska i sitt arbete sträva efter att få fram förslag på ledamöter med en differentierad geografisk, kön, etnisk och utbildningsinriktad tillhörighet.

Hur arbetet läggs upp får valberedningen själva bestämma. En valberedning kan till exempel utlysa via mail att styrelseledamöter, och ordförande sökes, och kan därefter om möjligt intervjua kandidaterna över Skype för att sedan presentera kandidaterna för årsmötet. Administrativ hjälp med mailutskick och liknande finns att tillgå på förbundet.

Vem söker vi?
Vi söker dig som är studerandemedlem och som under en kortare period vill få fram kandidater till nästkommande styrelse. Du bör vara positiv och tycka det är roligt att gå igenom ansökningar och få fram bra kandidater! Samtidigt som arbetet sker gemensamt med de andra i valberedningen, bör du tycka om att arbeta självständigt.

Du behöver inte ha någon erfarenhet av valberedningsarbete, men det är givetvis en merit om du har det!

När söker vi?
Vi vill att du skickar in din ansökan senast den 3 november till studentradet@akademssr.se! Med i din ansökan vill vi att du skickar CV och ett brev där du beskriver dig själv och varför du vill sitta i valberedningen!

Har du några frågor, så maila: studentradet@akademssr.se

Tveka inte att höra av dig om du har några frågor och tveka inte att ansöka och garanterat få ett intressant uppdrag!

Studentrådets styrelse!

Den här bloggen är det mestadels jag, Nils Jobring, som skriver i. Men det är värt och naturligtvis helt självklart att lyfta fram de fantastiska personer som är i studentstyrelsen i år, där alla har olika ansvarsområden och just nu arbetar som bäst med bland annat detta:

Linda Andersson, vice ordförande, visionsmötet
Samuel Kaufman, saco:studentråds-representant, förbundsstyrelsen
Evelyn Butler, förbundsstyrelsen
Cornelia Pamp, kommunikationsansvarig
Julia Bahnér, sekreterare och krönikör
Anna Högmark, miljö och studiesociala frågor

Jag hoppas på att inom kort kunna visa lite mer presentationer kring styrelsen! Tills dess kan ni få reda på hur vi alla ser ut genom att klicka här. Hör gärna av er till styrelsegänget direkt om ni har frågor som rör det de jobbar med. Vi är alla helt vanliga studenter som gör det här ideellt och vi vill ha input, dessutom är det studentmedlemmarna - alltså många av er som förhoppningsvis läser det här - som vi är valda att arbeta för! Alla studenter i Akademikerförbundet SSR är Studentrådet, och vi är Studentrådets styrelse.

Hälsningar
Nils, ordförande.

PS. Naturligtvis är alla i stor utsträckning involverade i flera olika saker, men här är de personer som har ansvaret för frågorna det rör sig om. DS.

Saco svarar på inlägget om kunskapssamhället

Uppenbarligen har den här bloggen och Naturvetarstudenternas dito till min stora (positiva) förvåning haft slagkraft rakt in i Saco-kansliets väggar. Roligt! Kommunikationsavdelningen svarar följande i en kommentar på inlägget om Sacos styrelses inställning till studieavgifter, som jag gärna vill publicera i ett inlägg för att ge utrymme för debatt:

"Hej, Saco-styrelsen skriver inte i sitt svar att den är för avgifter. Så här står det bland annat i svaret:

”Under de senaste årtiondena har den högre utbildningen fått allt fler funktioner. Den svarar för fortbildning av redan yrkesverksamma, den ingår i ett internationellt utbildningssamhälle och den tillhandahåller utbildning som snarast konkurrerar med bildningsförbundens utbud. Det är inte självklart att finansieringen av alla funktioner helt och fullt ska vila på skattebetalarna.”

Jag tycker det är roligt med en debatt och hoppas att frågan kommer diskuteras ordentligt på Sacos kongress den 16-17 november.

Hela svaret finns på http://www.saco.se/upload/Dokumentarkiv/Kongress2009/Motion%205.pdf

Hälsningar
Jon Stenbeck
Sacos kommunikationsavdelning"

Nu vill jag gärna svara att jag för det första givetvis läst hela styrelsens yttrande, för det andra att jag i mitt inlägg också länkade till Sacos svar för att ge läsaren av bloggen möjlighet att själv avgöra om det finns något saklighet i påståendet. Men min poäng av inlägget kvarstår, jag tänkte här uttryckte det med förhoppningsvis lite mer substans i argumentationen:

Meningen "Det är inte självklart att finansieringen av alla funktioner helt och fullt ska vila på skattebetalarna" är naturligtvis fri för tolkning. Min tolkning av den är att det kan vara möjligt att avgiftsbelägga högre utbildning, men absolut ingenting som måste göras. I det sammanhanget kan erkännas att min rubrik i det kommenterade inlägget: "Att ta ställning MOT idén om ett kunskapssamhälle och lika möjligheter till studier för alla..." kan framstå aningen långtgående, men syftningen i den är att (1) eftersom en sådan här skrivning också öppnar upp för möjligheten till avgiftsbeläggning, blir också risken markant att så sker. I förlängningen är risken att detta också sker för svenska studenter. (2) För det andra går man i den skrivningen emot idén om ett kunskapssamhälle för alla. Saco Studentråd för fram poängen i motionen: "Oavsett ekonomisk bakgrund ska alla ha samma möjlighet att konkurrera om en studieplats. Samhället tjänar på att människor utbildar sig och därför bör utbildningen bekostas av staten." Sacos styrelses skrivning om finansiering kan däremot ytterst betyda att staten inte betalar någonting av högre utbildning.

Med det sagt är det min mening att Sacos styrelse i sitt yttrande går emot just principen om möjlighet till utbildning för alla, och därigenom i förlängningen också öppnar upp för ett avgiftsinförande. Det glädjer mig att Saco här i sin kommentarer förklarat sig inte vara avgifter som sådana. Dock kvarstår faktum: det är inte tillräckligt med studentrörelsens nästintill homogena åsikter i frågan, utan det krävs att större instanser, såsom Saco, också vågar stå upp för en avgiftsfri högskola.

Jag vill avsluta inlägget med att säga att det är Saco Studentråd OCH SULF, Sveriges universitetslärarförbund, som står bakom motionen. Det finns alltså en samlad styrka redan där.

Vad tycker du? Är avgifter bra? Vilka vinster finns med det? Varför är det dåligt? Kom med i debatten!

PS. Studenterna hos Naturvetarna tycker också till i frågan. DS.

En debattlysten Nils

Ytterligare klokt inlägg i LAS-debatten

Nu har Stina Hamberg, ordförande i Saco Studentråd, satt ner foten i den såkallade LAS-debatten; eller så kallar i alla fall jag den, diskussionen. Diskussionen handlar främst om huruvida den 22 § i lagen om anställningsskydd (lagnummer 1982:80) bör ändras eller tas bort. I paragrafen står det: Turordningen för de arbetstagare som inte undantagits bestäms med utgångspunkt i varje arbetstagares sammanlagda anställningstid hos arbetsgivaren. Detta är vad som kallas för "först in, sist ut"-regeln. Det innebär alltså i korthet - om man enbart har lagstiftning och inga andra avtal att förhålla sig till - att en arbetstagare som arbetat längre tid på en arbetsplats än en nyligen anställd, har företrädesrätt till sin anställning framför den senast anställda, vid uppsägningar.

Jag kan bara rekommendera att läsa Stina Hambergs kloka inlägg, som är en debattinlaga i Uppsala Studentkårs tidning Ergo. Poängen i inlägget som jag tolkar det är att debatten om LAS bör vara saklig snarare än hejdlöst polemisk och politiskt, oavsett vad man anser i frågan som sådan. Jag är benägen att hålla med. Det relevanta för studenter är möjligheter till inträde på arbetsmarknaden och att deras kompetens tas tillvara på. Studenters förhoppningar till arbete blir nu slagträ i debatten: hur ger den diskussionen möjligheter till det eftertraktade förstajobbet? Den politiserade debatten blir till en ideologisk boxningsmatch istället för de relevanta frågorna: till exempel hur nya jobb kan skapas, inkörsportar till arbetsmarknaden och arbetslivsanknyting för studenter eller hur studenter kan uppmuntras till att våga starta egna företag.

Nu åter till söndagsvarat
Nils

Pressmeddelande 091016. Studentrådets styrelse tar ställning mot studieavgifter!

– Alla bör och skall ha samma ekonomiska möjligheter och förutsättningar till högre studier. Vi är emot regeringens förslag om att införa studieavgifter för studenter som befinner sig utanför EES-området, säger Studentrådets ordförande Nils Jobring.

Regeringen tog genom budgetpropositionen i september månad beslut om att från och med hösten 2011 skall högskolor och universitet ta ut studieavgifter från utländska studenter.

– Det finns tre tunga argument emot: beslutet riskerar att på sikt leda till studieavgifter för svenska studenter, avgiftsinförande ökar kraftigt risken för en studiesocial snedrekrytering och det går emot idén om ett kunskapssamhälle för alla. Det blir en politiskt ideologisk markering, som knappast kommer att öka resurserna i någon betydande utsträckning, utan istället skapar en diskriminering av vissa studenter.

– Nu måste Sacos kongress i höst ta sitt ansvar och stärka motståndet i frågan. Det är viktigt att Akademikerförbundet SSR:s delegater där står upp i frågan, avslutar Nils Jobring.

Studentrådets styrelse tog beslut i frågan i början av oktober. Regeringen kommer under hösten att lägga fram en proposition för att ta det formella beslutet.

Twitter

Har nu lyckats installera twitter så att det finns med här vid den vänstra sidan i bloggen. Framförallt kommer det att bli aktuellt vid större tillfällen när det inte alltid finns tid till att blogga, såsom kongresser och möte. Hoppas på att det kommer att uppskattas!

Nils

Ps. Idag är det fredag, härligt. DS.

*

Avslutar med ett par bilder, var ett tag sedan sist. Är från styrelsemötet i måndags:

Julia, Evelyn och Linda i det lilla, lilla mötesrummet.
Diskussion om Saco Studentråds visionsprogram.

Linda och Nils funderar vidare.

Att ta ställning MOT idén om ett kunskapssamhälle och lika möjligheter till studier för alla...

... gör Sacos styrelse som idag lade fram sitt svar på de motioner som kommit in. Saco Studentråd har motionerat att

- Saco ska motarbeta införandet av utbildningsavgifter inom högre utbildning för enskilda studenter på grundläggande och avancerad nivå samt inom forskarutbildning
- Saco ska verka för att det skrivs in i högskolelagen att högre utbildning i Sverige ska vara avgiftsfri.

Otroligt nog så säger Sacos styrelse nej till förslaget i sitt svar. Med motiveringen: "Det är inte självklart att finansieringen av alla funktioner helt och fullt ska vila på skattebetalarna" visar styrelsen tydligt att man anser att utbildning skall kunna kostnadsbeläggas. Därmed diskrimineras också de studenter som inte har råd att själva bekosta en sådan. Det är ett hån mot hela studentrörelsen, men det är framförallt ett hån mot de ungdomar som den dag studieavgifter (för så har det blivit i de allra flesta länder där studieavgifter införts för utländska studenter) införs även för svenska studenter, inte kommer att kunna studera vidare bara för att deras föräldrar inte var rika.

Kongressen måste våga ta strid i frågan, och markera det som Saco Studentråd anger i rubriken till sin motion:

Plånbokens tjocklek ska inte avgöra möjligheten till högre utbildning!

/En otroligt besviken och mycket arg Nils.

När makten slutar ta hänsyn

Förstår inte hur jag kunnat missa det, men noterade i DN idag att Anders Borg bor i en studentlägenhet i Stockholm. Oavsett regelverket är det respeklöst, och givetvis trams att en minister inte kunde ordnat lägenhet på ett annat sätt. Det är skillnad på att vara en student med en extremt knapp budget (sid. 4 i länkade dok.), och att vara minister i den statliga regeringen. Speciellt allvarsam är detta då söktrycket till högskolor och universitet i höst varit extra stort i lågkonjunkturens spår, och bostadsbristen mycket svår för många studenter, vilket också uppmärksammats medialt (alltså inte bara av intresseorganisationer).

Det är ju nu som regeringen verkligen borde uppmuntra studier. Men för att kunna bedriva studier måste också studenter ges rimliga förutsättning till studentbostäder med priser som man klarar av inom ramen för vad som ges i studiemedel. Bostadsbeståendet bland studentbostäder måste givetvis öka, och det måste finnas just öronmärkta studentbostäder eftersom studiemedelsnivåerna ligger som dem gör: studiemedlet räcker inte ens!

Något regeringen kunde göra direkt är att återföra de regler om ränte- och investeringsbidrag som man tog bort direkt då man tillträdde. Detta för att återigen uppmuntra byggande av hyresrätter. Läs Hyresgästföreningens beräkningar av borttagandet här, och DN:s artikel från oktober 2006, 'Stopp för billiga hyresrätter', här.

Pinsamt, Borg! Dags att flytta för dig, och dags för regeringen att visa att man menar allvar med satsningen på högskoleplatser i höst. En högkvalitativ utbildning innebär inte bara bra utbildning, utan också bra studiesociala villkor för studenterna.

Detta visade bland annat Studentrådets årsmöte, som i maj 2009 tog beslut, om att en av de frågor vi i styrelsen har att jobba med under verksamhetsåret är just de studiesociala frågorna för studenter.

Du kan påverka Sveriges utbildningspolitik! Motionera till Saco Studentråds kongress.

Ta chansen att påverka utbildningspolitiken i Sverige genom att motionera till Saco Studentråd. Saco Studentråd är enligt deras hemsida:

... Sveriges största frivilliga studentorganisation. Vi samlar framtida akademiker inom de flesta utbildningsområden. Tillsammans är vi omkring 100 000 medlemmar. Saco Studentråd vill påverka utbildnings- och arbetsmarknadspolitiken för att förbättra för studenters och nyexaminerades situation. Självklart är vi partipolitiskt obundna och drivs för studenter, av studenter.

22 av 23 av Sacos fackförbund har studentmedlemmar, och dessa utgör Saco Studentråd. Våra medlemmar finns inom nästan alla utbildningar på alla högskoleorter över hela landet. Medlemmarna är allt från helt nya i högskolan till studerande på forskarutbildningen.

Kongressen till Saco Studentråd hålls i slutet av november, men den här veckan kan du, fram tills fredag, motionera. Med en motion kan du till kongressen föreslå frågor som du vill att Saco Studentråd arbetar med, vilka åsikter du tycker att Saco Studentråd bör ha och på vilket sätt du vill att just dina åsikter skall få utrymme. Du kan som enskild medlem motionera - alltså lägga fram förslag som just du tycker är relevanta. Att som enskild medlem kunna göra det var något som kongressen förra året tyckte var nedrans viktigt och körde över styrelsen i frågan: ett beslut jag tycker visar på vikten alla studentsektioner sätter på att det är medlemmarna som tillsammans bildar Saco Studentråd.

För att läsa mer om hur du motionerar, klicka här. Jag hoppas nu på att ni alla tycker till - ta chansen att visa vad studenterna inom Akademikerförbundet SSR står! Du kan också motionera om vad du tycker att det skall stå i visionsprogrammet; det nya förslaget finns här. Det är det dokument som reglerar vad Saco Studentråd skall tycka flera år framöver: är alltså viktigt!

Ta chansen!

:)

Nils

PS. Info om vad studentrådets styrelse inom Akademikerförbundet SSR kommer inom kort. DS.

Istället för pseudo-debatter

Lisa Gemmel förklarar vad debatten om ungdomsarbetslösheten borde handla om på ett fantastiskt sätt som tar bort den hysteriska pseudo-debatten (oavsett från vilken sida den förts). Mentorskapsprogram, arbetslivsanknytning och arbetsmarknadsdagar borde vara i fokus istället för regler om anställningsformer: vi studenter är glada om vi överhuvudtaget får ett jobb (det är sant, fråga en student du känner). Den andra debatten skall givetvis inte förringas men att lyfta fram kärnproblemen och den stora bilden, istället för att ta billiga politiska poäng känns helt rätt.

Samtliga studentföreningar jag varit aktiv i och kontakt med skulle jag vilja hävda alltid påtalar vikten av arbetslivsanknytning vid högre studier. Hoppas på att denna idé snart nu faktiskt också får förankring inom den tungrodda akademien. Det är inte samma sak att säga att utbildningar skall anpassas efter arbetsmarknaden, som att säga att det skall finnas möjlighet till arbetslivsanknytning inom den utbildning man läser.

Läs inlägget här.

[Pseudo enligt Nationalencyklopedin: "pseudo- [psεvdo-], pseud-, förstavelse som används för att beteckna något som falskt, oäkta eller skenbart".]

När tröttheten känns som att du fått en tapet klistrad över ditt ansikte.

För att hitta engagemanget, och som botemedel mot tröttheten:
Doktor Kosmos - Ante [i Spotify]

Nils

Delegater till Saco Studentråds kongress

Min förhoppning var att vi skulle kunna fråga några av er studentmedlemmar som förhoppningsvis läser det här, om någon av er hade haft intresse av, att delta som delegater på Saco Studentråds kongress i slutet av november. Tyvärr har vi inte haft möjlighet att skicka vidare ändringsförslaget som årsmötet gav i stadgan till förbundsstyrelsen varför bara vi i studentstyrelsen kan åka. Ändringsförslaget är att vi skall kunna utse även andra än oss själva, vilket jag ser som en självklarhet. Nu blir vi tyvärr bara fyra av fem möjliga mandat som åker, eftersom inte alla av oss har möjlighet. Anledningen att stadgan måste gå igenom förbundsstyrelsen är att det är förbundsstyrelsen som fastställer den.


Solidaritetshälsningar
Nils

Yes! [Mötessammanfattning]

På mötet i söndags-måndags tog Studentrådets styrelse beslut om att:

*...vi är emot införandet av avgifter för utländska studenter, och för avgifter som sådana i svensk utbilning - yes!
*... vi kommer att ha ett visionsmöte den 5 februari: visionsmötet är ett tillfälle då vi bjuder in studentmedlemmarna att prata studentpolitik med oss. Resa och mat bjuds på för en dag! Mer info kommer under hösten.
*... vi kommer att försöka få fram en ny valberedning under hösten, detta då den på årsmötet valda valberedningen helt avgått. Känner du att du är intresserad av att delta i valberedningen och ta fram nästa års studentstyrelse kan du redan nu maila studentradet@akademssr.se

Vi har också:
... pratat utbildningspolitik med samhällspolitiska chefen Ursula Berge,
... diskuterat kommunikation med press- och kommunikationschef Stina Andersson,
... gett vår input till förbundet i arbetet med att ta fram en miljöpolicy och en policy för etiska och rättvisa inköp. Något Studentrådet drev igenom på förbundets kongress i våras. Det finns ju många konkreta saker man kan göra direkt, som vi också diskuterade, såsom att försöka resa med tåg i största utsträckning och klimatkompensera om man flyger. Så som att redan nu (skrivning i motion) hitta inköp som är etiska och rättvist bra.

Slutligen, men inte minst:
vi har beslutat om vad vi kommer att motionera till Saco Studentråds kongress.

Bra jobbat styrelsen och alla som vi fick chansen att träffa!
Hoppas på att vi nu kommer att höras i debatten i frågan om studieavgifter.

Då förbundet hade utbildning i sitt kongresscenter, fick vi vara i en liten lokal som kanske inte var helt anpassad för sju-åtta personer som sitter och har möte i flera timmar. Men trots låg syrenivå emellanåt fick vi gjort allt ovan - det rör på sig!

Nils

Studentrådets styrelse i Stockholm

Imorgon sätter jag mig på X2000 mot Stockholm, då Studentråds styrelse träffas på söndagen och måndagen.

Vi kommer främst att diskutera inför Saco Studentråds kongress - motioner, visionsdokumentet, och nomineringarna - men också prata miljöpolicy och policy för etiska och rättvisa inköp i förbundet (vilket Studentrådet motionerade om till kongressen i våras och fick igenom att förbundet skall ha), vår syn på utbildningspolitik, och fundera på hur vi når ut till medlemmarna med hjälp av press- och kommunikationschef Stina Andersson och därtill se på hur vårt upplägg med rapporteringar hittills fungerat. Extra roligt är att vi på måndagen alltså träffar flera av de tjänstemännen på förbundet som jobbar med miljöpolicy, utbildningspolitik samt press- och kommunikation.

Vi kommer också att diskutera visionsmötet: visionsmötet är något vi har möjlighet att hålla i varje år då vi bjuder in er studenter för att diskutera vilka frågor vi jobbar med och få prata utbildningspolitik och knyta kontakter. Mer info om det återkommer.

Nu till studierna

från en stillsam lördagsmorgon i Växjö,
Nils

Ordförandenätverk med Saco Studentråd

Den 2-4 oktober befann jag mig tillsammans med Samuel Kaufman, vår Saco-Studentråds-representant i styrelsen, på Saco Studentråds ordförandenätverk. Nätverket befann sig den här gången på en finlandsfärja, där upplägget bestod av möte på fredag eftermiddag, lördag förmiddag och lördag eftermiddag/kväll. Däremellan hanns det med lite sightseeing i Helsingfors.

De största diskussionerna rörde det förslag på visionsprogram som redan i våras kom i en första version, men som därefter ändrats allt efter att studentsektionerna i förbunden har kommenterat det. Den senaste officiella versionen finns att läsa här. I förslaget vi fick i handen hade en del ändringar gjorts, men inte så många som jag ansett nödvändiga sedan vi skrev vårt remissvar.

* Min kritik rörde skrivningar om att Saco Studentråd i texten pekar ut vad förbunden ska göra; men Saco Studentråd bestämmer ju inte över medlemmarna, utan det är ju vi i förbunden - medlemmarna! - som bestämmer vad Saco Studentråd skall göra och vilka åsikter som bör speglas i arbetet. Jag tycker inte heller det gavs några direkta svar på kritiken, så jag hoppas det kommer att ändras i förslaget som styrelsen ger till kongressen.

* En annan kritikpunkt som jag tog upp var gällande Flexicurity, där jag har frågande inställning till det då inlägget inte framstått sakligt på något och därtill står utan källredovisningar vilket gör det väldigt amatörmässigt. Intrycket var dock att alla var överens om att stycket måste bli bättre formulerat alternativt helt ändrat. Någon beskrev stycket träffande som "propagandistiskt."

* Vidare tycker jag det är mycket, mycket problematiskt med meningar av karaktären "Det bör finnas ett viss mått av anpassning till arbetsmarknaden från högskolans sida, men denna anpassning får inte gå ut över tanken om den fria utbildningen": en sådan mening tar enligt min åsikt bort idén om att utbildning också handlar om bildning, och inte bara att utbilda. Bildning hos en individ kommer hela samhället till gagn, och högskornas autonomi måste vara självskriven även om det givetvis är viktigt att veta vilka jobb man får, en stärkt professionsidentitet och arbetsmarknadsanknytningen. Anpassning blir tyvärr ett missvissande ord i den kontexten, och måste självklart bort eller ändras.

* Jag undrade också varför man så kategoriskt avvisar idéer som positiv särbehandling, utan någon exemplifiering på varför det inte kan fungera i vissa fall. Jämställdhet och mångfald borde ju vara eftersträvansvärt med solidariska fackliga grundvärderingar som utgångspunkt, men samtidigt föreföll en del av förbunden betrakta sig själva som intresseorganisationer snarare än just fackförbund, vilket jag tänker säkert kan spela in.

Nu har Saco Studentråds styrelse förslaget på sitt bord, och jag hoppas att de tar till sig många av de konstruktiva förslag och synpunkter som framfördes på nätverket. Jag tycker det fanns en konstruktiv och bra atmosfär i diskussionerna.

Den andra stora diskussion som vi hade var rörande vilken fokusfråga Saco Studentråd skall arbeta med kommande verksamhetsår, där diskussionen synes röra sig främst i trygghetsfrågor i olika former.

Vi fick också höra vilka motioner Saco Studentråd lagt fram inför Saco, då även ordinarie Saco har kongress under hösten.

Annat spännande var presentationen av de olika förbunden där det tydligt framkom att det finns en stor bredd mellan de olika medlemsförbunden som alla har väldigt olika preferenser och förutsättningar. Något att stoltsera med som studentmedlem i Akademikerförbundet SSR är studentinflytandet; vi har som studenter tre ledamöter i förbundsstyrelsen - det är alltså ledamöter med både samma ansvar och möjlighet till påverkan som övriga ledamöter: studentledamöterna är helt likställda med de ordinarie. Vad jag förstod fanns inget annat förbund med den kraften av studentinflytande. Jag tycker också det är mycket anmärkningsvärt att ordföranden i Saco Studentråd enbart är adjungerad i Sacos styrelse. Oavsett om man kan ha samma möjlighet till påverkan som adjungerad ledamot är den formella skillnaden såpass principellt viktig på att vara likställd styrelseledamot att det enligt min mening bör vara en självklarhet. Det är extra anmärkningsvärt eftersom tanken med Saco-förbunden är att organiseringen av medlemmar baseras på vad man läser/har läst, istället för arbetsplats. Därmed är studenterna alla förbunds framtid, vilket självfallet måste synas även i styrelsen.

Vi fick också förmånen att träffa Akavas Studentråd. Akava är motsvarigheten till Saco i Finland, och deras Studentråd AOVA [sidan på finska] alltså motsvarigheten till Saco Studentråd. Jag fick också mig förunnat att följa med en liten skara för att lyssna på SYL, som är motsvarigheten till svenska SFS (typiskt att det alltid blir fikonspråk med så mycket förkortningar, men det verkar vara så det är, och att man helt enkelt får förhålla sig till förkortningarna :). Vid båda tillfällen diskuterades dels en ny stor universitetsreform som just nu är aktuell i Finland, där högskolornas autonomi diskuteras och möjligheterna till externa ledamöter i styrelserna, vad jag förstod, har blivit större, dels avgifter för studenter från området utanför EES, vilket Finland alldeles nyligen har genomfört. I mångt och mycket identiska diskussioner med vad som sker i Sverige med frågor som vad akademins roll är, om utbildning skall vara kostnadsbelagd, och vilken frihet högskolorna och universiteten skall ha att utforma sina organisationer.

*

Vid hemresan var det enligt personals utsago 8 meter höga vågor, och 20 sekundmeter vind. Ingen höjdare alltså, och undertecknad fick för första och förhoppningsvis sista gången i livet prova på hur det är att vara sjösjuk. Tacksamheten var stor när det i måndags (hemkomst söndagen) äntligen slutade gunga under fötterna.På det hela taget var det dock en lyckad resa och ett bra utbyte, god mat och en trivsam vistelse i Helsingfors. Avslutar med lite bilder.

*

Helsingfors.

Precis avslutat besöket hos SYL. [Från vänster till höger:]
Juuso Leivonen, högskolepolitisk sekreterare, SYL,
Maria Noleryd, studenthandläggare Saco Studentråd,
Tobias Lundin, styrelseledamot Saco Studentråd,
Stina Hamberg, ordförande Saco Studentråd.

Jag på mötet med AOVA.

Samuel på mötet med AOVA.

Möteslokal för diskussionerna med AOVA.

Redo för avfärd hem till Sverige.
Sista blicken av Helsingfors för den här gången.

*

Hör gärna av er om ni har tankar och åsikter kring arbetet inom Saco Studentråd!

solidariska hälsningar
Nils

Höst i Växjö

Nomeringarna till Saco Studentråd

Livet är som bekant inte bara en blogg, därför måste ibland studier och arbetet med studentpolitiken få ta sin tid, men nu är det hög tid för en uppdatering.

Vi i styrelsen har nu skickat våra nomineringar till Saco Studentråds styrelse inför verksamhetsåret 2010:

Till ordförande har vi nominerat Nathalie Alsgren
Nathalie läser samhällsvetarprogrammet på Blekinge tekniska högskola, och har nominerats från oss i styrelsen med följande nominering: Vi är övertygade om att Nathalie har det som krävs för uppdraget, med fokus för individen går det hand i hand med Akademikerförbundet SSRs grundidé om passion för profession och tanken om fokus på medlemsgrupparnas nytta. Vi tror också att Nathalie utifrån hennes bakgrund väl kan hantera ordförandeuppdraget som sådant, och att hon vågar ta de diskussioner som krävs.

Till styrelseledamot har vi nominerat Lina Svensson
Lina läser personal-, arbete- och organisationsprogrammet vid Stockholms universitet, och har nominerats från oss i styrelsen med följande motivering: Vi är övertygade att Lina kan tillföra mycket till en styrelse, dels med sin bakgrund som personalvetare, dels med sitt mycket stora engagemang. Vi hoppas att också ni ser detta; Lina delar idén om ett kunskapssamhälle för alla, något som vi anser vara ett måste när man representerar ett fackförbund som Akademikerförbundet SSR.

Nu håller vi givetvis tummarna och hoppas att våra kandidater går vidare! Sedan i våras finns Yasri Kahn med i Saco Studentråds styrelse, nominerad fram genom Akademikerförbundet SSRs Studentråd. Det vore både bra och viktigt att Akademikerförbundet SSR fortsatt får fram sina kandidater i styrelsen, för att visa på den mångfald och bredd som Saco-förbunden tillsammans bildar, och för att se till att bredden som finns mellan studentsektionerna också fångas upp i Saco Studentråds styrelse. Jag är övertygad om att studentmedlemsgrupperna från Akademikerförbundet SSR har mycket att tillföra.

Grattis till Nathalie och Lina för nomineringarna!

Om du är ny läsare av bloggen och är nyfiken på vad inlägget rör sig om, så går det utmärkt att läsa om det vidare här.

over and out för det här blogginlägget
Nils

En saklig debatt

Igår skrev Ursula Berge, samhällspolitisk chef, och Eva Fagerberg, förhandlingschef på Akademikerförbundet SSR, ett enligt min åsikt sakligt inlägg på DN Debatt angående hela LAS-debatten.

Bra men mycket kvar. Kommentar till budgetpropositionen

Idag kom regeringens budgetproposition. Flera välkomna förslag finns på området som rör högre utbildning, men på många ställen måste också mer göras och det finns flera brister, enligt min mening på följande områden:

***

Höjning av fribeloppet: mycket bra!
Från den 1 januari 2011 kommer fribeloppet att höjas med 30.000 kronor. Det är på det stora hela positivt; studenter som har förmånen att få jobb under sommarmånaderna behöver inte oroa sig för att tjäna för mycket, det öppnar upp för möjligheten till att arbeta under terminen och därmed få arbetslivsanknytning. Däremot finns det i en fara i ett ensidigt fokus på fribeloppet som sådant, då man som Anders Borg, resonerar att studenter ändå inte behöver sin tid för studier utan minsann borde kunna jobba också. För de studenter som har det lättare för sig och är infödda i akademiska hem går det möjligen bra, men för de studenter som kommer från såkallade studieovana hem, är det av högsta vikt att man också har tiden till studier. Därför måste största fokus fortfarande ligga på studiemedelsnivåerna. Det är vidare ett inte särskilt kvalificerat antagande att studenter med barn inte har särskilt mycket tid över till extraarbete.

Det är också synd att alliansen inte vågar driva på högskolorna i arbetet med att införa ett treterminssystem, vilket skulle ta bort en stor del av problematiken. I motionstiden under 2007 svarade utbildningsutskottet på en motion om införande av ett treterminssystem att "varje lärosäte sedan början av 1990-talet självständigt kan besluta om läsårets indelning i terminer" och sade samtidigt att ett sådant system skulle "öka genomströmningen av studenter, leda till ett mer effektivt utnyttjande av högskolans resurser samt förbättra studenternas ekonomiska situation". Man menade dock att det är upp till lärosätena själva, men jag är övertygad om att det krävs påtryckningar för att högskolorna skall våga ändra ett så cementerat system. Se betänkandet (slutet av sid. 28 och början av sid. 29).

Men på det hela taget är grundändringen av fribeloppet trots allt mycket bra.

***

Höjning av studiemedlet: ser bättre ut än vad det är
Så har nu studiemedlet ÄNTLIGEN höjts, i enlighet med vallöften. Höjningen är totalt 390 kronor av lånedelen, och 40 kronor som bidragsdel. Men på grund av att prisbasbeloppet kommer att sänkas följande år, så kommer den totala höjningen enbart bli cirka 350 kronor, där en stor del fortfarande kommer att vara lån. Det motsvarar för det första inte de summor som enligt SFS beräkningar är det som studenter behöver för att kunna klara sig, och för det andra så kommer studenterna att låna den största delen. Det är en förutsättning att regeringen ser till att balansera upp bidraget i förhållande till lånet genom att höja bidragsdelen. Men det är ändå en signal till landets studenter att studier skall vara värt att investera i.

***

10.000 nya högskoleplatser: en början
Det är positivt att regeringen äntligen ser vikten av utbildning, vilka möjligheter de medför, och att fler ges möjlighet till att studera vidare. Alla skall ha samma praktiska och ekonomiska möjligheter att läsa vidare. Däremot saknas, som bland annat Christin Johansson, förbundsordförande Akademikerförbundet SSR, anger, ett vidare perspektiv som gäller kvaliteten i utbildningen. Det får inte vara så att det är fundementalt olika villkor för de som studera på olika orter. Men i sak är det en positiv attitydförändring från regeringen.

***

Studieavgifter för utländska studenter: skandal!
Regeringen aviserade föregående vecka att man tänker införa studieavgifter för medborgare som kommer från områden som ligger utanför EES-området och tvinga dem betala för sin utbildning. Det går emot hela idén om en samlad kunskapsnation med möjlighet till utbildning för alla. Att avgifter införs överhuvudtaget kommer med stor sannolikhet att leda till att avgifter införs även för svenska och europeiska studenter och att Sveriges konkurrenskraft minskar. Det är inget fel i att studenter vill studera här, vid en högkvalitativ utbildning. Sverige skall stå upp för den solidariska grundidén, och att diskriminera bort vissa studenter från svensk utbildning framstår som mycket märkligt i den kontexten. Högre utbildningar gynnar samhället, samhällsekonomin, och sprider en god bild av Sverige. SACO Studentråd sammanfattar resonemangen kring varför högre utbildning i Sverige skall (inte bör) vara möjliggjord för alla i artikeln Utbildning skall vara kostnadsfri. Det handlar om ett helt samhälle och grundtanken om allas lika möjlighet, det kan enligt mig inte få handla enbart om individen och att de som har bättre förutsättningar är de enda som får chansen att läsa vidare.

Det är helt enkelt fruktansvärt pinsamt att Sverige pratar om att vara en ledande kunskapsnation, men samtidigt slår ut möjligheter för studenter att ta del av den högkvalitativa utbildning som finns. 2007/2008 läste cirka 280.000 studenter (sid. 129) på högskolor i Sverige, av dem var runt 30.000 utländska studenter. Alltså kring 10 % av den totala studentpopulationen blir ALLA internationella studenter i Sverige tillsammans! Se även SCB/HSVs siffror (sida 6.) Värt att notera är också att flera stora högskolor sågar förslaget. Underkänt till regeringen och dags för omtenta i frågan, eller i vilket fall en klar omvärdering.

För kloka inlägg i frågan, se SFS, En (avgifts)fri utbildning! och Lisa Gemmels inlägg som svarar på DN:s ledare, Onämnbara avgifter.

***

Avslutningsvis är det positivt att studenter uppmärksammas, och att man nu också förstår vikten av möjligheter till utbildning i samhället.

***
Se vidare:

SFS, pressmeddelande,
Kakan måste bli större om vi ska vara en kunskapsnation i världsklass
SFS, Höj studiemedlet nu!

Akademikerförbundet SSR, pressmeddelande, Förbundet välkomnar satsningar på kommuner men oroas över den stigande arbetslösheten och utebliven höjning av a-kassan

SACO Studentråd, pressmeddelande, Studenter uppmärksammas i höstbudgeten
SFS och SACO Studentråd, Bevara den avgiftsfria högskolan!

Dagens Nyheter menar på att studenterna är vinnarna, artikel;
Vinnare och förlorare i höstbudgeten
Dagens Nyheter, debatt, 350 kr mer i månaden för studenterna nästa år

Regeringen, faktablad, Satsningar inom högre utbildning och forskning
Regeringen, faktablad, Höjda studiemedel och höjt fribelopp
Regeringen, pressmeddelande, Stora satsningar på Sverige som kunskapsnation

budgethälsningar
Nils

Vill du sitta med i SACO Studentråds styrelse?

SACO Studentråd kommer den 28-29 november att ha sin kongress. På kongressen väljs ny styrelse, ordförande, vice ordförande och verksamhetsrevisorer. Alla studentmedlemmar har genom sina förbund möjlighet att nominera till styrelseposterna. Då Studentrådets styrelse är de som i den här frågan ansvarar för nomineringar rörande studentmedlemmar i Akademikerförbundet SSR, är det hit ni skickar era nomineringar! Sedan är det vi i styrelsen som avgör vilka vi nominerar vidare till SACO Studentråd.

Självklart är du studentmedlem i Akademikerförbundet SSR; utöver det behöver du skriva ett brev där du förklarar vad just du kan tillföra arbetet inom SACO Studentråd. Ett cv behövs också, samt två referenser. Är du det minsta intresserad så sök!

Nomineringar görs senast den 1 oktober klockan 12.00 till studentradet@akademssr.se. Anmälningar som kommer in därefter kommer inte att räknas med i urvalet.

Tveka inte att höra av dig om du har frågor om uppdraget! Antingen kan ni höra av er till mig på på mailen enligt ovan, men såklart även hör av er till SACO Studentråds styrelse. Yasri Kahn sitter för närvarande som representant för Akademikerförbundet SSR. Mer information om vad uppdragen innebär finner ni här. Information om SACO Studentråd finns här.

med hopp om att höra från er som är intresserade,
Nils

När vi i Akademikerförbundet SSRs Studentråd mottagit kandidaturer från våra Studerandemedlemmar kommer vi att sammanträda och bestämma vilken kandidat vi önskar förorda till vilken post! Alla kandidater kommer sedan personligen att kontaktas av mig för att veta hur vi ställt oss!

PS: Här följer SACO Studentråds egen text:

Dags att kandidera!

Vill du påverka studenters situation på nationell nivå? Tycker du om att
arbeta med ledarskap? Vill du bli ett nätverksproffs, en vassare skribent
och en bättre talare? Och, framförallt, vill du ha roligt?

I så fall ska du förstås kandidera till en förtroendepost i Saco Studentråd! Har du, eller någon du känner, funderat på att kandidera?

På kongressen den 28-29 november ska nya talanger väljas för verksamhetsåret 2010. Därför söker valberedningen nu en ordförande, som kommer att arvoderas på heltid, en vice ordförande samt sju styrelseledamöter. Vidare söker vi också två verksamhetsrevisorer som är kongressens förlängda arm när det gäller att granska styrelsens arbete.

Mer information om de olika förtroendeposterna hittar du här.

Vi söker dig som vill företräda hela Saco Studentråd och som ställer sig bakom den första punkten i Saco Studentråds stadga: Saco Studentråd är ett partipolitiskt obundet rådgivande organ till Sacos styrelse och ett samverkansorgan för Saco-förbundens studentsektioner. Saco Studentråd driver frågor av betydelse för studentsektionerna i Saco-federationen baserat på högre utbildning, kunskap och kompetens. Saco Studentråd delar Sacos vision om ett kunskapssamhälle för alla, med hög kunskapsnivå, högt välstånd och stor individuell valfrihet under ansvar.

Enligt Saco Studentråds stadga är det förbunden som nominerar kandidater till förtroendeposter. Är du intresserad av att kandidera till ett förtroendeuppdrag inom Saco Studentråd ska du därför ta kontakt med din studerandesektion.

Har du frågor om de olika förtroendeposterna eller hur valberedningen går till? Kontakta Saco Studentråds valberednings sammankallande Eva Westerberg på eva.westerberg@saco.se

Alla intervjuer görs under helgen den 17-18 oktober. Helst vill vi träffa
kandidaterna, men om det inte går kan vi förstås ordna telefonkonferens.

Mer information:
Eva Westerberg, Valberedningens sammankallande,
eva.westerberg@saco.se 0708-10 17 83

Stina Hamberg, Ordförande Saco Studentråd,
stina.hamberg@saco.se 070-557 19 84

Maria Noleryd, studenthandläggare Saco,
maria.noleryd@saco.se 08-613 48 00