fredag 12 februari 2010

Fredagsvarat

Ikväll är det fredag och jag tycker den bäst görs med antingen skrivande, kaffe och Faithless Insomna alternativt till På Spåret.

*

onsdag 10 februari 2010

Saco Studentråds nyhetsbrev

I Saco Studentråds senaste nyhetsbrev, refereras till en krönika på den här bloggen som skrevs av Emma Brulin, som satt i Studentrådets styrelse under verksamhetsåret 2008/2009 gällande positiv särbehandling. I korthet handlar texten om att både positiv särbehandling och kvotering är orättvisa verktyg för urval, och istället bör "alla ... få samma förutsättningar till ett fullständigt gymnasiebetyg som motsvarar deras kunskaper och engagemang på vilka de senare kan söka till högskolan." Det är en lovvärd text, men jag vill gärna förtydliga läget lite:

* Den här bloggen skapades med tanken på att tidigare inlägg skulle finnas kvar, för att det skall gå att följa Studentrådstyrelsen och vad den gör och vad som händer. Däremot har Studentrådets styrelse inget fast åsiktsprogram, utan styrelsens åsikter är avhängigt för styrelsen som sitter för verksamhetsåret. Den enda egentliga styrning som finns är värdegrunden och årsmötets beslut. Inlägget som referats representerar alltså föregående års styrelse och inte denna sittandes. I sak håller dock en majoritet av nuvarande styrelsen med om att både positiv särbehandling och kvotering är trubbiga instrument.

* Eftersom det tidigare varit en sådan brist på styrning för nutillträdande styrelser - hjulet har behövt uppfinnas varje gång en nyvald sådan funnits - så kommer styrelsen under våren att arbeta fram ett förslag till åsiktsprogram och lägga fram till årsmötet. Ett sådant gör att det blir mer kontinuitet och tydlighet i vilka åsikter Studentrådet i Akademikerförbundet SSR innehar.

* Slutligen vill jag säga att jag tycker Emmas text är bra, men att jag personligen tror att positiv särbehandling kan vara ett instrument för att få en mer jämställd högskola. Bland professorer är som synes det behovet skriande stort.

Over and out
Nils

måndag 8 februari 2010

Visionsmötet och Akademikern

I nästa nummer av Akademikern kommer det finnas ett reportage om dagen!

Bilder från Visionsmötet

[Bilder: Cornelia Pamp och Jenny Grenander.]


I Riksdagens plenisal.



Mötesgänget i samlad trupp!
***

Fler bilder från eftermiddagen kommer!

Sammanfattning visionsmötet + valberedningen på plats!

Är nu hemma efter en lång föregående vecka i Stockholm, där första delen bestod av möte med förbundsstyrelsen, och andra delen möte med Studentrådets styrelse och till slut finalen på Visionsmötet som flera i styrelsen jobbat stenhårt med ända sedan mitten av hösten. Fredagen började med att vi mötte upp med mötesdeltagare och Avni Dervishi utanför Riksdagen vid Allmänhetens entré, Riksgatan 3. Där kändissåg vi Göran Hägglund som glatt hejjade på oss.

Efter många tågförseningar och säkerhetskontroller kunde äntligen dagen börja; styrelsen presenterade sig kort och därefter tog Avni vid och berättade om att arbeta politiskt, om FN, om politik och värderingar. Efter det fick vi den efterlängtande rundturen runt Riksdagen vilken Avni guidade oss genom på ett fantastiskt stiligt sätt. Turen var fantastiskt spännande, och vi var bland annat i plenisalen, finansutskottets mötesrum, och såg de gamla 1:a och 2:a-kamrarna. Rundturen avslutades med lunch på Riksdagen.

Därefter var det åter dags för att försöka ta sig fram i ett snötätt Stockholm till förbundets kansli. Men med många goda viljor tillsammans kom i princip alla fram till kansliet. Där presenterade Studentrådets styrelse först vad styrelsen gör och vilka vi är, därefter delades mötesdeltagarna in i grupper som fick ge input på vilka frågor Studentrådets styrelse bör arbeta med. Slutligen hölls ett formellt beslutsmöte där en valberedning valdes, vilken nu består av: sammankallande Rifadije Maliqi, Malmö tillsammans med Hanna Petersson, Växjö & Marcus Henningsson, Lund. Valberedningen kommer ta fram en egen valberedningsmail som man kan höra av sig till om man är intresserad av att sitta med i nästa års styrelse. Den läggs upp här så fort den är skapad.

*

Jag vill tacka Avni, för att han tog sig tid och ställde upp med sådan entusiasm. Avni är bland annat tidigare studentmedlem i Akademikerförbundet SSR! Också stort tack till alla i styrelsen, studentombudsman Jenny, och mötesdeltagarna. Visionsmötet var arrangerad av Visionsmötesgruppen i styrelsen som jobbat väldigt mycket med detta under lång tid och som nu verkligen kan känna sig nöjda med sitt arbete. Dagen blev stundtals lite rörig med tanke på tågförseningar, väderlek och även med förflyttning mellan Riksdagen och förbundskansliet. Men trots detta verkade de alla flesta deltagare i utvärderingarna vara nöjda med dagen. Skulle ni som var med ha ytterligare synpunkter är vi i styrelsen naturligtvis tacksamma om ni hör av er!

*
Nils

PS. Till de fyra tjejer som trots den tid det tog att hitta vandrarhemmet, kom till mötet på eftermiddagen en kvart innan det var slut. Det kallar jag engagemang och intresse!

måndag 1 februari 2010

Riksdagen på fredag!

Som tidigare nämnts håller Studentrådets styrelse på fredag ett fullbokat Visionsmöte. Fredagens förmiddag kommer vi att spendera på Riksdagen, där Avni Dervishi, politisk sekretare för Folkpartiet, kommer att berätta som sin karriärväg in i Riksdagens korridorrer. Märk väl att Akademikerförbundet SSR och Studentrådet är politiskt obundna. Men vi måste ju kunna träffa olika politiker för det. Väl mött alla som kommer på fredag! Till de som inte kan komma eller tyvärr inte fick plats på träffen kommer bilder att publiceras här på bloggen.

/Nils

Positiv särbehandling

För ett tag sedan avviserade Regeringen sina planer på att ta bort reglerna för positiv särbehandling vid antagning till högskolan. Jag tycker det är en dålig reform. Lisa Gemmel, ordförande i Saco Studentråd, skriver i sitt kloka inlägg att "vid exakt lika meriter ska det underrepresenterade könet ha företräde till utbildningen. Det handlar alltså inte om att personer med sämre betyg kommer in på till exempel läkarlinjen för att de är killar. Positiv särbehandling är helt enkelt ett verktyg för att försöka jämna ut könsskillnader på en utbildning." Den distinktionen visar också på varför det är ett dugligt verktyg, när det krävs att strukturella mönster går det inte att hänvisa till olika projekt. Lisa Gemmels inlägg heter 'Positiv särbehandling är inte kvotering' vilket helt verkar försvunnit i debatten. Det är naturligtvis positivt att regeringen tar jämställdhet på stort allvar, men frågan är om det räcker. Återstå att se.

Läs vad Naturvetarna student tycker här och läs vad Jusekbloggen säger här.