Högskolelyftet(?)

Idag släppte Socialdemokraternas partiordförande Stefan Löfven och ekonomisk-politiska talesperson Magdalena Andersson ett högskolelyft om ca 1,5 miljarder från den kommande budgetmotionen.

Först vill jag varmt välkomna satsningarna på den breddade rekryteringen även om förslagen och framförallt retoriken inom den breddade rekryteringen inte når fullt ut. Det är inte en hemlighet att jag vill öppna upp högskolan, på många plan är den idag inte så tillgänglig som den kan och bör vara. Högskolan ska vara öppen för alla oavsett bakgrund och livssituation, föräldrarnas utbildningsnivå är inte den enda parametern som en behöver se till.

I högskolelyftet föreslår Socialdemokraterna att heltidsstudier ska vara heltidsstudier. Detta är givetvis en självklarhet. Men retoriken kring ämnet oroar mig och jag har många frågetecken.

Det är för det första otydligt vad som menas med ett tre-terminssystem. Ena stunden går det att tolka som att vi ska få in en tredje termin för att korta ned tiden på programstudierna. Det talas också om att sommaren ska fyllas med relevanta sommarkurser som ska bidra till att det är möjligt att studera på sommaren inom ramen för programstudier. Frågan vi kan ställa oss här är vem som bestämmer vad som är relevanta sommarkurser, det lämnas ett stort utrymme för fria tolkningar.

Min förhoppning är att förslaget handlar om att bredda och öka utbudet av kurser under sommarmånaderna som är av värde för den stora och heterogena studentgrupp som finns. Samt att detta bidrar till att öka flexibiliteten inom högskolan. Helt enkelt, skapa möjligheter för att slutföra sina studier tidigare, men inte tvinga studenter till att stressa igenom sina studier.

En oroande del i förslaget är även att kraven ska öka, på vad eller på vem är mycket oklart. Förmodligen menar (S) den lata studenten, varför skulle de annars skriva att "studenten ska jobba hela året- hela veckan". Att jobba hela året- hela veckan finns det ingen yrkesverksam som gör, de har semester och minst två arbetsfria dagar i veckan. Varför ska detta vara ett krav på studenten? Rimligtvis borde heltid innefatta samma arbetsvillkor som för yrkesverksamma! Samtidigt föreslår (S) ett studentmedarbetarskap vilket i mina öron låter helt upp åt väggarna. Hur ska studenterna studera på heltid, arbeta som studentmedarbetare och samtidigt må bra? Det är inte vägen till ett hållbart arbetsliv, det är vägen rätt in i väggen!

Jag ser fram emot att få läsa det mer detaljerade förslaget från Socialdemokraterna och fortsätta diskussionen om Högskolans framtid. Vart är vi på väg?

Kajsa Sköld

Vice ordförande

Akademikerförbundet SSRs studentråd

Läs mer om högskolelyftet här http://t.co/Ktj0WGDwR5