tisdag 27 oktober 2009

Förbundsstyrelsen on-to

Imorgon okristligt tidigt åker jag till Stockholm för förbundsstyrelsemöte under onsdagen och torsdagen, bland annat för att lyssna på förhandlingsrådet som träffas inför avtalsrörelsen.
Nils

söndag 25 oktober 2009

Studentrådet söker valberedning!

[Texten är skriven av Cornelia Pamp, kommunikationsansvarig i styrelsen.]

Studentrådet söker dig till VALBEREDNINGEN!

Akademikerförbundet SSRs Studentråd söker en valberedning, som till nästa årsmöte i slutet av maj kan presentera kandidater för nästkommande verksamhetsår!

Uppdraget är intressant, och väldigt viktigt för Studentrådet! Samtidigt som att det är roligt så får du även erfarenhet av valberedningsarbete. Kompetenser som givetvis är bra för framtiden, oavsett vilket ditt framtida yrke är!

Valberedningen som består av tre personer, varav en är sammankallande, arbetar tillsammans för att få fram kandidater till den nya styrelsen.


I Studentrådets stadga står följande:
§ 6 Valberedning
För beredning av val vid årsmöte ska finnas särskild valberedning som består av tre ledamöter, varav en sammankallande. Alla studentmedlemmar har rätt att nominera till samtliga förtroendeposter.

Valberedningen ska i sitt arbete sträva efter att få fram förslag på ledamöter med en differentierad geografisk, kön, etnisk och utbildningsinriktad tillhörighet.


Hur arbetet läggs upp får valberedningen själva bestämma. En valberedning kan till exempel utlysa via mail att styrelseledamöter, och ordförande sökes, och kan därefter om möjligt intervjua kandidaterna över Skype för att sedan presentera kandidaterna för årsmötet. Administrativ hjälp med mailutskick och liknande finns att tillgå på förbundet.

Vem söker vi?
Vi söker dig som är studerandemedlem och som under en kortare period vill få fram kandidater till nästkommande styrelse. Du bör vara positiv och tycka det är roligt att gå igenom ansökningar och få fram bra kandidater! Samtidigt som arbetet sker gemensamt med de andra i valberedningen, bör du tycka om att arbeta självständigt.

Du behöver inte ha någon erfarenhet av valberedningsarbete, men det är givetvis en merit om du har det!

När söker vi?
Vi vill att du skickar in din ansökan senast den 3 november till studentradet@akademssr.se! Med i din ansökan vill vi att du skickar CV och ett brev där du beskriver dig själv och varför du vill sitta i valberedningen!

Har du några frågor, så maila: studentradet@akademssr.se

Tveka inte att höra av dig om du har några frågor och tveka inte att ansöka och garanterat få ett intressant uppdrag!


torsdag 22 oktober 2009

Studentrådets styrelse!

Den här bloggen är det mestadels jag, Nils Jobring, som skriver i. Men det är värt och naturligtvis helt självklart att lyfta fram de fantastiska personer som är i studentstyrelsen i år, där alla har olika ansvarsområden och just nu arbetar som bäst med bland annat detta:

Linda Andersson, vice ordförande, visionsmötet
Samuel Kaufman, saco:studentråds-representant, förbundsstyrelsen
Evelyn Butler, förbundsstyrelsen
Cornelia Pamp, kommunikationsansvarig
Julia Bahnér, sekreterare och krönikör
Anna Högmark, miljö och studiesociala frågor

Jag hoppas på att inom kort kunna visa lite mer presentationer kring styrelsen! Tills dess kan ni få reda på hur vi alla ser ut genom att klicka här. Hör gärna av er till styrelsegänget direkt om ni har frågor som rör det de jobbar med. Vi är alla helt vanliga studenter som gör det här ideellt och vi vill ha input, dessutom är det studentmedlemmarna - alltså många av er som förhoppningsvis läser det här - som vi är valda att arbeta för! Alla studenter i Akademikerförbundet SSR är Studentrådet, och vi är Studentrådets styrelse.

Hälsningar
Nils, ordförande.

PS. Naturligtvis är alla i stor utsträckning involverade i flera olika saker, men här är de personer som har ansvaret för frågorna det rör sig om. DS.

onsdag 21 oktober 2009

Saco svarar på inlägget om kunskapssamhället

Uppenbarligen har den här bloggen och Naturvetarstudenternas dito till min stora (positiva) förvåning haft slagkraft rakt in i Saco-kansliets väggar. Roligt! Kommunikationsavdelningen svarar följande i en kommentar på inlägget om Sacos styrelses inställning till studieavgifter, som jag gärna vill publicera i ett inlägg för att ge utrymme för debatt:

"Hej, Saco-styrelsen skriver inte i sitt svar att den är för avgifter. Så här står det bland annat i svaret:

”Under de senaste årtiondena har den högre utbildningen fått allt fler funktioner. Den svarar för fortbildning av redan yrkesverksamma, den ingår i ett internationellt utbildningssamhälle och den tillhandahåller utbildning som snarast konkurrerar med bildningsförbundens utbud. Det är inte självklart att finansieringen av alla funktioner helt och fullt ska vila på skattebetalarna.”

Jag tycker det är roligt med en debatt och hoppas att frågan kommer diskuteras ordentligt på Sacos kongress den 16-17 november.

Hela svaret finns på http://www.saco.se/upload/Dokumentarkiv/Kongress2009/Motion%205.pdf

Hälsningar
Jon Stenbeck
Sacos kommunikationsavdelning"

Nu vill jag gärna svara att jag för det första givetvis läst hela styrelsens yttrande, för det andra att jag i mitt inlägg också länkade till Sacos svar för att ge läsaren av bloggen möjlighet att själv avgöra om det finns något saklighet i påståendet. Men min poäng av inlägget kvarstår, jag tänkte här uttryckte det med förhoppningsvis lite mer substans i argumentationen:

Meningen "Det är inte självklart att finansieringen av alla funktioner helt och fullt ska vila på skattebetalarna" är naturligtvis fri för tolkning. Min tolkning av den är att det kan vara möjligt att avgiftsbelägga högre utbildning, men absolut ingenting som måste göras. I det sammanhanget kan erkännas att min rubrik i det kommenterade inlägget: "Att ta ställning MOT idén om ett kunskapssamhälle och lika möjligheter till studier för alla..." kan framstå aningen långtgående, men syftningen i den är att (1) eftersom en sådan här skrivning också öppnar upp för möjligheten till avgiftsbeläggning, blir också risken markant att så sker. I förlängningen är risken att detta också sker för svenska studenter. (2) För det andra går man i den skrivningen emot idén om ett kunskapssamhälle för alla. Saco Studentråd för fram poängen i motionen: "Oavsett ekonomisk bakgrund ska alla ha samma möjlighet att konkurrera om en studieplats. Samhället tjänar på att människor utbildar sig och därför bör utbildningen bekostas av staten." Sacos styrelses skrivning om finansiering kan däremot ytterst betyda att staten inte betalar någonting av högre utbildning.

Med det sagt är det min mening att Sacos styrelse i sitt yttrande går emot just principen om möjlighet till utbildning för alla, och därigenom i förlängningen också öppnar upp för ett avgiftsinförande. Det glädjer mig att Saco här i sin kommentarer förklarat sig inte vara avgifter som sådana. Dock kvarstår faktum: det är inte tillräckligt med studentrörelsens nästintill homogena åsikter i frågan, utan det krävs att större instanser, såsom Saco, också vågar stå upp för en avgiftsfri högskola.

Jag vill avsluta inlägget med att säga att det är Saco Studentråd OCH SULF, Sveriges universitetslärarförbund, som står bakom motionen. Det finns alltså en samlad styrka redan där.

Vad tycker du? Är avgifter bra? Vilka vinster finns med det? Varför är det dåligt? Kom med i debatten!

PS. Studenterna hos Naturvetarna tycker också till i frågan. DS.

En debattlysten Nils

söndag 18 oktober 2009

Ytterligare klokt inlägg i LAS-debatten

Nu har Stina Hamberg, ordförande i Saco Studentråd, satt ner foten i den såkallade LAS-debatten; eller så kallar i alla fall jag den, diskussionen. Diskussionen handlar främst om huruvida den 22 § i lagen om anställningsskydd (lagnummer 1982:80) bör ändras eller tas bort. I paragrafen står det: Turordningen för de arbetstagare som inte undantagits bestäms med utgångspunkt i varje arbetstagares sammanlagda anställningstid hos arbetsgivaren. Detta är vad som kallas för "först in, sist ut"-regeln. Det innebär alltså i korthet - om man enbart har lagstiftning och inga andra avtal att förhålla sig till - att en arbetstagare som arbetat längre tid på en arbetsplats än en nyligen anställd, har företrädesrätt till sin anställning framför den senast anställda, vid uppsägningar.

Jag kan bara rekommendera att läsa Stina Hambergs kloka inlägg, som är en debattinlaga i Uppsala Studentkårs tidning Ergo. Poängen i inlägget som jag tolkar det är att debatten om LAS bör vara saklig snarare än hejdlöst polemisk och politiskt, oavsett vad man anser i frågan som sådan. Jag är benägen att hålla med. Det relevanta för studenter är möjligheter till inträde på arbetsmarknaden och att deras kompetens tas tillvara på. Studenters förhoppningar till arbete blir nu slagträ i debatten: hur ger den diskussionen möjligheter till det eftertraktade förstajobbet? Den politiserade debatten blir till en ideologisk boxningsmatch istället för de relevanta frågorna: till exempel hur nya jobb kan skapas, inkörsportar till arbetsmarknaden och arbetslivsanknyting för studenter eller hur studenter kan uppmuntras till att våga starta egna företag.

Nu åter till söndagsvarat
Nils

fredag 16 oktober 2009

Pressmeddelande 091016. Studentrådets styrelse tar ställning mot studieavgifter!

– Alla bör och skall ha samma ekonomiska möjligheter och förutsättningar till högre studier. Vi är emot regeringens förslag om att införa studieavgifter för studenter som befinner sig utanför EES-området, säger Studentrådets ordförande Nils Jobring.

Regeringen tog genom budgetpropositionen i september månad beslut om att från och med hösten 2011 skall högskolor och universitet ta ut studieavgifter från utländska studenter.

– Det finns tre tunga argument emot: beslutet riskerar att på sikt leda till studieavgifter för svenska studenter, avgiftsinförande ökar kraftigt risken för en studiesocial snedrekrytering och det går emot idén om ett kunskapssamhälle för alla. Det blir en politiskt ideologisk markering, som knappast kommer att öka resurserna i någon betydande utsträckning, utan istället skapar en diskriminering av vissa studenter.

– Nu måste Sacos kongress i höst ta sitt ansvar och stärka motståndet i frågan. Det är viktigt att Akademikerförbundet SSR:s delegater där står upp i frågan, avslutar Nils Jobring.

Studentrådets styrelse tog beslut i frågan i början av oktober. Regeringen kommer under hösten att lägga fram en proposition för att ta det formella beslutet.

Twitter

Har nu lyckats installera twitter så att det finns med här vid den vänstra sidan i bloggen. Framförallt kommer det att bli aktuellt vid större tillfällen när det inte alltid finns tid till att blogga, såsom kongresser och möte. Hoppas på att det kommer att uppskattas!

Nils
Ps. Idag är det fredag, härligt. DS.

*

Avslutar med ett par bilder, var ett tag sedan sist. Är från styrelsemötet i måndags:

Julia, Evelyn och Linda i det lilla, lilla mötesrummet.
Diskussion om Saco Studentråds visionsprogram.

Linda och Nils funderar vidare.

torsdag 15 oktober 2009

Att ta ställning MOT idén om ett kunskapssamhälle och lika möjligheter till studier för alla...

... gör Sacos styrelse som idag lade fram sitt svar på de motioner som kommit in. Saco Studentråd har motionerat att

- Saco ska motarbeta införandet av utbildningsavgifter inom högre utbildning för enskilda studenter på grundläggande och avancerad nivå samt inom forskarutbildning
- Saco ska verka för att det skrivs in i högskolelagen att högre utbildning i Sverige ska vara avgiftsfri.

Otroligt nog så säger Sacos styrelse nej till förslaget i sitt svar. Med motiveringen: "Det är inte självklart att finansieringen av alla funktioner helt och fullt ska vila på skattebetalarna" visar styrelsen tydligt att man anser att utbildning skall kunna kostnadsbeläggas. Därmed diskrimineras också de studenter som inte har råd att själva bekosta en sådan. Det är ett hån mot hela studentrörelsen, men det är framförallt ett hån mot de ungdomar som den dag studieavgifter (för så har det blivit i de allra flesta länder där studieavgifter införts för utländska studenter) införs även för svenska studenter, inte kommer att kunna studera vidare bara för att deras föräldrar inte var rika.

Kongressen måste våga ta strid i frågan, och markera det som Saco Studentråd anger i rubriken till sin motion:

Plånbokens tjocklek ska inte avgöra möjligheten till högre utbildning!

/En otroligt besviken och mycket arg Nils.

När makten slutar ta hänsyn

Förstår inte hur jag kunnat missa det, men noterade i DN idag att Anders Borg bor i en studentlägenhet i Stockholm. Oavsett regelverket är det respeklöst, och givetvis trams att en minister inte kunde ordnat lägenhet på ett annat sätt. Det är skillnad på att vara en student med en extremt knapp budget (sid. 4 i länkade dok.), och att vara minister i den statliga regeringen. Speciellt allvarsam är detta då söktrycket till högskolor och universitet i höst varit extra stort i lågkonjunkturens spår, och bostadsbristen mycket svår för många studenter, vilket också uppmärksammats medialt (alltså inte bara av intresseorganisationer).

Det är ju nu som regeringen verkligen borde uppmuntra studier. Men för att kunna bedriva studier måste också studenter ges rimliga förutsättning till studentbostäder med priser som man klarar av inom ramen för vad som ges i studiemedel. Bostadsbeståendet bland studentbostäder måste givetvis öka, och det måste finnas just öronmärkta studentbostäder eftersom studiemedelsnivåerna ligger som dem gör: studiemedlet räcker inte ens!

Något regeringen kunde göra direkt är att återföra de regler om ränte- och investeringsbidrag som man tog bort direkt då man tillträdde. Detta för att återigen uppmuntra byggande av hyresrätter. Läs Hyresgästföreningens beräkningar av borttagandet här, och DN:s artikel från oktober 2006, 'Stopp för billiga hyresrätter', här.

Pinsamt, Borg! Dags att flytta för dig, och dags för regeringen att visa att man menar allvar med satsningen på högskoleplatser i höst. En högkvalitativ utbildning innebär inte bara bra utbildning, utan också bra studiesociala villkor för studenterna.

Detta visade bland annat Studentrådets årsmöte, som i maj 2009 tog beslut, om att en av de frågor vi i styrelsen har att jobba med under verksamhetsåret är just de studiesociala frågorna för studenter.

onsdag 14 oktober 2009

Du kan påverka Sveriges utbildningspolitik! Motionera till Saco Studentråds kongress.

Ta chansen att påverka utbildningspolitiken i Sverige genom att motionera till Saco Studentråd. Saco Studentråd är enligt deras hemsida:

... Sveriges största frivilliga studentorganisation. Vi samlar framtida akademiker inom de flesta utbildningsområden. Tillsammans är vi omkring 100 000 medlemmar. Saco Studentråd vill påverka utbildnings- och arbetsmarknadspolitiken för att förbättra för studenters och nyexaminerades situation. Självklart är vi partipolitiskt obundna och drivs för studenter, av studenter.

22 av 23 av Sacos fackförbund har studentmedlemmar, och dessa utgör Saco Studentråd. Våra medlemmar finns inom nästan alla utbildningar på alla högskoleorter över hela landet. Medlemmarna är allt från helt nya i högskolan till studerande på forskarutbildningen.

Kongressen till Saco Studentråd hålls i slutet av november, men den här veckan kan du, fram tills fredag, motionera. Med en motion kan du till kongressen föreslå frågor som du vill att Saco Studentråd arbetar med, vilka åsikter du tycker att Saco Studentråd bör ha och på vilket sätt du vill att just dina åsikter skall få utrymme. Du kan som enskild medlem motionera - alltså lägga fram förslag som just du tycker är relevanta. Att som enskild medlem kunna göra det var något som kongressen förra året tyckte var nedrans viktigt och körde över styrelsen i frågan: ett beslut jag tycker visar på vikten alla studentsektioner sätter på att det är medlemmarna som tillsammans bildar Saco Studentråd.

För att läsa mer om hur du motionerar, klicka här. Jag hoppas nu på att ni alla tycker till - ta chansen att visa vad studenterna inom Akademikerförbundet SSR står! Du kan också motionera om vad du tycker att det skall stå i visionsprogrammet; det nya förslaget finns här. Det är det dokument som reglerar vad Saco Studentråd skall tycka flera år framöver: är alltså viktigt!

Ta chansen!

:)

Nils

PS. Info om vad studentrådets styrelse inom Akademikerförbundet SSR kommer inom kort. DS.

tisdag 13 oktober 2009

Istället för pseudo-debatter

Lisa Gemmel förklarar vad debatten om ungdomsarbetslösheten borde handla om på ett fantastiskt sätt som tar bort den hysteriska pseudo-debatten (oavsett från vilken sida den förts). Mentorskapsprogram, arbetslivsanknytning och arbetsmarknadsdagar borde vara i fokus istället för regler om anställningsformer: vi studenter är glada om vi överhuvudtaget får ett jobb (det är sant, fråga en student du känner). Den andra debatten skall givetvis inte förringas men att lyfta fram kärnproblemen och den stora bilden, istället för att ta billiga politiska poäng känns helt rätt.

Samtliga studentföreningar jag varit aktiv i och kontakt med skulle jag vilja hävda alltid påtalar vikten av arbetslivsanknytning vid högre studier. Hoppas på att denna idé snart nu faktiskt också får förankring inom den tungrodda akademien. Det är inte samma sak att säga att utbildningar skall anpassas efter arbetsmarknaden, som att säga att det skall finnas möjlighet till arbetslivsanknytning inom den utbildning man läser.

Läs inlägget här.

[Pseudo enligt Nationalencyklopedin: "pseudo- [psεvdo-], pseud-, förstavelse som används för att beteckna något som falskt, oäkta eller skenbart".]

När tröttheten känns som att du fått en tapet klistrad över ditt ansikte.



För att hitta engagemanget, och som botemedel mot tröttheten:
Doktor Kosmos - Ante [i Spotify]

Nils

Delegater till Saco Studentråds kongress

Min förhoppning var att vi skulle kunna fråga några av er studentmedlemmar som förhoppningsvis läser det här, om någon av er hade haft intresse av, att delta som delegater på Saco Studentråds kongress i slutet av november. Tyvärr har vi inte haft möjlighet att skicka vidare ändringsförslaget som årsmötet gav i stadgan till förbundsstyrelsen varför bara vi i studentstyrelsen kan åka. Ändringsförslaget är att vi skall kunna utse även andra än oss själva, vilket jag ser som en självklarhet. Nu blir vi tyvärr bara fyra av fem möjliga mandat som åker, eftersom inte alla av oss har möjlighet. Anledningen att stadgan måste gå igenom förbundsstyrelsen är att det är förbundsstyrelsen som fastställer den.


Solidaritetshälsningar
Nils

Yes! [Mötessammanfattning]

På mötet i söndags-måndags tog Studentrådets styrelse beslut om att:

*...vi är emot införandet av avgifter för utländska studenter, och för avgifter som sådana i svensk utbilning - yes!
*... vi kommer att ha ett visionsmöte den 5 februari: visionsmötet är ett tillfälle då vi bjuder in studentmedlemmarna att prata studentpolitik med oss. Resa och mat bjuds på för en dag! Mer info kommer under hösten.
*... vi kommer att försöka få fram en ny valberedning under hösten, detta då den på årsmötet valda valberedningen helt avgått. Känner du att du är intresserad av att delta i valberedningen och ta fram nästa års studentstyrelse kan du redan nu maila studentradet@akademssr.se

Vi har också:
... pratat utbildningspolitik med samhällspolitiska chefen Ursula Berge,
... diskuterat kommunikation med press- och kommunikationschef Stina Andersson,
... gett vår input till förbundet i arbetet med att ta fram en miljöpolicy och en policy för etiska och rättvisa inköp. Något Studentrådet drev igenom på förbundets kongress i våras. Det finns ju många konkreta saker man kan göra direkt, som vi också diskuterade, såsom att försöka resa med tåg i största utsträckning och klimatkompensera om man flyger. Så som att redan nu (skrivning i motion) hitta inköp som är etiska och rättvist bra.

Slutligen, men inte minst:
vi har beslutat om vad vi kommer att motionera till Saco Studentråds kongress.

Bra jobbat styrelsen och alla som vi fick chansen att träffa!
Hoppas på att vi nu kommer att höras i debatten i frågan om studieavgifter.

Då förbundet hade utbildning i sitt kongresscenter, fick vi vara i en liten lokal som kanske inte var helt anpassad för sju-åtta personer som sitter och har möte i flera timmar. Men trots låg syrenivå emellanåt fick vi gjort allt ovan - det rör på sig!

Nils

lördag 10 oktober 2009

Studentrådets styrelse i Stockholm

Imorgon sätter jag mig på X2000 mot Stockholm, då Studentråds styrelse träffas på söndagen och måndagen.

Vi kommer främst att diskutera inför Saco Studentråds kongress - motioner, visionsdokumentet, och nomineringarna - men också prata miljöpolicy och policy för etiska och rättvisa inköp i förbundet (vilket Studentrådet motionerade om till kongressen i våras och fick igenom att förbundet skall ha), vår syn på utbildningspolitik, och fundera på hur vi når ut till medlemmarna med hjälp av press- och kommunikationschef Stina Andersson och därtill se på hur vårt upplägg med rapporteringar hittills fungerat. Extra roligt är att vi på måndagen alltså träffar flera av de tjänstemännen på förbundet som jobbar med miljöpolicy, utbildningspolitik samt press- och kommunikation.

Vi kommer också att diskutera visionsmötet: visionsmötet är något vi har möjlighet att hålla i varje år då vi bjuder in er studenter för att diskutera vilka frågor vi jobbar med och få prata utbildningspolitik och knyta kontakter. Mer info om det återkommer.

Nu till studierna

från en stillsam lördagsmorgon i Växjö,
Nils

fredag 9 oktober 2009

Ordförandenätverk med Saco Studentråd

Den 2-4 oktober befann jag mig tillsammans med Samuel Kaufman, vår Saco-Studentråds-representant i styrelsen, på Saco Studentråds ordförandenätverk. Nätverket befann sig den här gången på en finlandsfärja, där upplägget bestod av möte på fredag eftermiddag, lördag förmiddag och lördag eftermiddag/kväll. Däremellan hanns det med lite sightseeing i Helsingfors.

De största diskussionerna rörde det förslag på visionsprogram som redan i våras kom i en första version, men som därefter ändrats allt efter att studentsektionerna i förbunden har kommenterat det. Den senaste officiella versionen finns att läsa här. I förslaget vi fick i handen hade en del ändringar gjorts, men inte så många som jag ansett nödvändiga sedan vi skrev vårt remissvar.

* Min kritik rörde skrivningar om att Saco Studentråd i texten pekar ut vad förbunden ska göra; men Saco Studentråd bestämmer ju inte över medlemmarna, utan det är ju vi i förbunden - medlemmarna! - som bestämmer vad Saco Studentråd skall göra och vilka åsikter som bör speglas i arbetet. Jag tycker inte heller det gavs några direkta svar på kritiken, så jag hoppas det kommer att ändras i förslaget som styrelsen ger till kongressen.

* En annan kritikpunkt som jag tog upp var gällande Flexicurity, där jag har frågande inställning till det då inlägget inte framstått sakligt på något och därtill står utan källredovisningar vilket gör det väldigt amatörmässigt. Intrycket var dock att alla var överens om att stycket måste bli bättre formulerat alternativt helt ändrat. Någon beskrev stycket träffande som "propagandistiskt."

* Vidare tycker jag det är mycket, mycket problematiskt med meningar av karaktären "Det bör finnas ett viss mått av anpassning till arbetsmarknaden från högskolans sida, men denna anpassning får inte gå ut över tanken om den fria utbildningen": en sådan mening tar enligt min åsikt bort idén om att utbildning också handlar om bildning, och inte bara att utbilda. Bildning hos en individ kommer hela samhället till gagn, och högskornas autonomi måste vara självskriven även om det givetvis är viktigt att veta vilka jobb man får, en stärkt professionsidentitet och arbetsmarknadsanknytningen. Anpassning blir tyvärr ett missvissande ord i den kontexten, och måste självklart bort eller ändras.

* Jag undrade också varför man så kategoriskt avvisar idéer som positiv särbehandling, utan någon exemplifiering på varför det inte kan fungera i vissa fall. Jämställdhet och mångfald borde ju vara eftersträvansvärt med solidariska fackliga grundvärderingar som utgångspunkt, men samtidigt föreföll en del av förbunden betrakta sig själva som intresseorganisationer snarare än just fackförbund, vilket jag tänker säkert kan spela in.

Nu har Saco Studentråds styrelse förslaget på sitt bord, och jag hoppas att de tar till sig många av de konstruktiva förslag och synpunkter som framfördes på nätverket. Jag tycker det fanns en konstruktiv och bra atmosfär i diskussionerna.

Den andra stora diskussion som vi hade var rörande vilken fokusfråga Saco Studentråd skall arbeta med kommande verksamhetsår, där diskussionen synes röra sig främst i trygghetsfrågor i olika former.

Vi fick också höra vilka motioner Saco Studentråd lagt fram inför Saco, då även ordinarie Saco har kongress under hösten.

Annat spännande var presentationen av de olika förbunden där det tydligt framkom att det finns en stor bredd mellan de olika medlemsförbunden som alla har väldigt olika preferenser och förutsättningar. Något att stoltsera med som studentmedlem i Akademikerförbundet SSR är studentinflytandet; vi har som studenter tre ledamöter i förbundsstyrelsen - det är alltså ledamöter med både samma ansvar och möjlighet till påverkan som övriga ledamöter: studentledamöterna är helt likställda med de ordinarie. Vad jag förstod fanns inget annat förbund med den kraften av studentinflytande. Jag tycker också det är mycket anmärkningsvärt att ordföranden i Saco Studentråd enbart är adjungerad i Sacos styrelse. Oavsett om man kan ha samma möjlighet till påverkan som adjungerad ledamot är den formella skillnaden såpass principellt viktig på att vara likställd styrelseledamot att det enligt min mening bör vara en självklarhet. Det är extra anmärkningsvärt eftersom tanken med Saco-förbunden är att organiseringen av medlemmar baseras på vad man läser/har läst, istället för arbetsplats. Därmed är studenterna alla förbunds framtid, vilket självfallet måste synas även i styrelsen.

Vi fick också förmånen att träffa Akavas Studentråd. Akava är motsvarigheten till Saco i Finland, och deras Studentråd AOVA [sidan på finska] alltså motsvarigheten till Saco Studentråd. Jag fick också mig förunnat att följa med en liten skara för att lyssna på SYL, som är motsvarigheten till svenska SFS (typiskt att det alltid blir fikonspråk med så mycket förkortningar, men det verkar vara så det är, och att man helt enkelt får förhålla sig till förkortningarna :). Vid båda tillfällen diskuterades dels en ny stor universitetsreform som just nu är aktuell i Finland, där högskolornas autonomi diskuteras och möjligheterna till externa ledamöter i styrelserna, vad jag förstod, har blivit större, dels avgifter för studenter från området utanför EES, vilket Finland alldeles nyligen har genomfört. I mångt och mycket identiska diskussioner med vad som sker i Sverige med frågor som vad akademins roll är, om utbildning skall vara kostnadsbelagd, och vilken frihet högskolorna och universiteten skall ha att utforma sina organisationer.

*

Vid hemresan var det enligt personals utsago 8 meter höga vågor, och 20 sekundmeter vind. Ingen höjdare alltså, och undertecknad fick för första och förhoppningsvis sista gången i livet prova på hur det är att vara sjösjuk. Tacksamheten var stor när det i måndags (hemkomst söndagen) äntligen slutade gunga under fötterna.På det hela taget var det dock en lyckad resa och ett bra utbyte, god mat och en trivsam vistelse i Helsingfors. Avslutar med lite bilder.

*
Helsingfors.

Precis avslutat besöket hos SYL. [Från vänster till höger:]
Juuso Leivonen, högskolepolitisk sekreterare, SYL,
Maria Noleryd, studenthandläggare Saco Studentråd,
Tobias Lundin, styrelseledamot Saco Studentråd,
Stina Hamberg, ordförande Saco Studentråd.

Jag på mötet med AOVA.

Samuel på mötet med AOVA.

Möteslokal för diskussionerna med AOVA.

Redo för avfärd hem till Sverige.
Sista blicken av Helsingfors för den här gången.

*

Hör gärna av er om ni har tankar och åsikter kring arbetet inom Saco Studentråd!

solidariska hälsningar
Nils

Höst i Växjö

Nomeringarna till Saco Studentråd

Livet är som bekant inte bara en blogg, därför måste ibland studier och arbetet med studentpolitiken få ta sin tid, men nu är det hög tid för en uppdatering.

Vi i styrelsen har nu skickat våra nomineringar till Saco Studentråds styrelse inför verksamhetsåret 2010:

Till ordförande har vi nominerat Nathalie Alsgren
Nathalie läser samhällsvetarprogrammet på Blekinge tekniska högskola, och har nominerats från oss i styrelsen med följande nominering: Vi är övertygade om att Nathalie har det som krävs för uppdraget, med fokus för individen går det hand i hand med Akademikerförbundet SSRs grundidé om passion för profession och tanken om fokus på medlemsgrupparnas nytta. Vi tror också att Nathalie utifrån hennes bakgrund väl kan hantera ordförandeuppdraget som sådant, och att hon vågar ta de diskussioner som krävs.

Till styrelseledamot har vi nominerat Lina Svensson
Lina läser personal-, arbete- och organisationsprogrammet vid Stockholms universitet, och har nominerats från oss i styrelsen med följande motivering: Vi är övertygade att Lina kan tillföra mycket till en styrelse, dels med sin bakgrund som personalvetare, dels med sitt mycket stora engagemang. Vi hoppas att också ni ser detta; Lina delar idén om ett kunskapssamhälle för alla, något som vi anser vara ett måste när man representerar ett fackförbund som Akademikerförbundet SSR.

Nu håller vi givetvis tummarna och hoppas att våra kandidater går vidare! Sedan i våras finns Yasri Kahn med i Saco Studentråds styrelse, nominerad fram genom Akademikerförbundet SSRs Studentråd. Det vore både bra och viktigt att Akademikerförbundet SSR fortsatt får fram sina kandidater i styrelsen, för att visa på den mångfald och bredd som Saco-förbunden tillsammans bildar, och för att se till att bredden som finns mellan studentsektionerna också fångas upp i Saco Studentråds styrelse. Jag är övertygad om att studentmedlemsgrupperna från Akademikerförbundet SSR har mycket att tillföra.

Grattis till Nathalie och Lina för nomineringarna!

Om du är ny läsare av bloggen och är nyfiken på vad inlägget rör sig om, så går det utmärkt att läsa om det vidare här.

over and out för det här blogginlägget
Nils