Imorgon händer visst allt. Kårobligatoriet avskaffas och Anders Flodström avgår. Det gör jag själv också men då helt frivilligt. Hejdåinlägg kommer inom kort. Men nu till Flodström, universitetskansler, som alltså har avgått från sitt uppdrag på grund av konflikt med regeringen. Knäckfrågan är att Högskoleverket inte är överens med regeringen om ett nytt utvärderingssystem. Högskoleverket fick i uppdrag att utarbeta systemet, men efter att förslaget var färdigt körde regeringen över verket och en nästintill samstämmig högskolesektor för att driva igenom sitt eget förslag. Det är olyckligt, speciellt eftersom regeringens förslag är att enbart mäta kvalitet genom självständiga studentarbeten, självvärderingar/platsbesök och alumnundersökningar (uppföjningar från tidigare studenter). Därigenom försvinner helhetsbilden vilken borde vara den självklara grunden för en kvalitetsmätning. Det finns i regeringens förslag bara en enda måttstock på det faktiskt innehållet i utbildningen. Det rimmar även illa med försöken att motverka studiesocial snedrekrytering eftersom ett dåligt betyg/underkänt blir synonymt med dålig betyg på lärosätet. Detta när en student som kanske ligger precis under G kämpat stenhårt för att ta sig dit.
Detaljstyrningen från regeringen lyser än en gång otäckt igenom.
Bråket om utvärderingssystem har jag tidigare skrivit om här [Sågade förslag framlagda från Regeringen], här [S är knappast bättre än Krantz och Regeringen] och här [Krantz svarar tunnt på kritiken].
Läs
- Hermans goda sammanfattning om kaosläget i högskolevärlden
- Lisa Gemmel, Flodströms avgång får inte leda till mindre debatt
- Högskoleverkets sammanfattning av skillnaderna på förslagen
- Akademikerförbundet SSR:s pressmeddelande, Tre hårda slag mot högre utbildning
- Debatten på Newsmill, Högskolan
- Tobias Krantz, Vi kommer att gynna universitet med flitiga studenter
/Nils Jobring
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar